LES SOURCES DU WAHHABISME ou ce que le wahhabisme doit au chiisme
qu'il prétend combattre.
La proximité de cette obédience avec le chiisme explique le
soutien de l'Iran à Ghannouchi !
Quand on voit la pratique chez les adeptes du wahhabisme, on y
décèle des pratiques prises ou inspirées du chiisme. Les wahhabites en
sont-ils conscients ? Plus encore, les nouvellement convertis au
wahhabisme le savent-ils ?
Lors de ses
déplacements en Irak, le jeune Mohammad Abdelwahhab a du être impressionné par
les chiites et par certaines de leurs pratiques « spectaculaires » et
ostentatoires, marque de leur foi « profonde », pour leur emprunter
certaines idées et certaines de leurs pratiques.
1° - Le
wahhabisme et la femme :
Si la condition
de la femme chez les chiites est ce qu’elle est, c'est-à-dire exécrable ;
elle le doit à l’Imam Ali gendre du prophète Mohammad dont les discours sont
considérés aussi sacrés que les hadiths du prophète ou le coran lui-même ! Lui-même
étant considéré comme un « guide infaillible » (ma‘sûm), qui ne peut
se tromper !
Que dit Ali des femmes ?
- Les femmes sont la source du mal absolu !
- Il met en garde les hommes contre les femmes et leur pouvoir de
nuisance !
- Il demande aux hommes de se méfier même de la plus pieuse d’entre
elles !
- Il recommande aux hommes de ne rien leur accorder, même pas le
meilleur, pour les dégoûter du pire !
- Il interdit aux hommes de les consulter ou de les écouter !
- Il déconseille toute obéissance aux femmes, car elles sont à
l’origine de toutes les catastrophes que les hommes ont connues !
- Même si les recommandations qu’elles pourraient donner aux hommes
semblent bonnes, il ne faut pas leur donner le loisir de croire qu’elles aient
eu une quelconque influence ; pour qu’elles ne croient pas que les hommes
leur obéissent !
Ce qui explique les
interdits que décréteront pour les femmes, l'imam Abdewahhab et tous ceux qui
le suivront, en multipliant les "haram" (illicites,
interdits, …) à leur encontre .... comme le font les imams chiites avec les
femmes chiites ! D’où leurs conditions sociales inhumaines parmi ces peuples
!
Il y aura même
une surenchère quand au corps de la femme pour savoir quelles parties en sont
honteuses « awra ». Pour certains, c’est simple : il est
entièrement honteux « awra », et comme tel, il doit être caché
sous les voiles et les burqa sous peine de péché (haram) !
2° - Le
wahhabisme et le sceau de la religiosité :
Certains
chiites prient en posant leur front sur un petit disque plat d'environ 6 à 8 cm de
diamètre d'argile propre, qu'on appelle "mohr", car ils refusent de poser
le front sur des fibres animales ou synthétiques lors de la prière; puisqu'il
est écrit de poser le front sur la terre d'Allah pendant la prière.
Certains mohrs sont faits de la terre de la Mecque ou de celle de Kerbala.
Cette
pratique va engendrer par traumatisme successif du front une marque indélébile
sur la peau qui naturellement sera plus foncée par la pigmentation
cicatricielle.
Cette
marque au front sera synonyme d’une « vie pieuse » faite de prières,
et devient le sceau de la « bonne » foi.
Ce
que les wahhabites adopteront et c’est à celui qui mieux mieux, aura la marque
la plus forte et la plus large !
Les
tunisiens nouvellement convertis au wahhabisme, le savent-ils ? J’en
doute, car c’est de la simple imitation sans réflexion et par mimétisme, pour
ne pas dire imbécilité sociale. Car beaucoup ne savent même plus que leurs
parents et ancêtres étaient malékites !
Or
cette marque au front consécutive aux prosternations front conte le sol,
n’apparaît qu’avec le temps. Certains sont tentés de provoquer délibérément sur
leur front cette marque de « ferveur », pour se donner un nouveau
statut social de « pieux » en vogue depuis l'arrivée des
islamistes au pouvoir; mais leur acte relève de l’hypocrisie et du mensonge. Ce
qu’on voit fleurir aux fronts de beaucoup de tunisiens du jour au
lendemain depuis l’arrivée au pouvoir d’Ennahdha !
3°
- L’Ostentation de la foi :
Ce
qui frappe chez les chiites c’est la « foi-spectacle » et le zèle
qu’ils mettent pour revivre le deuil de leurs martyres Al Hassan et Al Hussein,
en mêlant leurs larmes à leurs voix larmoyantes dans une hystérie collective,
comme s’ils venaient de les perdre la veille.
Leurs
procession et l’auto flagellation jusqu’au sang voir des automutilations, dont
ils font preuve lors de la Achoura (fête des morts), ont du impressionner le
jeune imam Abdelwahhab, pour qu’il instaure lui aussi des rituels ostentatoires
pour le « bon musulman » !
Ce
qui choque les malékite pour lesquels toute ostentation de la foi est
interdite, parce qu’elle est synonyme d’hypocrisie !
4°
- Le wahhabisme et le jihad armé :
Le
destin tragique des petits fils de Mohammad, secoue une partie de la conscience
musulmane et provoque une détermination à combattre jusqu'au bout pour un idéal
de pouvoir juste et respectueux des principes fondamentaux de l'islam.
Le
martyre devient un symbole de la lutte contre l'injustice, selon le credo
chiite.
Le
cœur du chiisme est dans ce massacre perpétré sur les descendants du prophète :
Al Hassan et Al Hussein. Ce qui donnera naissance au
jihadisme armé pour rétablir la justice divine.
Voilà
deux notions qu’adopteront les wahhabites, que sont le martyre et le jihad
armé. En connaissent-ils seulement
l’origine ?
Nous
savons que les Frères musulmans ont adopté le wahhabisme pour ce qu'il
représente comme système politico-religieux efficace pour prendre le pouvoir et le conserver.
D'ailleurs
le livre de chevet de l'imam KHOMEINI, c'était celui de Sayid Qotb qui a codifié
toute l'action "politique" pour les Frères musulmans ! KHOMEINI sera le
premier à mettre en oeuvre les recommandations de cet illuminé : plus de 30 ans
après, le pouvoir est toujours entre les mains des islamistes en Iran !
Or
ce wahhabisme empreint de chiisme, convient parfaitement à Farid el Kherriji
alias Rached GHANNOUCHI !
(en
arabe : خوارج Khawarij, littéralement «ceux qui sont sortis»;
singulier, Khariji ; nom traduisant
le schisme auquel sa famille adhère et qui est très proche du
wahhabisme que finira par adopter GHANNOUCHI).
Cela
explique-t-il que la TV nationale tunisienne
et les hommes d’Ennahdha invitent aussi des iraniens et des imams chiites en
Tunisie ?
Le
drame des tunisiens, c’est qu’ils sont nombreux à tout ignorer du malékisme qui
fonde leurs traditions religieuses depuis des siècles ! Ils finissent par
tout confondre et de tout mêler en toute bonne foi, croyant ce qu’on leur dit
de faire pour être de « bons musulmans » !
Tombant
sous le charisme des illuminés et des fous d’Allah de tous bords, ils adoptent
sans discernement le wahhabisme que leurs ancêtres avaient rejeté en leur
temps.
Abandonnés
par les imams « zeïtouniens », eux-mêmes fascinés par la vague
déferlante wahhabite. A moins que ce ne soit une « tolérance » de
leur part ou une « conversion » opportuniste pour mieux se faire voir
par les autorités en place dominées par les prosélytes wahhabites !
Leurs
prédécesseurs doivent se retourner dans leur tombes de n’avoir pas résisté
comme ils le firent en leur temps, quand Mouhammad Abdelwahhab tentait
d’importer son obédience en Tunisie Beylicale Husseinide !
Rachid Barnat
Il est une pratique curieuse interdisant aux femmes d'assister à la mise au tombeau de leurs proches et amis.
RépondreSupprimerIl me semble qu'à l'origine, c'est une pratique commune aux trois religions monothéistes, dont le judaïsme leur chef de file (qu'il aurait lui-même hérité des pharaons ?), pour qui la femme est "une source de souillure" par ses « règles » ou menstrues .... qu'il faut tenir donc à l’écart de tous sacrements … dont la cérémonie funéraire !
Elle ne sont autorisées à célébrer le défunt, qu'au lendemain de son enterrement ....
Rappelez-vous qui a découvert l’« ascension » de Jésus ? Ce sont Marie Madeleine, Anne et Marie la mère du christ qui ont constaté les premières que le tombeau de Jésus était vide au lendemain de sa mise au tombeau, lors de la visite au défunt conformément au rite juif.
Ces notions de « souillure », d’« impure », de « corps honteux » … prennent leur source dans le péché originel dont s’est rendue coupable Ève qui a tenté Adam pour qu’il croque dans la pomme du « savoir » !
Il faut croire que les filles d’Ève n’ont pas fini d’en payer le prix !
Cette notion, bien qu’elle n’existe pas dans le Coran, n’empêche pas que les traditions aient la vie dure ….
Car les musulmans avant d’être musulmans, furent juifs, chrétiens ... et ont continué à côtoyer ces deux civilisations judaïque et chrétienne.
Les trois religions Abrahamiques étant avant tout phallocratiques, j’imagine que les musulmans obscurantistes n’ont pas hésité (et continuent de le faire), de « manger » à tous les « râteliers » dés lors qu’ils peuvent rabaisser la femme pour la dominer!
Un professeur d'El Azhar raconte l'histoire du wahhabisme :
RépondreSupprimerhttp://www.youtube.com/watch?v=cgnhG_osh6g