LA FEMME ET LES ISLAMISTES

Article paru dans : 
Kapitalis
Afrique-Asie
Forum Algérie

Horria (Liberté), lu houria (vierge du paradis) par le barbu.
  
" Le problème du tiers monde, n'est ni le communisme ni le capitalisme; 
c'est celui de la sexualité " 
Franz Fanon

" Pour les islamistes, le corps de la femme appartient à tout le monde 
sauf à elle ! "
Kamel Daoud

Depuis quelques temps, une profusion de vidéos circulent sur Facebook avec souvent des commentaires sur la condition de la femme en Arabie Saoudite, en Afghanistan, au Pakistan … pays soumis au salafisme wahhabite saoudien, qui laissent dubitatif sur le sort que lui réservent les hommes, toujours au nom d’Allah, nous disent-ils. Et quand on sait que Ghannouchi et ses Frères musulmans sont adeptes du wahhabisme et prennent l’Arabie et le Qatar pour modèles pour la Tunisie, deux pays wahhabites régis par la chariâa, on ne peut que s’inquiéter du sort qu’ils réservent aux tunisiennes.

Quelques exemples des relations bizarres de l'homme à la femme selon le salafisme wahhabite :

- Définition de la femme par Ghannouchi : la femme n'est qu'un pot de chambre pour l'homme, explique ce "sociologue" qui affirme dans son livre, qu'elle n'est obnubilée que par son bas ventre !

- Légalisation de la pédophilie, puisque le mariage des gamines est possible, sous condition de consentement, précise l’imam cathodique. Hypocrisie doublée de sadisme, comme si la gamine pouvait savoir le viol qui l’attend et que le père sait parfaitement. 

Un autre décrétera "halal" les rapports sexuels avec les femmes ... dés l'âge de trois ans, précise-t-il, pas avant !

Si le CSP (Code du Statut Personnel) a limité l'âge légale du mariage à 18 ans, on sait que les islamistes le contestent et lui préfèrent d'autres âges pour consommer leurs femelles : 

Certains revendiquent l'âge minimum, celui où Aïcha fut consommée par le prophète Mohammed : 9 ans !
D'autres veulent le ramener à 6 ans !
D'autres encore à 5 ans,
D'autres à 3 ans,
Tout dernièrement un imam / prédicateur TV d'Arabie, le ramenait à un an !
Qui dit mieux ?

Curieux qu'ils admettent d'accorder la majorité sexuelle pour le mariage à leurs femelles et pas pour le reste; puisqu'ils considèrent la femme comme une éternelle mineure !
Et tous ces barbus se torturent l'esprit pour justifier, coran & hadiths (paroles attribuées au prophète) à l'appui, le fruit de leurs "recherches", pardon de leur " ijtihad " (exégèse), pour ne pas dire de leurs conneries !

Quand on vous dit que ces obsédés sexuels sont tous des pédophiles !!

- La polygamie : Ghannouchi veut la rétablir pour permettre aux femmes qui arrivent parfois à la quarantaine sans s'être mariées, de trouver un mari à partager; et aux veuves pour qu'elles ne demeurent pas seules et qu'elles ne tombent pas dans la débauche ... 
Ce qui résoudrait par la même la baisse de natalité qui touche la Tunisie selon ce pseudo sociologue ! 

Hypocritement, il reconnaît que seuls les riches peuvent se payer la polygamie; puisque les célibataires désargentés et souvent au chômage ne peuvent même pas se payer un quart de femme, et qu'il leur faut se mettre à deux voir plusieurs pour se payer une femme, dit-il goguenard. 
S'il y tient tant, serait-ce pour régulariser sa propre situation ? Puisqu'en plus de la tunisienne qui vit avec lui à Londres, il est aussi beau-frère de Hassan el Tourabi du Soudan, qui lui a donné sa sœur en mariage pour sceller la rencontre de deux "grands esprits" !

- Légalisation de l'esclavage sexuel : des Imams visiblement machos, stupides et ignares; rappellent les devoirs de la femme envers son mari. Elle doit se tenir toujours disponible pour le plaisir de monsieur ! Si l'envie de copuler le prenait, elle doit tout lâcher pour le satisfaire. Sinon elle est justiciable de violence en cas de non exécution ... et le mari est dans son droit de la battre, affirme un autre prédicateur !  

- La femme et le travail : Ghannouchi dit que les femmes ne doivent pas travailler, pour libérer des postes de travail pour les hommes. Elles doivent se consacrer à la procréation et à l’éducation des enfants ... 
Ce qui résoudrait le chômage des hommes et le problème de la dénatalité, selon ce "sociologue".

- La légalisation de la prostitution : via le mariage pour le plaisir ou « zaouaj el moutâa » ! Le gouvernement iranien vient d'autoriser et de généraliser le mariage de plaisir. Une journée par semaine, les hommes qui le désirent, pourront recourir à cette prostitution légalisée sous couvert de religion en contractant un mariage bidon, juste pour le plaisir sexuel. 
Cela fait baisser les abus sexuels selon les ayatollahs qui ont légiféré sur cette question ! 

Le mariage pour le plaisir ou "zaouaj el moutâa", était une trouvaille des législateurs du moyen âge pour assurer une paternité aux enfants bâtards qui naissaient des relations hors mariage dans des sociétés patriarcales. A notre époque ce n’est que pure hypocrisie que de légaliser et officialiser la prostitution, que bon nombre de riches d'Arabie pratiquent au Yémen, en Egypte, au Maroc, en Tunisie ... profitant de la misère de familles disposées à vendre leurs filles !

Et que dire de "jihad enniqah", cette prostitution halal (licite), nouvelle trouvaille du sinistre Youssef Qaradaoui, le maître à penser des Frères musulmans, pour recruter des "filles à soldats", pour les besoins des jihadistes qui combattent pour le compte de l'émir du Qatar, sponsor des Frères musulmans, dans les pays du fumeux "printemps arabe" ! 

- La répudiation : il suffit à l'homme de dire à sa femme par trois fois " Je te divorce " devant deux témoins, pour que le divorce soit effectif ... au tort de la femme. 

- Le droit de cuissage : La femme au travail est considérée comme une tentation permanente pour les hommes : une récente fatoua l’autorise à accorder ses charmes à son supérieur hiérarchique ! 

Les cheikhs d’el Azhar (Egypte) ont pondu cette fatoua, légalisant ainsi le rapport sexuel de la femme avec son chef hiérarchique, ce qui valide son "péché" auprès de son mari, pour ne pas avoir à divorcer; puisque c'est devenu halal. 

Objectif : diminuer les demandes de divorce ! 
La belle hypocrisie !

- Le droit à la réclusion : Le désir de certains hommes d'enfermer les femmes aux foyers, sinon de les voiler entièrement pour les soustraire aux tentations sexuelles et aux regards concupiscents des hommes, est autorisé par les imams qui y voient un droit absolu de l'homme sur sa "chose".

Des obsédés sexuels, ces salafistes !

- Légalisation de la violence : Le droit de "corriger" sa femme. 
Un cheikh donnait même des conseils au mari pour procéder par palier à la correction de son épouse. S'il doit la battre, qu'il évite de la défigurer, conseille-t-il cyniquement !   

- Légalisation de la violence physique : Il faut battre la femme comme du bétail, préconisent certains pseudo imams !

- Légalisation du viol : Les sympathisants d'Ennahdha (Frères musulmans), vont de ville en ville en Tunisie pour agresser les femmes non voilées, dans les rues; leur intimant l'ordre de se voiler. Ils les menacent de lacérer avec des lames de rasoir les parties dénudées de leur corps et de les vitrioler, pour les plus récalcitrantes. Par la violence et la terreur, ils y parviennent, et nombreuses se voilent sous la terreur ! 

Allant jusqu’à inciter à violer celles qui refuseraient de se voiler, puisque le viol des femmes non voilées devient halal, leur dit-on ! 

- Le corps de la femme déclaré " 'awra " (impudique, honteux) : il faut le couvrir ! 
Le voile d’abord; et maintenant la burqa et le niqab ! 

Or il n'est écrit nulle part qu'il faille à la femme s'accoutrer de la sorte pour être une bonne musulmane ... l’idée de couvrir la femme, est apparue depuis que certains ont déclaré son corps « 'awra » et donc qu’il lui faut le couvrir entièrement.

- La lapidation des femmes jusqu’à ce que mort s’en suive : châtiment suprême réservé aux fautes graves telle que l’adultère. 

Des vidéos d'insoutenables scènes filmées de bout en bout, montrant la hargne des hommes s'acharnant sur une jeune fille, circulent sur les réseaux sociaux. 
La haine et la violence qu'ils y mettent est à la hauteur de leur frustration de mâles en rut privés de satisfaire leur désir bestial ! 

On y voit une délectation morbide à meurtrir le corps d'une femme convoitée mais qu'ils ne pouvaient posséder.

- Les crimes d’honneur autorisés, voir encouragés, dont sont victimes les femmes. Où des fois il revient au fils de tuer sa mère pour adultère ou ce qui est supposé comme tel, comme un regard porté sur un autre homme que le sien, pour laver l’honneur de la famille ! 

- L'inceste sur les fillettes : Même la relation de la fille à son père est suspecte ! Les barbus craignent l'inceste ! Ils savent de quoi ils parlent ...

Ils recommandent que le père ne doit pas s'isoler avec sa fillette; et conseillent la présence de la mère ou de la fratrie ... 
Décidément, ces barbus sont obsédés du sexe !

- L'inceste entre belle-mère et son gendre : Si la femme a un empêchement valable selon la chariaa pour satisfaire sexuellement son mari, celui-ci a le droit de consommer sa belle-mère s'il a un besoin irrépressible de rapports sexuels. La mère de sa femme lui devient permise (halal !) en ce cas précis, selon un autre prédicateur !

- La femme inapte au savoir : Que dire de l’affirmation répétée des Cheikh et des imams que le savoir doit être réservé aux hommes uniquement, car les femmes sont naturellement idiotes, donc hermétiques à tout savoir !

- Un autre imam rassure les nécrophiles, puisqu’il leur autorise des relations sexuelles avec leur épouse morte, mais pas au-delà de 6 h après son décès, précise-t-il ! 

- Un autre barbu assure qu'il est "haram" (interdit) d'enterrer dans un tombeau déjà occupé par un homme, sa femme ou une autre femme de sa famille car cela créera une "fitna" sous terre. Il recommande d'enterrer séparément les femmes pour ne pas fâcher Allah !

L'origine du monde de Gustave Courbet  

résumant bien l'obsession des obscurantistes, 

pseudo imam, pseudo cheikhs et autres prédicateurs wahhabites que 

déverse Ghannouchi sur la Tunisie !

Qui sont-ils ces imams si sentencieux envers les femmes pour les vouer aux gémonies de l’enfer sur terre ? Pourquoi tant de mépris et de haine envers elles ?

Quand on voit la pratique chez les adeptes du wahabisme, on y décèle des pratiques prises ou inspirées du chiisme. Les wahhabites en sont-ils conscients ? Plus encore, les nouvellement convertis au wahabisme, le savent-ils ?

Lors de ses déplacements en pays chiite, le jeune Mohammed Abdelwahhab a du être impressionné par certaines de leur pratiques « spectaculaires » et ostentatoires, marque de leur foi « profonde », pensait-il, pour leur emprunter certaines idées et certaines de leurs pratiques.

Si la condition de la femme chez les chiites est ce qu’elle est, c'est-à-dire exécrable ; elle le doit à l’Imam Ali, gendre du prophète Mohammad, dont les discours sont considérés aussi sacrés que les hadiths de son beau père et cousin (paroles du prophète ou supposées comme telles) ou le coran lui-même ; lui-même étant considéré comme un « guide impeccable » (ma‘sûm), donc infaillible ! 

Or que dit Ali des femmes ? :

- Les femmes sont la source du mal absolu !

- Il met en garde les hommes contre les femmes et leur pouvoir de nuisance !

- Il demande aux hommes de se méfier même de la plus pieuse d’entre elles !

- Il recommande aux hommes de ne rien leur accorder, même pas le meilleur, pour les dégoûter du pire !

- Il interdit aux hommes de les consulter ou de les écouter !

- Il déconseille toute obéissance aux femmes, car elles sont à l’origine de toutes les catastrophes que les hommes ont connues !

- Même si les recommandations qu’elles pourraient donner aux hommes semblent bonnes, il ne faut pas leur donner le plaisir de croire qu’elles aient eu une quelconque influence, dit-il ; pour qu’elles ne croient pas que les hommes leur obéissent afin de les soustraire à leur emprise !

Ce qui explique tous les interdits que décréteront pour les femmes, l'imam Abdelwahhab et tous ceux qui le suivront, en multipliant les "haram" (illicites, interdits, …) à leur encontre par des "fatouas" (lois religieuses), frisant le ridicule et souvent révélatrices de leurs propre frustrations et leurs complexes par rapport aux femmes ... comme le font les imams chiites avec les femmes iraniennes ! D’où leur condition sociale inhumaine parmi ces peuples !

Il y aura même une surenchère quand au corps de la femme pour savoir quelles parties en sont impies « awra ». Pour certains, c’est simple : le corps de la femme est entièrement impie  « awra »; et comme tel, il doit être caché sous les voiles et les burqa sous peine de péché (haram),  suivant en cela Abou Hourayra, qui avait décrété de couvrir entièrement les femmes parce que tout leur corps, de la tête au pied, est une "awra" (impudique, honteux !), ne lui permettant qu'un trou dans son voile au niveau de l'œil gauche pour voir !

C'est aux hommes d'apprendre à contrôler leurs pulsions plutôt que d'infliger aux femmes des accoutrements pour les soustraire à leurs tentations et leurs pulsions sexuelles bestiales.

Ils doivent respecter la femme et son intégrité. C'est aussi çà, que d'être civilisé !

Ces Oulémas (Ayatollah, Imam, Cheikh...), autoproclamés "commentateurs d’essence divine" du Coran, devenus pseudo-sociologues souvent, se torturent l'esprit et torturent le Coran pour lui faire dire leurs pseudo-solutions aux problèmes sociétaux, révélatrices de leurs propre complexes vis-à-vis des femmes et de leurs frustrations sexuelles. 
Ils cherchent par tous les moyens comment conserver un contrôle sur la femme et sur son corps pour leur désir de domination en la réduisant à sa fonction primaire animale en s'appropriant sa matrice : pour leur plaisir sexuel et pour leur assurer une descendance ! 
La réduisant à une femme-objet, ni plus ni moins ... Ghannouchi la qualifiant même de pot de chambre !

Oublient-ils tous ces pseudos imams, ou font-ils semblant d’oublier, ce qu’étaient les rapports du prophète Mohammad avec ses femmes et la place que tenaient certaines d’entre elles en estime et en considération pour leur intelligence, leur clairvoyance et leur courage dont le prophète lui-même leur rendait grâce, lui qui souvent les consultait et suivait les conseils qu’elles lui donnaient ?

Les chiites qui ont choisi de suivre le gendre plutôt que le prophète lui-même dans ses relations aux femmes, ne commettent-ils pas un sacrilège de nier à la femme son statut social que l’islam et le prophète lui ont accordé ?

Si l’islam l’avait soustraite à la mise à mort en interdisant la pratique d’enterrement vivantes des nouveau-nées, pourquoi s’acharnent-ils encore sur elles pour les enterrer vivantes en transformant leur vie en enfer et en les affublant d'un linceul noir pour sortir de chez elles ? N’auraient-ils pas un complexe vis-à-vis des femmes pour admettre une telle hérésie, de leur nier ce que le prophète lui-même leur avait accordé ?

Beaucoup vont dire que les exemples cités sont exagérés et qu’ils n’arriveront jamais en Tunisie. Certes le peuple tunisien est trop évolué pour admettre de telles fadaises, mais cela durera-t-il ? Puisque Ghannouchi et ses hommes adeptes du wahhabisme, veulent vraiment transformer complètement la société, prenant modèle sur les sociétés d'Arabie berceau du wahhabisme.

Or l’obscurantisme produit de l’obscurantisme en une génération ! C’est ce qui s’est produit au Pakistan, en Iran, en Afghanistan … et est entrain de se produire en Algérie !

Derrière les paroles apaisantes et modérées de Ghannouchi, il y a en réalité, et nous en avons vu maint exemples, un double langage. Ce n’est que la stratégie de la "taqîya" des Frères musulmans qui consiste à effrayer le moins possible pour parvenir à leurs fins : la transformation de la société tunisienne en une société d'Arabie-bis, par la diffusion du wahhabisme !

Ghannouchi et ses adeptes n’avaient-ils pas, avant d’être élus, accepté l’égalité des hommes et des femmes, n’avaient-ils pas garanti que l’on ne reviendrait pas sur les acquis des femmes, et que l’Etat restera un Etat civil ? 
« Son programme s’engage à protéger les acquis de la femme, à assurer l’égalité des chances entre l’homme et la femme pour l’occupation des postes de responsabilités administratives et politiques, à protéger la liberté de la femme contre toute imposition de style vestimentaire, à rompre avec toutes les formes de discrimination et de violence infligées aux femmes etc. » 

Or il est clair qu’ils veulent imposer un retour en arrière, en déclarant les femmes inaptes à la présidence du pays et qu'elles sont complémentaires de l’homme. Mais en sous main, grâce à leur milice salafiste, bras armé du parti Ennahdha, la fameuse LPR (ligue de protection de la révolution), ils « exhortent » les femmes à se voiler : par l’intimidation et par la violence … essayant toujours de revenir à la chariâa qu’ils veulent appliquer d’une manière ou d’une autre, depuis le début; puisque c’est leur unique programme !

Et ce n’est qu’un début !

Le danger qui nous guette aujourd’hui vient du wahhabisme, qui est passéisme, médiévisme et marche à reculons, même s’il se camoufle et ne joue pas carte sur table, nous dit le Pr Mohamed Talbi. Ghannouchi et son parti Ennahdha imposeront tôt ou tard ces dérives aux tunisiennes, révélatrices de leurs propres frustrations et de leurs complexes vis à vis d'elles.

Pour tous ces pseudos Oulémas, la solution n’est pas dans le Coran mais bien chez un psychiatre ou dans un asile de fou !

Et si le remède à ces névroses, source de perversités, se trouvait dans l'éducation des jeunes dés le lycée ? Car pour apprendre à respecter la femme et son corps, il n'y a pas mieux que de donner des cours de sexualité aux lycéens pour démystifier ce qui plus tard deviendra pour eux source de frustration et de violence pour les femmes.        

Les hommes deviendront civilisés quand leur éducation leur permettra de contrôler leurs pulsions prédatrices en présence des femmes et leurs pulsions sexuelles pour ne pas dire bestiales.

Or les tunisiennes fêtent le 13 août le Code du Statut Personnel, une victoire pour elles sur l’obscurantisme que vivaient leurs aïeules ! Statut qui a libéré la femme et lui a redonné sa dignité. Mais statut que Ghannouchi et ses hommes remettent en cause pour la ramener aux conditions d’existence d’avant l’indépendance.

Les tunisiennes ont-elles fait leur révolution pour ce retour en arrière ? N’ont-elles pas scandé elles aussi : LIBERTÉ, DIGNITÉ et TRAVAIL comme tous les tunisiens qui se sont mobilisés pour dégager une dictature policière ? Vont-elles laisser s’installer une nouvelle dictature, islamiste cette fois-ci ? A elles et aux tunisiens éclairés de rester vigilants pour conserver tous les acquis bourguibiens et d’en rajouter, et non d’en soustraire ! Car toute régression qui toucherait la femme, touchera la société entière !

Ce n’est pas parce que les Ibn Saoudi et le Qatar souhaitent coloniser religieusement la Tunisie par la diffusion du wahhabisme, avec la bénédiction de deux idéologues rêveurs Ghannouchi et Marzougui, que les Tunisiens doivent abandonner le malékisme qui a façonné leur identité tunisienne depuis des siècles, pour adopter les imbécillités de ces obscurantistes.

Rachid Barnat

Evolution du statut des femmes : 

les islamistes veulent les ramener à leur statut d'esclaves d'antan.