jeudi 9 août 2012

LE SYNCRETISME CHEZ L’IMAM MOHAMMAD ABDELWAHHAB

Publié dans : Kapitalis

LES SOURCES DU WAHHABISME ou ce que le wahhabisme doit au chiisme qu'il prétend combattre.
La proximité de cette obédience avec le chiisme explique le soutien de l'Iran à Ghannouchi !
Quand on voit la pratique chez les adeptes du wahhabisme, on y décèle des pratiques prises ou inspirées du chiisme. Les wahhabites en sont-ils conscients ? Plus encore, les nouvellement convertis au wahhabisme le savent-ils ? 

Lors de ses déplacements en Irak, le jeune Mohammad Abdelwahhab a du être impressionné par les chiites et par certaines de leurs pratiques « spectaculaires » et ostentatoires, marque de leur foi « profonde », pour leur emprunter certaines idées et certaines de leurs pratiques.

1° - Le wahhabisme et la femme :
Si la condition de la femme chez les chiites est ce qu’elle est, c'est-à-dire exécrable ; elle le doit à l’Imam Ali gendre du prophète Mohammad dont les discours sont considérés aussi sacrés que les hadiths du prophète ou le coran lui-même ! Lui-même étant considéré comme un « guide infaillible » (ma‘sûm), qui ne peut se tromper ! 

Que dit Ali des femmes ?
- Les femmes sont la source du mal absolu !
- Il met en garde les hommes contre les femmes et leur pouvoir de nuisance !
- Il demande aux hommes de se méfier même de la plus pieuse d’entre elles !
- Il recommande aux hommes de ne rien leur accorder, même pas le meilleur, pour les dégoûter du pire !
- Il interdit aux hommes de les consulter ou de les écouter !
- Il déconseille toute obéissance aux femmes, car elles sont à l’origine de toutes les catastrophes que les hommes ont connues !
- Même si les recommandations qu’elles pourraient donner aux hommes semblent bonnes, il ne faut pas leur donner le loisir de croire qu’elles aient eu une quelconque influence ; pour qu’elles ne croient pas que les hommes leur obéissent !

Ce qui explique les interdits que décréteront pour les femmes, l'imam Abdewahhab et tous ceux qui le suivront, en multipliant les "haram" (illicites, interdits, …) à leur encontre .... comme le font les imams chiites avec les femmes chiites ! D’où leurs conditions sociales inhumaines parmi ces peuples !
Il y aura même une surenchère quand au corps de la femme pour savoir quelles parties en sont honteuses « awra ». Pour certains, c’est simple : il est entièrement honteux « awra », et comme tel, il doit être caché sous les voiles et les burqa sous peine de péché (haram) !

2° - Le wahhabisme et le sceau de la religiosité :
Certains chiites prient en posant leur front sur un petit disque plat d'environ 6 à 8 cm de diamètre d'argile propre, qu'on appelle "mohr", car ils refusent de poser le front sur des fibres animales ou synthétiques lors de la prière; puisqu'il est écrit de poser le front sur la terre d'Allah pendant la prière. Certains mohrs sont faits de la terre de la Mecque ou de celle de Kerbala.
Cette pratique va engendrer par traumatisme successif du front une marque indélébile sur la peau qui naturellement sera plus foncée par la pigmentation cicatricielle.
Cette marque au front sera synonyme d’une « vie pieuse » faite de prières, et devient le sceau de la « bonne » foi.
Ce que les wahhabites adopteront et c’est à celui qui mieux mieux, aura la marque la plus forte et la plus large !  
Les tunisiens nouvellement convertis au wahhabisme, le savent-ils ? J’en doute, car c’est de la simple imitation sans réflexion et par mimétisme, pour ne pas dire imbécilité sociale. Car beaucoup ne savent même plus que leurs parents et ancêtres étaient malékites !

Or cette marque au front consécutive aux prosternations front conte le sol, n’apparaît qu’avec le temps. Certains sont tentés de provoquer délibérément sur leur front cette marque de « ferveur », pour se donner un nouveau statut social de « pieux » en vogue depuis l'arrivée des islamistes au pouvoir; mais leur acte relève de l’hypocrisie et du mensonge. Ce qu’on voit fleurir aux fronts de beaucoup de tunisiens du jour au lendemain depuis l’arrivée au pouvoir d’Ennahdha ! 

3° - L’Ostentation de la foi :
Ce qui frappe chez les chiites c’est la « foi-spectacle » et le zèle qu’ils mettent pour revivre le deuil de leurs martyres Al Hassan et Al Hussein, en mêlant leurs larmes à leurs voix larmoyantes dans une hystérie collective, comme s’ils venaient de les perdre la veille.
Leurs procession et l’auto flagellation jusqu’au sang voir des automutilations, dont ils font preuve lors de la Achoura (fête des morts), ont du impressionner le jeune imam Abdelwahhab, pour qu’il instaure lui aussi des rituels ostentatoires pour le « bon musulman » !

Ce qui choque les malékite pour lesquels toute ostentation de la foi est interdite, parce qu’elle est synonyme d’hypocrisie !

4° - Le wahhabisme et le jihad armé :
Le destin tragique des petits fils de Mohammad, secoue une partie de la conscience musulmane et provoque une détermination à combattre jusqu'au bout pour un idéal de pouvoir juste et respectueux des principes fondamentaux de l'islam.
Le martyre devient un symbole de la lutte contre l'injustice, selon le credo chiite.
Le cœur du chiisme est dans ce massacre perpétré sur les descendants du prophète : Al Hassan et Al Hussein. Ce qui donnera naissance au jihadisme armé pour rétablir la justice divine.
Voilà deux notions qu’adopteront les wahhabites, que sont le martyre et le jihad armé. En connaissent-ils seulement l’origine ?
Nous savons que les Frères musulmans ont adopté le wahhabisme pour ce qu'il représente comme système politico-religieux efficace pour prendre le pouvoir et le conserver. 
D'ailleurs le livre de chevet de l'imam KHOMEINI, c'était celui de Sayid Qotb qui a codifié toute l'action "politique" pour les Frères musulmans ! KHOMEINI sera le premier à mettre en oeuvre les recommandations de cet illuminé : plus de 30 ans après, le pouvoir est toujours entre les mains des islamistes en Iran !

Or ce wahhabisme empreint de chiisme, convient parfaitement à Farid el Kherriji alias Rached GHANNOUCHI ! 
(en arabe : خوارج Khawarij, littéralement «ceux qui sont sortis»; singulier, Khariji ; nom traduisant le schisme auquel sa famille adhère et qui est très proche du wahhabisme que finira par adopter GHANNOUCHI).
Cela explique-t-il que la TV nationale tunisienne et les hommes d’Ennahdha invitent aussi des iraniens et des imams chiites en Tunisie ?

Le drame des tunisiens, c’est qu’ils sont nombreux à tout ignorer du malékisme qui fonde leurs traditions religieuses depuis des siècles ! Ils finissent par tout confondre et de tout mêler en toute bonne foi, croyant ce qu’on leur dit de faire pour être de « bons musulmans » !
Tombant sous le charisme des illuminés et des fous d’Allah de tous bords, ils adoptent sans discernement le wahhabisme que leurs ancêtres avaient rejeté en leur temps.
Abandonnés par les imams « zeïtouniens », eux-mêmes fascinés par la vague déferlante wahhabite. A moins que ce ne soit une « tolérance » de leur part ou une « conversion » opportuniste pour mieux se faire voir par les autorités en place dominées par les prosélytes wahhabites !

Leurs prédécesseurs doivent se retourner dans leur tombes de n’avoir pas résisté comme ils le firent en leur temps, quand Mouhammad Abdelwahhab tentait d’importer son obédience en Tunisie Beylicale Husseinide !

Rachid Barnat






2 commentaires:

  1. Il est une pratique curieuse interdisant aux femmes d'assister à la mise au tombeau de leurs proches et amis.

    Il me semble qu'à l'origine, c'est une pratique commune aux trois religions monothéistes, dont le judaïsme leur chef de file (qu'il aurait lui-même hérité des pharaons ?), pour qui la femme est "une source de souillure" par ses « règles » ou menstrues .... qu'il faut tenir donc à l’écart de tous sacrements … dont la cérémonie funéraire !
    Elle ne sont autorisées à célébrer le défunt, qu'au lendemain de son enterrement ....
    Rappelez-vous qui a découvert l’« ascension » de Jésus ? Ce sont Marie Madeleine, Anne et Marie la mère du christ qui ont constaté les premières que le tombeau de Jésus était vide au lendemain de sa mise au tombeau, lors de la visite au défunt conformément au rite juif.

    Ces notions de « souillure », d’« impure », de « corps honteux » … prennent leur source dans le péché originel dont s’est rendue coupable Ève qui a tenté Adam pour qu’il croque dans la pomme du « savoir » !
    Il faut croire que les filles d’Ève n’ont pas fini d’en payer le prix !

    Cette notion, bien qu’elle n’existe pas dans le Coran, n’empêche pas que les traditions aient la vie dure ….
    Car les musulmans avant d’être musulmans, furent juifs, chrétiens ... et ont continué à côtoyer ces deux civilisations judaïque et chrétienne.

    Les trois religions Abrahamiques étant avant tout phallocratiques, j’imagine que les musulmans obscurantistes n’ont pas hésité (et continuent de le faire), de « manger » à tous les « râteliers » dés lors qu’ils peuvent rabaisser la femme pour la dominer!

    RépondreSupprimer
  2. Un professeur d'El Azhar raconte l'histoire du wahhabisme :

    http://www.youtube.com/watch?v=cgnhG_osh6g

    RépondreSupprimer