Dommage pour la Tunisie !
R.B
Table des matières : http://latroisiemerepubliquetunisienne.blogspot.fr/2014/04/tables-des-matieres-de-mon-blog.html ...... Ce nouveau blog est ma contribution à la réussite de la révolution tunisienne. PS : J'utilise la rubrique "commentaires" pour "actualiser" l'article, par des commentaires piochés dans FB, ou par des liens vers d'autres articles pour un autre éclairage ...
Dommage pour la Tunisie !
R.B
J’ai souhaité réfléchir au fait que Emmanuel Macron a été le président le plus détesté (beaucoup notamment sur les réseaux sociaux ont manifesté une véritable haine). Comment expliquer cette détestation qui, au passage, a fait écrire souvent n’importe quoi. Ceux qui par exemple ont mis en doute son intelligence, n’ont pu que m’étonner. On peut, sans doute critiquer mais dire que cet homme manque d’intelligence est complétement absurde.
Ce qu’il y a de certains, c’est que dans un premier temps il a enthousiasmé par sa volonté de changer le monde politique et de mettre fin à des luttes de postures en montrant bien qu’il n’y avait, au fond, pas grande différence entre la gauche de gouvernement, le centre et la droite républicaine. Tous ces partis exagéraient leurs différences mais si on veut bien réfléchir, tous acceptaient l’économie de marché et refusaient donc toute politique collectiviste et étatique dont l’histoire avait montré la faillite.
Sur le plan des mœurs, la gauche sentait mieux les évolutions sociales mais centre et droite républicaine ne revenaient jamais sur les grandes réformes : l’avortement, le divorce par consentement, le pacs puis le mariage pour tous et l’abolition de la peine de mort !
Cette idée que les Français voulaient être gouvernés au centre et qu’ils rejetaient les extrêmes, était vraie et est toujours vraie, mais j’ai, déjà en 2023 montré que ce « en même temps » était une idée qui avait ses limites car si le pouvoir est toujours au centre (gauche de gouvernement, centre et droite républicaine) alors il n’y a plus d’alternance possible; alors que l’alternance est la respiration nécessaire de la démocratie.
Après cette analyse du système politique d’Emmanuel Macron, passons en revue rapidement ses deux quinquennats.
Je dirais d’abord que nul ne peut contester le fait qu’il ait rempli très honorablement ses missions de représentation du pays, tant en France qu’à l’étranger; et qu’il n’a pas mesuré ses efforts.
Sur le plan international il s’est montré à la fois lucide et efficace et je crois que jamais la France n’a eu une action plus efficace, notamment en Europe où depuis le début il s’est efforcé d’amener les autres pays à plus d’unité et d’indépendance. Il est vrai qu’il a été beaucoup aidé sur ce point par les dérives de Poutine et de Trump mais qu’il a su remuer les pays.
Dans le domaine militaire il a fait ce qui était nécessaire en présence de l’évolution des choses.
Sur le plan économique il a voulu d’un pays ouvert aux entreprises. Préfèrerait-on que les entreprises aillent ailleurs et que celles qui le peuvent quittent la France ? Peut-être peut-on lui reprocher sur ce terrain d’être allé un peu trop loin sur le plan fiscal.
Sur le plan des questions de sociétés il a sécurisé un certain nombre de textes en les intégrant à la Constitution (avortement, peine de mort...) et je pense que c’était sage : compte tenu des évolutions possibles du pouvoir.
Il a ouvert de nouveau droit et notamment celui de permettre à chacun de choisir de refuser les douleurs insupportables et les agonies cruelles et sans fin. D’autres pays en Europe avaient déjà fait ce pas et je lis que la droite si elle revient au pouvoir ne reviendra pas sur cette réforme qu’elle mettra simplement « sous contrôle » !
Dans ce pays, chacun mesure que des reformes sont absolument nécessaires et qu’un rétablissement des comptes publiques est indispensable. Le coût des emprunts est aujourd’hui énorme et limite considérablement les marges de manœuvres. Il a échoué sur cette question pourtant fondamentale mais que pouvait-il faire avec la composition de l’Assemblée ? Certes on peut juger qu’il a eu tort de dissoudre mais les élus que les Français ont envoyé siéger à l’Assemblée ont rendu toute politique impossible. Est-ce sa faute ?
Ainsi quant on analyse cette période politique, on a du mal à comprendre la détestation d’une partie des Français contre Macron et personnellement je n’arrive pas à la comprendre. Il est vrai que les populistes qui ont toujours des réponses péremptoires, simples et sans nuance aux problèmes pourtant complexes, facilitent les jugements à l’emporte pièce et les commentaires de chacun sur les réseaux sociaux ne vont pas, non plus, c’est le moins que l’on puisse dire, vers l’objectivité et la nuance.
Ceci dit, Emmanuel Macron a terminé ses mandats. Peut-être viendra le jour où on le regrettera. Mais aujourd’hui les Français sont face à une situation difficile. S’ils vont vers la facilité, l’absence de nuance, le refus de voir la complexité des problèmes, et s’ils suivent les partisans du « Ya qu’à »; ils iront alors, peut -être, vers les extrêmes de droite ou de gauche et ils en paieront rapidement le prix.
En dehors de ces hypothèses absolument funestes, il conviendrait que cette grande masse des gens de la gauche de gouvernement, du centre et de la droite républicaine prennent conscience du réel danger; et dans un souci d’efficacité et de défense des intérêts du pays, réussissent à s’unir et à présenter un front commun.
C’est difficile mais dans certaines circonstances tous ces politiques ne peuvent-ils réussir à se dépasser dans l’intérêt vital du pays ?
Mon article référencé dans la table des matières de mon blog : 246 - MARIAGE COUTUMIER OU LÉGALISATION DE LA PROSTITUTION ! – Rachid BARNAT – 08.11.2012
Bien qu'ancien, cet article a été supprimé le 3.5.2026 par "Blogger", hébergeur de mon blog.
J'ai beau réclamé pour le rétablir, "Blogger" me dit que l'article contrevient au Règlement de la communauté de Blogger, sans me préciser en quoi !
Censure ?
Donc je le remet ici pour mes lecteurs.
R.B
Article paru dans :
Kapitalis
Agora Vox
Saudiwave
Le wahhabisme c’est un puritanisme délirant,
avec une débauche sexuelle extrême dans les faits !
Depuis son retour de son exil londonien, Ghannouchi n'a cessé de créer des problèmes parmi un peuple qui venait de s'unir pour dégager son tyran; pour mieux le diviser à nouveau, appliquant la règle " diviser pour mieux régner ".
C'est ainsi qu'il a créé tout un tapage médiatique autour de questions qui n’ont aucun rapport avec les objectifs d’une révolution à laquelle ni lui ni ses Frères musulmans n’avaient participée en remettant en cause la " tunisianité " des Tunisiens, qu’il critique en les accusant de s’être éloignés de leur identité arabo-musulmane; pour développer toute une thématique autour de leur identité religieuse et de leur identité ethnique, sur lesquelles il a fait disserter toute l’opposition, piégée par son stratagème; sous prétexte que les Tunisiens auraient perdu leur identité " arabo-musulmane ", pour la leur faire recouvrer; alors qu'en réalité, il veut leur coller une nouvelle identité "arabo-wahhabite", celle de ses maîtres pétro-monarques !
Et de lancer des débats que nous croyons enterrés depuis le Code du Statut Personnel de 1959, autour de la polygamie, du mariage coutumier " zawej orfi ", de la réactivation de la cellule des fatouas, du statut de la femme ... pour remettre en cause la République et son Code Civil, qu'il assurait pourtant respecter durant sa campagne électorale d’avant le 23 octobre 2011 !
Créant ainsi intentionnellement la zizanie parmi les Tunisiens pour les diviser pour mettre la main sur le pouvoir suprême et en devenir le Guide Suprême. Ce dont il rêve !
Malheureusement, sa politique nihiliste commence à produire ses effets :
- La Tunisie est devenue une grande poubelle à ciel ouvert, au
sens propre comme au figuré;
- Un peuple réputé pour sa tolérance et son pacifisme, s'est transmué en spectateur et victime de toute sorte de violences, quasi quotidiennes, jusqu'à l'assassinat politique !
Et socialement, un nouveau phénomène est en train de se répandre, dont la Tunisie aurait pu se passer, le retour du " Zaouaj el Ourfi " (mariage coutumier) !
Des mariages illégaux se multiplient. On en dénombre déjà 500 cas selon les responsables … et déjà des cas d’enfants naturels !
Le pire, c'est que la plupart de ces mariages, sont contractés par des étudiantes à l'université ! Il faut croire que d'être parvenues à l'université, n’a pas rendu ces jeunes filles " plus intelligentes "; puisque ces dindes, se sont fait avoir par les discours " pseudo-religieux " de leurs copains barbus pour accepter des mariages bidons, où elles sont à la merci de leurs hommes qui peuvent les quitter quand ils veulent, les abandonner elles et leurs enfants en toute impunité, devenues les dindes de la farce.
Un retour à des pratiques d'avant l'indépendance, que la Tunisie avait connues dans les régions les plus reculées au sens géographique et intellectuel; et que Bourguiba s’est fait un point d’honneur d’éradiquer.
Et ce, avec la complicité de militantes islamistes inconscientes, pour ne pas dire idiotes !
Dont certaines commencent à peine à réaliser le pétrin dans lequel elles se sont mises par suivisme imbécile d'étudiants " beaux parleurs " nouvellement convertis au wahhabisme, appâtés par " le mariage coutumier " halal, qui leur permet de jeter leur gourme et assouvir leurs bas instincts sans bourse délier et sans conséquences pour eux ! Abusant des dindes nouvellement converties elles aussi à l’islamisme, qui admettent le " zaouaj el ourfi ", convaincues qu’il est " halal " !!
Certaines, désemparées, cherchent à avorter le fruit de la supercherie
" religieuse ", allant jusqu’à tenter de se suicider, pour laver la
honte qui éclabousse déjà leurs familles. Ce qui rajoute à leur péché,
celui du " haram el akbar " (le grand péché),
d'attenter à la vie : la leur ou à celle du fruit de leur péché !
D'autres se retournent vers la justice pour faire reconnaître à leur Jules une paternité qu'il nie, après avoir " consommé " la mère !
La régression est affligeante, comme dirait Amna Mnif : " Aurions-nous fait la révolution pour nous retrouver réduits à défendre les acquis de 1959 ! ". Terrible constat d’une militante des droits des femmes !
Un responsable universitaire a voulu tirer la sonnette d’alarme en exposant
ce nouveau phénomène indigne de la Tunisie moderne à un responsable
du gouvernement. Celui-ci ne semblait nullement s’en alarmer. Il affirme même
que c’est le cours normal qui reprend, dans une société qui recouvre ses
traditions et sa religion ! C’est ahurissant !
Le responsable universitaire relève tout de même l’hypocrisie du
gouvernement Ghannouchi qui s’est scandalisé d’un flirt d’une jeune tunisienne
avec son fiancé qui, bien que violée par trois policiers, s’est retrouvée dans
le boxe des accusés pour atteinte à la pudeur mais qui ne semble nullement
s’émouvoir du sort des prostituées " halal " que
sont les victimes des mariages coutumiers ni des enfants naturels
qu’auront ces filles-mères !
Ce qui fait dire au responsable universitaire que Ghannouchi et ses "
Frères " tolèrent cette pratique honteuse pour la faire admettre aux
Tunisiens; et à travers elle, de les ramener à la chariâa et lieu et place du code civil.
Ce qui revient à dire que la chariâa que les Tunisiens ont cru avoir sorti par la porte, leur revient par la fenêtre ! Machiavéliques, les islamistes !!
Les mariages coutumiers sont monnaies courantes au Maroc et en Egypte, contractés souvent par
les ressortissants du " Khalije " (pays du Golfe),
qui s'en servent pour " couvrir " une prostitution " touristique
" qui ne dit pas son nom ! Et qui rentrent chez eux, une fois leur "
besoin " satisfaits, la conscience tranquille; puisque c’est " halal ".
Mais laissant derrière eux des drames familiaux terribles : des filles
mères abandonnées par leurs familles et dont les enfants sont considérés comme
des bâtards dans une société empêtrés encore dans ses traditions patriarcales
! Que de drames au nom de la religion en perspectives !
Quelle hypocrisie !!
On comprend mieux le désir des bédouins d'Arabie et du Golfe de diffuser
leur wahhabisme en Afrique du Nord et en Tunisie où ils voudraient développer
un tourisme sexuel " halal " : pour en faire un
paradis sur terre où les belles houris se ramassent à la pelle, sans se mettre
hors la loi (leur loi !) ni être accusés de s'adonner à la prostitution ni au
proxénétisme !!
Une façon aussi de rabaisser la tunisienne au niveau de leurs bédouines de la
péninsule arabique, et remettre en cause le statut exceptionnel dont
elle jouissait depuis l'indépendance et que le monde dit " arabo-musulman
", lui envie.
Voilà la morale que défend Ghannouchi !
Quand les Tunisiens se décideront-ils à se débarrasser de ces tartufes et de leur dangereux gourou ?
Pauvre Tunisie !
Rachid Barnat