El HIWAR TV, SUCCURSALE D'ALJAZEERA ?

" Al Jazeera, cette petite boîte d'allumettes, a mis le feu au monde "arabe" ! "

ALHIWAR TV, émettant de Londres : filiale d’ALJAZEERA ? Ou financée par le Qatar ? En tout cas, au service de ses protégés les Frères musulmans !

Des preuves ? En voici :

Un animateur TV tunisien du nom de Salah Lazrag originaire d’el Hamma, dans le gouvernorat de Gabès, ne cache plus sa sympathie pour Ghannouchi le poulain de l’émir du Qatar.

Durant toute la période électorale, il n’a cessé dans son émission de faire de la propagande à Ghannouchi. Comment ?

Il avait souvent comme image de fond de son plateau TV la photo de Ghannouchi sinon un film le concernant…n’ayant aucun rapport avec le « thème du jour » !

Lors de ses interventions téléphoniques avec ses correspondants et bien que cela n’ait aucun rapport avec le « thème du jour », avec habilité il évoquait Ghannouchi et son parti pour en dire tout le bien qu’il pense de cet homme d’état comme il dit !

Quand on sait l’impact de l’image et le nom répété d’un homme politique et de son parti, qui ne sont que des messages subliminaux envoyés aux téléspectateurs pour les inciter à voter pour le poulain de l’émir, on comprend mieux à quoi il joue !.

Cela s’appelle de la propagande illégale puisqu’en plus il y a ingérence étrangère dans la vie politique de la Tunisie. Cette chaîne comme Aljazeera, roule elle aussi pour Ghannouchi !

Sans parler des émissions culturelles ou religieuses auxquelles la chaîne invite souvent Ghannouchi pour évoquer les grandes figures intellectuelles et politiques du monde dit arabo musulmans qui ont été les avant-gardistes pour moderniser la pensée arabe et islamique dont certains ont lancé les premiers mouvements politiques appelés "Ennahdha" (renaissance, réveil, renouveau ...), et que Ghannouchi a repris pour le vider de tout son sens, puisqu'il veut d'un retour au source de l'islam ; c'est à dire 14 siècles en arrière ! 

Le choix des personnages n'est pas innocent : Jamel Al Afghani, Mohamed Abdou, Hassan El Banna ....

La chaîne tente de nous faire croire que Ghannouchi en est le digne héritier et celui qui mettra en œuvre leurs idéologie réformatrice ! Il est absurde de parler de modernité chez Ghannouchi, alors qu'il prétend retenir des "solutions modernes" pour leur époque, élaborées par ces intellectuels... pour lutter contre un califat ottoman en déliquescence .... et résister au colonialisme occidental effréné après la chute de l'empire ottoman; pour les appliquer à notre époque !

Ces émissions se font en présence de grands universitaires pour le valoriser aux yeux du téléspectateurs. Emission qui passent elles aussi en boucle ... assurant une propagande au poulain de l'émir.

Aujourd’hui c’est pire encore, puisqu’il s’en prend carrément à Béji Caid Essebsi !

Il approuve que Ghannouchi refuse que l’UGTT convie à la table du dialogue nationale, "Nida Tounes".

Il demande que tous les anciens du RCD et du Néo DESTOUR soient jugés, reprenant là la position de son favori Ghannouchi !

Et le pire c’est qu’il se demande hypocritement si "Nida Tounes" était le mieux placé pour défendre et concrétiser les objectifs de la révolution !

Comme si Ghannouchi et ses hommes étaient les mieux placés et avaient œuvré en ce sens depuis qu’ils sont aux manettes :

- rédiger une constitution

- organiser la sortie de la deuxième phase transitionnelle vers la démocratie, par

- la reconduction de l’ISIE ou la création d’un organisme similaire,

- agenda pour les grands rendez-vous électoraux pour sortir de la phase provisoire …

Au lieu de quoi, les tunisiens en rage assistaient à des diversions de la part de Ghannouchi et de ses hommes pour débattre de tout sauf des objectifs de la révolution, dans l’unique but de gagner du temps pour « wahhabiser » la société tunisienne !

Ainsi ils ont eu droit à des débats houleux à propos de :

- polygamie

- statut de la femme

- hijab et burqa dans l’université

- identité arabo-musulmane

- mariage coutumier

- filles-mères

- chariâa

- complémentarité de la femme pour l’homme …

Par ailleurs il est curieux que cette chaîne n’ait jamais parlé du Qatar comme si ce pays n’existait pas ou que tout y baigne dans le meilleur du onde !

Alors qu’elle consacre de nombreuses émissions pour critiquer l’Arabie et donne la parole aux opposants aux Ibn Saoud qui, comme tout le monde sait, sont les « frères » ennemis de l’émir du Qatar ! 

Aljazeerza, soustraite-t-elle avec Alhiwar "la critique" du régime des Ibn Saoud, sujet tabou sur la chaîne qatarie chaîne ? !  

Chaîne à regarder donc modérément mais avec circonspection !

Rachid Barnat

***

Lundi 15 aout 2011

POUR QUI ROULE ALJAZEERA, la chaîne TV Qatari ? 

Ou le parti pris de cette chaîne pour Ghannouchi !

                                Article publié dans : Kapitalis et Ifriqya Magazine                                                                                                         

Durant le mois de Ramadan, Aljazeera chaîne e télévision Qatari, passe une série de documentaires sur la "hij'ra" (migration) du prophète Mohammed de la Mecque à Médine. Cette émission conçue comme un documentaire « scientifique » faisant appel à des archéologues, des chercheurs, donne la parole aussi à des oulémas pour corroborer les découvertes des chercheurs avec ce que la tradition orale a rapporté à propos de cette migration qui marquera le début du calendrier musulman « l’hégire ».

Parmi les intervenants, elle fait la part belle à un certain Ghannouchi ! On peut se demander à quel titre ? En tant qu'historien ou en tant qu’homme politique en lice pour des élections dans son pays après la révolution du jasmin ? Il n’est à ce que je ne sache ni historien ni archéologue pour venir commenter les découvertes de chercheur dans un documentaire qui se veut "scientifique" et sérieux.

Dans tout le monde arabe, cette chaîne n'a rien trouvé de mieux et de plus compétant qu'un simple instituteur, elle qui nous a habitués à faire appel aux personnalités les plus éminentes et compétentes dans leur domaine ?

D’ailleurs depuis le retour de Ghannouchi de son exil londonien, la chaîne lui accorde une place de choix à chaque fois qu’elle veut traiter de la « révolution tunisienne ». Certains même l’accusent de devenir le porte-drapeau de l’islamisme !

Voici ce qu’en dit le journaliste Tawfik Ben Brik : « Certains lui reprochent son discours religieux et un parti pris islamiste. Lors des derniers évènements, la chaîne a organisé une véritable manœuvre de parachutage, qui a laissé plus d’un téléspectateur pantois. On y voyait passer tout au long des émissions et des journaux télévisés des militants islamistes ou d’obédience islamiste. Dans l’émission Sans frontières, la part du lion a été réservée à Rached Ghannouchi, le leader islamiste du mouvement Ennahdha.

« Cette émission a été spécialement confectionnée pour habiller le retour tant attendu du Cheikh sur le devant de la scène. Les autres intervenants, Sihem Ben Sedrine (journaliste et militante des droits de l’homme) ou Abdelbari Atwan, font figure de garniture. Une mise en valeur de la pièce maîtresse », dit Jalel Zoghlani, l'unique avocat du barreau, interdit d’exercer par Ben Ali. » 

Est-ce çà la neutralité de ce média ?

Ou n'est-ce pas tout simplement la preuve que la chaîne est le portevoix de son maître l’émir du Qatar qui veut installer son poulain pour s'assurer la mainmise sur la Tunisie ?!

D'ailleurs depuis le début des révoltes dans le monde dit "arabo-musulman", le parti pris des journalistes d'Aljazeera d'enfoncer les dictateurs "républicains" et de ménager les dictateurs "monarchiques", est flagrant ! "Quelques voix s’inquiètent déjà du fait que la chaîne ait couvert à minima les émeutes au Bahreïn, la monarchie voisine. Son tout-puissant mécène, le cheikh Al-Thani, redouterait-il une propagation de la révolution dans le golfe Persique, le paradis de la pétro-finance ?" 

Autrement, comment se fait-il que les journalistes d'Aljazeera nous inondent du moindre détail et des tenants et des aboutissants à propos de chaque événement dans les "républiques" en révolte, alors qu'ils distillent l'information sur Bahreïn dont ils ne nous ont jamais détaillé l'intervention militaire de l'Arabie Saoudite sur son territoire ! Curieux, non ?

Voilà une chaîne pour laquelle le Qatar n’existe pas. C’est l’omerta totale sur ce pays dont le prince la finance. Cet Emirat comme d’autres pays de la région sont «intouchables» vu les informations qu’elle en donne au compte-goutte, alors qu’elle développe jusqu’à l’écœurement les informations concernant les républiques dite arabo musulmanes. Curieux, non ?

Voici ce qu'en dit Farid Al-Assaad de REUTER: « A mesure que le "printemps arabe" se rapproche du Golfe, Al-Jazeera se fait de plus en plus prudente. La Syrie a été évoquée, mais beaucoup moins que le reste de la région. »; preuve que la chaîne pratique la règle des deux poids, deux mesures !

Alors que pour le Bahrein pourtant tout proche, l'effet magique d'Al Jazeera, accélérateur du processus révolutionnaire, se serait dissipé aux frontières de l'île, au grand dam de l'opposition bahreïnie qui se déclare trahie par la chaîne. 

Sous couvert de neutralité et derrière une façade "occidentalisée" de ses présentateurs inspirant la confiance, le professionnalisme et donc la neutralité; en réalité ce n’est que pour donner le change car cette chaîne fait du prosélytisme islamiste, notamment au niveau des vêtements de ses présentatrices. Cinq d’entre elles viennent de démissionner parce qu’on leur demandait de s’habiller de manière plus "convenable".

Voilà une chaîne qui se veut neutre, qui prétend respecter une déontologie, mais qui accorde une émission d’une heure à Youssouf al-Qardawi, théologien sunnite intitulée et guide spirituel des Frères musulmans, on ne peut plus clairement prosélyte, "la sharia et la vie" ! 

Comme si la pub faite par Aljazeera à Ghannouchi en le faisant participer à leur documentaire ne suffisait pas, elle l'a choisi aussi dans l'extrait qu'elle passe en boucle pour faire la pub à son émission. De même qu'elle fait appel à lui par téléphone pour intervenir dans d'autres débats de toutes sortes. Quand on connait l'impact de l'image et du son, on comprend mieux les intentions d'Aljazeera et de son financeur l’émir du Qatar !

Ce média n'est qu'un outil de propagande qui veut influer sur le cours des événements dans les pays en question, en imposant la vision géopolitique de l’émir Al Thani en concurrence avec l'hégémonie des Ibn Saoud sur tous ces pays en mal de démocratie !

Ce média outrepasse son rôle de média d’information, car en réalité il agit politiquement dans un sens : celui de son patron ! Ce qui est intolérable, parce qu’il perturbe gravement le véritable jeu démocratique en Tunisie.

Si l’on ajoute que par ailleurs la chaîne Hannibal, a cru devoir confier une émission régulière pendant tout le mois de Ramadan à Abdel Fattah Mourou, bras droit de Ghannouchi, on ne peut que constater que le mécanisme électoral en Tunisie n’est pas sain, et que sur ce terrain ni la haute commission, ni le gouvernement n’ont agi. C’est regrettable.

Rachid Barnat