ISLAMISTES ET MODERNITE

Article paru dans : Kapitalis

Les islamistes ont un complexe par rapport à la modernité, puisqu'elle est actuellement occidentale. D'où leur rejet viscéral de l'Occident.

Ils oublient que les sociétés évoluent et progressent en puisant dans celles qui les devancent dans le savoir. C'est ainsi depuis la nuit des temps. L'homme a toujours aspiré à s'améliorer et à progresser.

L'âge d'or mythique pour les islamistes, qui paralyse les islamistes, parlons-en ! Les arabes sortis de leur péninsule ont découvert d'autres cultures et d'autres civilisations : gréco romaine, byzantine.... Intelligemment ils se sont nourris de leur savoir. Ils l’ont intégré et ont intégré leurs technologies pour en créer d’autres concepts et d’autres technologies à leur tour. C’est ainsi qu’ils ont progressé.

Puis ce fut le tour des occidentaux de puiser dans le savoir arabe qu'ils ont à leur tour intégré et digéré pour se développer et progresser et sortir de leur moyen âge.... pour produire d’autres concepts et d’autres technologies, et progresser à leur tour.

Et tous les progrès, des uns et des autres, ne sont que le progrès de l’humanité toute entière. C’est ainsi !

Seulement voilà, depuis cet âge d’or, les musulmans se sont endormis sur leurs lauriers persuadés d'avoir atteint leur apogée. Or une civilisation qui ne progresse plus, fatalement elle décline.

Fierté et complexe des musulmans vis à vis d'un Occident en progrès permanent, vont faire qu’ils vont accumuler les retards à tout point de vu.

Et depuis l’époque coloniale, des palabres sans fin autour de la "modernité" et de la "tradition" occupent les musulmans pendant que l’Occident, lui progresse. Palabres qui ne sont que prétextes pour cacher un réel complexe vis à vis de l'Occident, qui, que les musulmans le veuillent ou non, détient les avancées dans tous les domaines : philosophique, intellectuel, culturel, scientifique, médical, techniques, artistique, industriel....

Qu’ont produit les pays dits "arabo-musulmans" depuis « l’époque glorieuse » comme grandes œuvres littéraires, comme inventions médicales ou techniques ? Poser la question, c’est y répondre et  constater malheureusement que ces pays sont à la traîne dans tous les domaines. 

Les monarchies du Golfe et d’Arabie, les plus riches du monde musulman, qui se veulent les gardiennes des traditions et que certains nostalgiques de l’âge d’or prennent pour exemples au point de vouloir importer leur model sociétal en Tunisie, qu’ont-elles donné à l’humanité ? Dans quel domaine se sont-elles distinguées ? Que les femmes ne puissent pas conduire un véhicule, est-ce là le progrès ?

Les prix Nobel, ou prix de l’invention, ou de l’innovation en tous genres, n’ont jamais récompensé une invention quelconque de leurs ressortissants. 

Le plus étonnant des paradoxes de la part de ces gardiens de l’identité « arabo musulmane », est qu’ils sont consommateurs de tout ce que l’Occident produit : avions, trains, voitures, bateaux, audiovisuels, satellites…, tributaire à plus de 90 % de leurs besoins de l’étranger ! Alors que leurs prêcheurs attitrés sur leurs chaînes TV personnelles, ne cessent de décrier la modernité occidentale et ses inventions diaboliques bien qu’ils utilisent eux-mêmes les médias télévisuels « diaboliques » pour diffuser l’obscurantisme ! Hypocrites ou schysophrénes ces pétromonarques ?

Quand à leurs enfants et ceux de la classe nantie, cela ne semble pas trop les gêner de les envoyer faire leurs études en Occident dans les meilleures universités ! D’ailleurs on vient d’apprendre que Ben Laden lui-même, le grand pourfendeur de l’Occident, souhaitait que ses enfants fassent leurs études en Occident. 

Comment se fait-il que GHANNOUCHI, le farouche défenseur de l'identité arabo-musulmane se soit réfugié à Londres et qu'il n'ait pas envoyé ses enfants faire leurs études dans un pays arabe ?

Quelle supercherie et quelle hypocrisie de tous ces pseudos gardiens de l’identité arabo-musulmane !

Or que trouve de mieux à faire Ennahdha qui domine la troika au pouvoir ? :

Elle invite un spécialiste de l'excision des fillettes, montrant par là à quelle bassesse certains sont parvenus, au lieu de faire venir des spécialistes de la science, de la médecine ou de l’économie….

Que fait le gouvernement, et notamment son ministre des affaires étrangères Rafik ABDESSALAM gendre de GHANNOUCHI ? Son premier déplacement consiste à aller se rapprocher de l’imam d’el Azhar, celui-là même qui vilipende la femme tunisienne, trop indépendante à ses yeux …

Que fait la secrétaire d’Etat de la femme ? Elle admet le mariage coutumier et reçoit un imam connu pour ses diatribes insultantes pour l’intelligence de la femme tunisienne. Elle ne fait absolument rien pour empêcher la multiplication anarchique des écoles pour enfants qui veulent inculquer un islam moyenâgeux !

Que dit le parlementaire Sadok CHOUROU ? Il incite à la haine et à la violence…

Et d’autres membres d’Ennahdha seraient d’avis de revenir à des pratiques archaïques telles que le « zaouaj el mouta » (mariage de plaisir), la polygamie, la répudiation ….

Quant au neveu de GHANNOUCHI, Habib KHEDHER rapporteur de la commission pour la constituante, n’a pas renoncé au projet moyenâgeux d’inscrire la chariâa dans la Constitution !!!

Pourquoi l’actuel gouvernement ne convie-t-il pas des savants en médecine, en économie, en sciences, en technologie… plutôt que ces cheikhs rétrogrades prônant la violence envers les femmes, le port du niqab, la mutilation des petites tunisiennes, tout en récitant des litanies d’interdits (haram) au nom d’Allah ….comme s’il n’avait pas mieux à faire pour juguler la crise économique dans laquelle s'enfonce un peu plus chaque jour tout le pays !

Tant que les musulmans n'auront pas compris cela, ils resteront à la traîne.

Pourtant le Coran, lui-même, leur donne l'injonction : « de lire » et le prophéte leur intime « d'apprendre du berceau au tombeau ! »

Or s’arque-bouter par orgueil sur une époque mythique défunte que ces islamistes fantasment, n'est sûrement pas un signe d'intelligence; c’est plutôt révélateur de beaucoup de complexes mal digérés.

Et ce n'est pas ainsi que les musulmans progresseront ! Ils doivent prendre le savoir là où il est et dominer leur réticence et leurs complexes pour s’ouvrir aux civilisations qui le maîtrisent : il n’y a pas de honte à cela. Charge à eux d’en pousser encore plus loin les limites !

Jean Daniel rapporte : Au grand arabisant Jacques Berque, exalté par la beauté des traditions musulmanes, qui recommandait à Habib BOURGUIBA de conserver attentivement la grandeur des traditions, celui-ci lui répondit vertement : "En somme, Monsieur le Professeur au Collège de France, vous me conseillez de maintenir mon pays dans un conservatisme culturel qui nous a empêché de nous diriger vers le progrès et qui nous a rendu colonisable." Rappelant, ainsi, à ce grand arabisant, nostalgique d’une civilisation « orientaliste » à la mode, que si les peuples musulmans ont été colonisés, c’est qu’ils étaient colonisables vu l’état où ils étaient et le grand retard qu’ils avaient accumulé par rapport à d’autres civilisations !

D’ailleurs à un journaliste qui demandait à Habib BOURGUIBA la différence ente lui et un islamiste ; il répondit d’un mot lapidaire : « 13^ème siècles ! ». 

Quand donc les musulmans feront, comme l’Europe l’a faite avant eux, leur révolution " Des lumières "; au lieu de persister dans la nostalgie d’un passé perdu ?

La Tunisie était bien placée pour développer cet aggiornamento qui aurait profité à tout le monde musulman si elle ne s’était pas laissée envahir par les obscurantistes wahhabites que les hommes d’Ennahdha invitent à prêcher dans nos mosquées. Ce qu’a fait l’élu à la constituante Sadok CHOUROU en recevant un saoudien connu pour ses prêches expansionnistes pour le wahhabisme.

L'esprit des Lumières a conduit les français à la laïcité après 4^ème siècles.

Les tunisiens qui ont une longueur d’avance en la matière, ne peuvent-ils franchir le pas de la laïcité, pour l'inscrire définitivement dans leur constitution ? Et soustraire ainsi le pays à tous les apprentis sorciers qui veulent ramener les tunisiens au moyen âge. Ou vont-ils attendre des siècles avant de comprendre qu'ils n'en ont pas d'autres issues ? 

Faudra-t-il que les peuples expérimentent l’idéologie islamiste comme ceux qui ont expérimenté le communisme pour se  rendre compte 70 ans après de l’impasse absolue de cette idéologie totalitaire ?

Et que l’on ne vienne pas dire que si l’Occident est en avance dans tous les domaines, il connaît une société en crise sur le plan moral. Le premier devoir moral des sociétés est de donner de l’instruction, du développement et de la liberté à leurs peuples ! Ce qui est loin d’être le cas des pays arabes qui voudraient que l’on adopte leur manière d’être, sous prétexte de préserver l’« identité arabo-musulmane » !

Il faut dénoncer ici la malhonnêteté intellectuelle des dirigeants d’Ennahdha qui, dans un but électoraliste, présentent la laïcité comme étant une religion en soi, regroupant des mécréants « koffar », voir des athées !

Alors que la laïcité est le système qui exclut les religions de l’exercice du pouvoir politique, en assurant aux croyants la liberté de leurs cultes quels qu’ils soient et l’égalité de tous les citoyens devant la loi.

Rachid Barnat