Devant les échecs d'Ennakba à tous les niveaux, certains
changent de discours pour tromper le monde sur l'islamisme.
-
Après les discours triomphateurs, pleins de morgue et d'arrogance sur le
programme de Ghannouchi par lequel il voulait wahhabiser la
société tunisienne en marche forcée, jusqu'à ses institutions ;
-
Devant l’échec de sa "politique" et
-
Devant le rejet de plus en plus violent du wahhabisme par les tunisiens
qui découvrent de jour en jour l'horreur de ce poison ...
Certains
commencent à changer de discours comme pour se désolidariser de l'extrémisme de
Ghannouchi, l'aventurier terroriste, prêt à tout pour imposer sa volonté
de wahhabiser tout
le pays, réalisant le risque de tout perdre à cause
du jusqu’au-boutisme de leur chef !
Et voilà qu'on commence à nous "expliquer", qu'il y
a trente-six islamismes, différents les uns des autres, avec des nuances allant
du plus "light" au plus "dur" ! En réalité ne se
distinguant l'un de l'autre que par la course aux "fatouas" que "pondent" leurs pseudo imams attitrés
rattachés à leurs partis, toujours plus absurdes les unes que les autres !
Ce qui est une supercherie quand on sait que ce qui fonde
tous les mouvements islamistes, c'est le SALAFISME SAOUDIEN, autrement dit : le
WAHHABISME !
Or faut-il rappeler que le leader des partis islamistes,
celui des "Frères Musulmans" d'Egypte, fondé par Hassan el
Banna, lui-même a fini par intégrer le wahhabisme comme moyen de lutte pour
conquérir le pouvoir; puisque cette doctrine légalise la violence par une
"fatoua" la rendant "halal".
On sait que Ghannouchi s'est nourri de cette doctrine en
fréquentant ses "frères" en Egypte, au Soudan... Soudan dont il a
obtenu la nationalité et où on l'a marié à une soudanaise !
Doctrine
que Ghannouchi a assimilée sans trop de difficulté, puisque lui-même est issu
d'une famille très proche du wahhabisme, adepte du "Khirrijisme" !
D'où
d'ailleurs son vrai nom Farid el Khirriji, transformé en Rached Ghannouchi
suite à une sombre affaire de justice.
Quand Ghannouchi dit que les "salafistes", qui
terrorisent les tunisiens, sont ses enfants : il dit vrai ! Puisqu'ils ne
différent en rien de son parti ... dont ils sont le bras armé, laissant le rôle
à ses hommes nahdhaouis en "cravate" de "vendre" aux
tunisiens et à l'Occident un islamisme "modéré".
Alors que les choses soient bien claires :
-
Il n'y a pas trente-six islamismes : tous se fondent sur la chariâa
interprétable et corvéable à merci ! Leurs imams se chargeant de leur
"pondre" la fatouas qu'il faut, quand il faut !!
Ce
que fait Karadaoui pour l'émir du Qatar !!!
En
renier une partie, c'est la renier toute entière et se renier soi-même en tant
que "parti islamiste" !
Tout
parti islamiste est condamné à l'appliquer tôt ou tard dans son intégralité !
Ce
que fait par petite touche le prétendu "modéré" Ghannouchi !!!
-
Les tunisiens, comme leurs
aïeuls l'avaient fait en leur temps (19 éme siècle), doivent résister
et bouter ce wahhabisme hors de Tunisie et refuser le colonialisme qui s'en
sert !
-
Les tunisiens ne sont pas les ennemis de l'islam comme le prétendent les barbus
wahhabis locaux et ceux d'importation !
Ils
sont par contre farouches ennemis de ces obscurantistes !
Il
faut voir comment des imams autoproclamés, absolument incultes, s'adressaient
aux Maliens !
La seule solution, si l'on veut cesser de tourner autour du
pot :
-
c'est que la religion, même sous ses diverses formes, retourne à sa place c'est
à dire dans les mosquées et dans les cœurs mais pas en politique !
-
et que la foi soit ce qu'elle n'aurait jamais dû cesser d'être : une conviction
personnelle qui ne s'impose à personne par la force.
Car
ce qui est certain, c'est que la religion en politique est vouée à l'échec :
voyez ce qui se passe en Egypte, au Mali ... et l'échec patent en Tunisie !
Rachid Barnat
L'erreur (volontaire ?) que fait l'Occident, à l'égard des musulmanes n'est pas loin de celle qu'il fait à l'égard des musulmans.
RépondreSupprimerAutrement comment peut-il admettre qu'il puisse y avoir d'islamisme "modéré", alors que tous les islamismes, sont des mouvements politiques que fonde le salafisme wahhabi depuis l'époque coloniale !
De même comment peut - il admettre qu'il puisse y avoir un " féminisme islamiste ", dans une religion patriarcale, phallocratrique dés son origine ... dont le wahhabisme fondement même de l'islamisme, décrète que la femme est la personnification de Satan, qu'il faut " maîtriser " par tous les interdits ! Et les fatouas ne manquent pas en ce sens !!
Comment dés lors peut-on parler de " liberté pour les femmes de choisir " d'obéir ou pas aux injonctions des salafistes, qui usent de la violence sous toutes ses formes contre les récalcitrantes ?
Ou qu'elles exprimeraient leur " féminisme " dans le port d'une burqa par exemple ? Ce que prétend l'intellectuelle tunisienne, Hélé Béji dans son livre « Islam Pride » quand elle affirme que " Le voile est une dissidence au sein du féminisme " !
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/773418-.html