NON AUX POLITICIENS SANS CONVICTION ET SANS HONNEUR !

2019 : Une année cruciale pour les Tunisiens; puisqu'en octobre, ils seront appelés aux urnes pour les élections présidentielles et législatives pour en finir avec les politiques de l'échec ou continuer à régresser avec les Frères musulmans !

Et déjà des articles et des commentaires sur les réseaux sociaux prédisent que beaucoup de jeunes et de femmes n’ont pas l’intention de voter; ou que ceux qui voteront, se livreront au dégagisme. Est-ce étonnant ? Absolument pas. 

Les partis tout comme les candidats, commencent à se mettre en ordre de bataille, avec les inévitables changement de partis et la valse des étiquettes politiques pour certains, à donner le tournis aux tunisiens.

Déjà Béji Caïd Essebsi brigue un nouveau mandat malgré son âge et sa trahison. Quant à son allié Ghannouchi, il semble à nouveau rechigner à se porter candidat de peur d'un échec qui signera la fin des Frères musulmans, en tous cas en Tunisie; préférant, plus confortable pour lui, se choisir une marionnette dont il tirera les ficelles comme il l'a fait avec Béji Caïd Essebsi et son prédécesseur tartour * alias Moncef Marzougui, en faisant porter le chapeau des résolutions impopulaires aux partis de ses alliés qu'il finit par tuer comme il l'avait fait avec le CPR, Ettakatol et dernièrement avec Nidaa Tounes. 
Stratégie payante pour les Frères musulmans en attendant de s'implanter encore mieux et profondément dans la société tunisienne, pour ne pas prendre de risque tant qu'ils se savent impopulaires. 
Il semble qu'en perspective des prochaines élections, Ghannouchi ait jeté cette fois-ci son dévolu sur Youssef Chahed pour en faire sa nouvelle marionnette dont le nouveau parti fera certainement les frais, comme bien d'autres avant lui. 

Les jeunes ont déjà voté en s’exilant massivement, notamment beaucoup de jeunes diplômés, médecins, ingénieurs et autres qui étaient l’avenir du pays. Ces jeunes ont dit clairement et fortement qu’ils n’avaient plus confiance dans l’avenir de ce pays livré aux obscurantistes islamistes et aux politiciens nuls et sans honneur.

En effet, qui peut dire aujourd’hui : voilà le parti ou la personnalité en qui nous avons confiance et qui nous proposent sans démagogie, un avenir meilleur ? Personne. Car tous les politiciens, sans exception, se sont compromis, se sont couchés devant les Frères musulmans. Même ceux qui les condamnaient et condamnaient leur projet de régression, ont cru devoir leur laisser une place sous le prétexte fallacieux qu’ils existaient et qu’il était nécessaire d’en tenir compte, comme s’il avait fallu tenir compte du nazisme, du fascisme ou du communisme, au lieu de les combattre !

Alors à quoi va-t-on assister ?  D’abord au retournement sans vergogne et sans honneur de nombreux partis et personnalités qui, en vue des élections, vont avoir des mots très durs contre les islamistes et vont jurer (mais qui de sérieux pourra encore les croire ?) qu’ils ne s’associeront jamais, au grand jamais, avec les obscurantistes ; et qu’ils leur feront la guerre !

Là, se pose en effet, un problème très sérieux de crédibilité en la parole politique. La trahison de Béji Caïd Essebsi a fait beaucoup de mal au pays sur tous les plans (économique, social, sécuritaire) mais a eu surtout pour résultat, de faire que le peuple Tunisien ne croit plus en la parole politique. Et c’est là, sans doute, sa plus grande faute devant l’histoire : avoir discrédité la démocratie et la parole politique. Sans doute il n'est pas seul responsable mais le fait est que la démocratie est un échec. Ce que traverse le pays résulte essentiellement du laxisme et de l’absence de vision sur le moyen et long terme. La classe politique toute entière se retrouve décrédibilisée.

On va voir aussi les petites mains des partis s’agiter pour nous dire qu’il faut tout de même voter pour éviter la victoire d’Ennahdha ! Qu’il faut, en somme, réitérer le « vote utile » qui a tant coûté au pays. Et que devant le pire, il faut accepter le moindre mal. Eh bien non !

Il faut que la politique retrouve ses lettres de noblesse. Pour cela, il faut une sanction sévère face à la trahison, à la violation éhontée des promesses, aux tromperies et aux petites ambitions. Il faut que ceux qui ont trompé le monde, soient punis. Il faut ne plus voter pour eux car ce serait trop facile : on ment, on trahit ; et parce que l’on jure de ne pas recommencer, on est pardonné.

Faut-il pour autant s’abstenir et prôner l’abstention ? Ceux qui feront ce choix, doivent savoir que d’autres décideront pour eux à leur place. Or voter, c’est un devoir de citoyen. 

Pour les plus déçus, l’unique choix serait d’écarter ceux qui se sont compromis en flirtant avec les islamistes. 

Refuser le vote et les partis politiques, c'est se comporter comme les "gilets jaunes" ce mouvement dont on voit mal comment il pourrait arriver à quelque chose. Ce mouvement produit des réseaux sociaux et qui a pris une ampleur inouïe, que nous apprend-il ? On y trouve du bon comme du mauvais. Les réseaux sociaux ont pris de l'importance jusqu'à faire et défaire les présidents. C'est un peu la faute aux politiques. 
Les Tunisiens leur doivent leur révolution et d'avoir dégagé leur dictateur. 

Le premier qui en a bénéficié, fut Barak Obama. Au bout de ses deux mandats, il y a eu beaucoup de déception chez ceux qui ont cru en lui aussi bien au niveau national qu'international. L'élection de Donald Trump, n'est que la conséquence de tous ses manquements. 

En France, le premier à en avoir bénéficié, est Emmanuel Macron. Mais lui laisse-t-on le temps de mettre en œuvre son programme, lui qui a le courage de s'attaquer aux réformes indispensables que ses prédécesseurs n'ont pas eu ? Non ! L'impatience des internautes ne le permet plus. Au bout de 18 mois de présidence, les voilà qu'ils demandent sa démission ! Que lui reproche-t-on ? De vouloir appliquer le programme pour lequel il a était élu. Et qui sont ses détracteurs ? Les mauvais perdants, ceux qui veulent rejouer les élections présidentielles de 2017 (FN & France Insoumise) ou pire, ceux qui se sont abstenus !

Ce mouvement qui se voulait apolitique, se heurte à la réalité de la vie politique ; et certains commencent à comprendre qu'il faille le transformer en parti politique pour être crédible et transformer les revendications en programme politique. Et ils ont raison car en démocratie, l'organisation de la politique requiert des formations politiques pour que les électeurs aient le choix. Et ce n'est que par les urnes que les responsables de ces partis seront élus, reconduits ou dégagés ! C'est ça la démocratie représentative, la seule qui vaille chez les peuples qui n'ont pas l'expérience de la démocratie et du débat.

Pour cela, il faut que les citoyens utilisent leur droit de vote, en VOTANT !

Il faut que ce vote, même s’il doit aboutir à l’arrivée des islamistes en Tunisie, soit un coup de semonce et une leçon pour l’avenir. Il faut que le peuple « dégage » ceux qui se sont mal comportés et n'ont pas été capables de tenir clairement et fortement une ligne de rejet absolu des islamistes. Il faut que ce scrutin dise clairement que les accommodements, le consensus, avec les obscurantistes ne sont pas acceptables car ils ruinent le pays, désespèrent sa jeunesse et vont faire régresser ce pays, parmi les premiers du « monde arabe ». Il faut que les Tunisiens progressistes disent clairement qu’ils ne veulent pas de compromis avec Ennahdha, ce parti qui les a volés et qui recourt à la violence chaque fois qu’il se retrouve dans une impasse politique ne reculant pas devant l'assassinat politique comme celui de Chokri Belaid; et dont le programme est celui de l’échec. Ce dont les Tunisiens ont pu se rendre compte, depuis qu’ils se sont accaparées leur révolution et le pouvoir.

Alors dira-t-on, ce n’est pas en préconisant le boycott des partis qui se sont compromis avec les islamistes que l’on arrivera à les écarter. Le vote servira à faire émerger de nouveaux partis qui affichent clairement leur opposition à l’islamisme et confirmera la mort des partis qui se sont compromis en s'alliant à Ennahdha. Comme ce fut le cas pour Ettakattol et le CPR lors des élections de 2014; et dont les chefs, pour le premier le groggy du perchoir Mustapha Ben Jaafar, a totalement disparu des radars; quant à son acolyte tartour alias Moncef Marzougui, devenu fou, qui tente d'exister à travers un activisme populiste qui fait sourire les tunisiens s'il ne leur faisait pas peur par sa dangerosité; puisqu'il est prêt à mettre le pays à feu et à sang par dépit !

Si on cherche vraiment qui pourrait sauver ce qui peut l'être, il n'y aurait que Abir Moussi. Elle est la seule qui avec clarté et fermeté s'oppose aux islamistes et ne veut, en aucun cas, collaborer d'une manière ou d'une autre avec eux, puisqu'elle appelle à interdire tout parti politique qui instrumentalise la religion. Or c'est la question essentielle, celle qui détermine tout le reste. 

Elle est également très clair sur le fait que le mode électoral doit changer pour permette de dégager une réelle majorité de gouvernement, pour permettre qu'un véritable projet et un véritable plan de redressement puissent être conçus et mis en pratique. Elle remplit donc les deux conditions qui n'ont cessé d'être rappelées pour que ce pays s'en sorte.

Ses détracteurs nous disent qu'elle a été mêlée à l'ancien pouvoir de Ben Ali. Est-elle la seule ? On pourrait en citer des centaines. N'a-t-elle pas pu changer et tirer des leçons du passé ?

On nous dit aussi qu'elle est contre l'égalité dans l'héritage. C'est indiscutablement une faute pour l'avenir mais n'est-ce pas aussi une position tactique pour, tout en combattant les islamistes rétrogrades, ne pas heurter les musulmans conservateurs sans être islamistes, dans une société qui est assez conservatrice dans l'ensemble ? Et puis même, préfère-t-on les islamistes qui veulent revenir sur les droit des femmes acquises depuis l'indépendance ?

Enfin, le fait qu'elle soit une femme, peut être un handicap comme il peut être un atout si les progressistes se mobilisent pour que la Tunisie devienne le premier pays à avoir élu une femme au poste suprême. Ce serait là encore une belle leçon au monde entier.

Si, malgré tout, les islamistes emportaient la mise lors des élections à venir, au moins les choses seront claires : ils seront au pouvoir et l’on pourra leur opposer très vite leur échec ; alors qu'aujourd’hui, ils s’abritent derrière des alliés prétendument progressistes dont ils tirent les ficelles, se développent dans la société sans être officiellement responsables de la politique menée. Ce qui est mille fois plus dangereux car on les laisse pourrir la société sans réagir.

Enfin, même au pouvoir, le danger sera limité car aujourd’hui les islamistes sont menacés. Ils ont perdu de leur superbe et leur corruption dépasse de loin celle de Ben Ali et sa famille. Par ailleurs l’environnement international ne leur est plus favorable. 

Alors laissons-les montrer ce qu’ils savent faire : c’est-à-dire rien ; et sanctionnons les politiciens sans conviction et sans honneur. Il sera toujours temps de se ressaisir. 

Cela ne pourra pas être plus grave que la situation actuelle.

Rachid Barnat

* Zakaria Bouker : 
tartour (adj) origine arabe :

1 personnage insignifiant, de décor.
2 se dit d'un président sans prérogatives

● le terme a été introduit par l'agence AFP pour designer un président sans prérogatives