Les
Frères musulmans sur tous les fronts : en Orient mais aussi en Occident à
commencer par la France, bastion de la laïcité qu'ils espèrent prendre ... et qu'ils prendront si les français n'y prennent garde. Et si cela arrive, l'Occident
sera victime du monstre qu'il a soutenu depuis le début pour nuire au monde dit
"arabe"; car le wahhabisme qu'il a soutenu pour contrer le communisme chez les "arabes", est entrain de s'installer chez lui aussi. Ainsi l'arroseur sera arrosé !
R.B
Mezri Haddad
Tariq Ramadan veut la nationalité française : sa stratégie politique vise le pouvoir
Tariq Ramadan va demander la nationalité française. C'est
en tout cas ce qu'il a déclaré dans une interview accordée à
Libération. Une déclaration à laquelle a réagi Manuel Valls, affirmant
qu'il n'y avait "aucune raison" de la lui
donner. Mezri Haddad, philosophe et président du Centre
International de géopolitique et de Prospective Analytique (CIGPA),
décrypte la stratégie de Tariq Ramadan.
Interrogé par Libération sur les raisons de sa demande de
la nationalité française, celui que certains continuent d’appeler
"professeur à l’université d’Oxford" a rétorqué :
"C'est
ma réponse à toute la classe politique qui est sourde à des propos qui sont
tenus depuis 25 ans sur le terrain. Le débat sur la déchéance de la
nationalité a, de fait, accéléré ma réflexion".
La
réponse du berger à la bergère est venue de Manuel Valls : "Il n’y a aucune raison pour
que M. Tariq Ramadan obtienne la nationalité française. Quand on aspire à être
Français, c’est qu’on aspire à partager des valeurs".
Son discours n’a pas évolué d’un iota
Pour
les vingt ans sur le terrain, elles ont été en effet laborieuses et bien
fructueuses pour endoctriner une jeunesse franco-musulmane en mal de vie et en
quête d’identité, comme si la française ne lui était plus suffisante.
Que
de chemin parcouru entre le Tariq timide de l’année 1985, dialoguant avec une
quinzaine d’étudiants dans un petit local associatif de la rue de Vaugirard
(j’y étais), et le Ramadan arrogant de 2016 au
Bourget, galvanisant des citoyens et citoyennes de la diversité
barbue et voilée.
Un
saut quantitatif et non guère qualitatif car, du début de sa carrière de
missionnaire jusqu’à sa dernière homélie au Bourget, son discours n’a pas
évolué d’un iota. Tout au plus s’agit-il d’un changement terminologique dans la
continuité théocratique.
Il choisit soigneusement ses contradicteurs
Cet
énorme bond en avant, le prédicateur suisse le doit certes à sa maîtrise de la
langue de Voltaire et à sa casuistique bien rodée.
Mais
il le doit surtout au laxisme des gouvernements successifs, à la fragilité
existentielle et même psychologique d’un grand nombre de jeunes socialement
déclassés et intellectuellement déculturés, et surtout aux énormes moyens
financiers mis à sa disposition par le même émirat qui avait payé pour lui la
création de la Chaire d’islamologie à Oxford, ce qui lui vaut
l’estampille phosphorescente et anesthésiante de "professeur à
Oxford".
Sa
notoriété, il la doit aussi à certains médias français philo-islamistes et à
l’islamo-gauchisme bien prononcé. Depuis plus de dix ans, le prédicateur
oxfordisé est la coqueluche des télévisions et des grands quotidiens parisiens.
Certains
avaient bien simulé quelques débats contradictoires avec Sieur Ramadan, mais ce
polémiste choisit toujours soigneusement ses contradicteurs, qu’ils soient
politiques ou intellectuels. On ne l’a jamais vu en face du grand
herméneuticien Mohammed Arkoun, ou du jeune philosophe Abdenour Bidar,
ou de votre serviteur.
C’est
finalement en Tunisie que le flamboyant prédicateur a été à court d’arguments
dans le débat qui l’a opposé aux vieux Mohamed Talbi.
Islamo-gauchisme
Je
n’ai pas mis islamo-gauchisme entre guillemets parce que, contrairement à la
légende médiatique récemment synthétisée par
"Libération", cette expression n’est pas de Jean-Marie Le
Guen, ni d’Elisabeth Badinter, ni d’Alain Finkielkraut, ni de Pascal Bruckner,
ni même de Pierre-André Taguieff.
Comme
l’expression "islamo-fascisme" qu’on a attribué à Manuel Valls, le
concept d’islamo-gauchisme est de l’auteur de ces lignes, dans un mémoire
universitaire soutenu à la Sorbonne en 1989 et intitulé "L’idéologie
communiste et l’islamisme", dans lequel j’avais démontré tous les points
de convergences entre le totalitarisme rouge et le totalitarisme vert.
Mais
dans leurs recherches en paternité, les journalistes n’ont pas l’habitude
d’aller fouiller dans les archives de la Sorbonne mais dans l’encyclopédie
d’internet !
La nationalité est une faveur de l'État
Même
s’il a provoqué l’ire des vierges effarouchées, Manuel Valls a parfaitement
raison de ne pas vouloir donner la nationalité française au prédicateur
suisse et disciple du faux sheikh et vrai antisémite, Youssef Qaradawi.
Comme
le stipule la Constitution, la nationalité ne relève d’ailleurs pas d’un droit
mais d’une faveur de l’État. Mieux encore, lui refuser la nationalité relève
effectivement de la Raison d’État, non seulement parce que ses dogmes sont aux
antipodes des valeurs républicaines, mais parce que sa stratégie politique vise
à long terme le pouvoir.
On
devrait plutôt dire la stratégie des Frères musulmans
dont il est proche et dont le but ultime est l’instauration d’un califat mondial,
comme c’est écrit noir sur blanc dans leur corpus fondateur. Et dans cette
conquête du monde, par quel pays commencer si ce n’est par l’ex-fille aînée de
l’Église dont la déchristianisation a fragilisé les fondements spirituels et
identitaires pour en faire une proie facile.
Dans
le délire eschatologique des islamistes, la France est un pays à islamiser
parce que c’est une nation déchristianisée.
Exploiter électoralement la diversité
Stimulé
par un "printemps arabe", qui a viré à l'hiver islamiste, boosté par le triomphe du maire de Londres,
le cheval de Troie des Frères musulmans en Europe estime que le moment est venu
pour exploiter électoralement ces enfants de la diversité sanctifiée et de
l’altérité sacralisée :
"Je
ne suis pas sûr qu’on veuille réellement en France d’un islam autonome, tant du
point de vue intellectuel que financier", a répondu Tariq Ramadan à son
intervieweuse.
Moi
non plus je n’en suis pas si sûr, mais avec la naissance très prochaine d'une
nouvelle organisation de musulmans laïcs et républicains, on va tester en
grandeur nature la sincérité de cette déclaration de Manuel Valls devant l’Assemblée
nationale :
"Nous
serons toujours aux côtés de ceux qui prônent l’apaisement et l’adhésion aux
valeurs de la République" !
Que ta clairvoyance soit partagée !
RépondreSupprimerLES NEO-SALAFISTES : ce sont les islamistes de tous bords et de tous poils ayant en commun le WAHHABISME pour idéologie !
RépondreSupprimer1° - Les salafistes sont facilement repérables par leurs tenues vestimentaires : calotte sur la tête, barbes assez longue et souvent teinte au henné, kamis par dessus jean et baskets parfois ...
2° - Alors que les Frères musulmans sont des « extrémistes en cravates » et costard; du moins en tenue "moderne" et "cool" pour les hommes pour mieux rassurer ceux qui rejettent l'islamisme.
Tactique qui les fait passer pour plus modernes, donc plus modérés et donc fréquentables !
Et çà marche puisque les élus ne leur refusent rien en France : ouvertures d'écoles coraniques, construction de mosquées et de centres culturels ...
L'objectif pour eux est de prendre place sur la scène politique et petit à petit pénétrer les rouages de l'Etat jusqu'au Palais Bourbon ... pour pouvoir distiller la chariaa progressivement dans les lois françaises !!
C'est dans cette optique que Tariq Ramadan veut obtenir la nationalité française.
Les Frères musulmans, sont les mieux organisés parmi les néo-salafistes et surtout les mieux financés par leur protecteur l'émir du Qatar ...
Ils constituent une majorité au sein de l’UOIF.
http://latroisiemerepubliquetunisienne.blogspot.fr/2016/03/un-ex-frere-musulman-denonce-les-freres.html