Israël, une maison volée, reconnaît une Israélienne ...

LE GRAND ISRAEL : Le rêve des Sionistes. Netanyahu étudiant, avait théorisé la stratégie de sa reconstitution. Netanyahu chef du gouvernement, est en passe de le réaliser !

Certains, comme les sionistes, nous expliquent qu'il est normal que les juifs reprennent la Terre que leur avait promise Dieu ! Et pour appuyer leur demande auprès de l'ONU, ils réclamaient "une terre pour un peuple sans terre, sur une terre sans peuple", puisqu'ils font abstraction totale des Palestiniens qui y vivent !

Evidemment si on remonte au déluge, les histoires de tous les peuples sont à réécrire ! Et pas aussi vieilles, comme celle des indiens d'Amérique et celle des aborigène d'Australie ...

Or la thèse des sionistes est que le droit divin est au-dessus de celui des humains. Et comme cette terre leur est promise par Dieu, il leur fallait par tous les moyens la reprendre.

Quand on sait que les lois divines sont fabriquées par les hommes, on peut être certain que la politique n'est pas trop loin !

Et quand on connaît la thèse d'université de Netanyahu sur sa stratégie de reconstruire le Grand Israël conforme au pays biblique tel qu'il avait existé, on comprend que son intention ne s'arrêtera pas à l'annexion de Jérusalem Est.

Voilà pourquoi il faut dénoncer les extrémismes religieux sioniste et islamiste, car les deux prétendent mettre les lois divines au-dessus de celles des hommes !

Or à la faveur du massacre du 7 octobre 2023, Netanyahu pousse les Palestiniens de Ghaza vers l'Egypte pour s'en débarrasser, comme l'avait fait en 1948 la Haganah, bras armé des sionistes qualifié alors de terroristes par les Anglais mandataires de la SDN pour administrer la Palestine soustraite aux Ottomans; à fin de chasser les Palestiniens et récupérer leurs territoires et agrandir celui que l'ONU s'apprêtait à leur accorder ! 

Ce qui constitue le premier exode des Palestiniens qui devient dans leur mémoire collective synonyme de " Nakba / Catastrophe ".

Le Hamas attend que les soldats de Tsahal entrent à Ghaza pour se voir massacrer par les jihadistes en "civil", ce qui coûtera à coup sûr le massacre des 200 otages Israéliens !
Hamas que l'Occident qualifie de terroriste et semble découvrir son terrorisme, alors que cette branche des Frères musulmans pratique la même politique des Frères musulmans qui recourent au terrorisme devant chaque impasse politique : leur histoire en témoigne.

Voilà où en sont les relations de ces deux extrémistes qui prennent leur peuple en otage, pour assouvir leur haine réciproque et qui cherchent les uns et les autres à se débarrasser de l'autre : des Juifs en les renvoyant d'où ils venaient pour le Hamas et des Palestiniens en les renvoyant chez les Arabes pour les sionistes messianiques du Likoud !

R.B

Avigail Abarbanel*

On récolte ce que l’on sème, en Israël.

Je suis née, j’ai grandi et j’ai été éduquée (ou plutôt endoctrinée) dans l’État d’Israël. 

Il y a vingt-deux ans, dix ans après mon arrivée en Australie, j’ai commencé à me réveiller de la stupeur de mon endoctrinement. J’ai commencé à comprendre que le soi-disant “conflit” avec le peuple palestinien, n’était pas ce que je croyais.

En grandissant, on m’a appris que tous les “Arabes” – le mot “Palestiniens” n’existait pas dans le vocabulaire israélien à l’époque – voulaient nous anéantir. Tout le monde a été élevé dans l’idée que, tout comme les nazis, les Arabes étaient des antisémites qui nous haïssaient parce que nous étions juifs. Nous étions un peuple pacifique, moral et éthique qui ne ferait jamais de mal à personne, sauf en cas de légitime défense. Même à cette époque, notre armée était guidée par le principe de la “pureté des armes”. Le système éducatif israélien nous a appris que nous étions les descendants directs du peuple biblique de Judée, contraint à l’exil par les Romains en l’an 70 de notre ère. En 1948, nous sommes simplement “retournés” sur la terre de nos ancêtres et il n’y a rien de mal à cela. On enseigne à tous les Israéliens que le monde n’a jamais voulu que nous vivions en paix et tranquillement dans notre propre pays, à cause de l’antisémitisme.

J’ai progressivement commencé à comprendre que cette version de l’histoire était soit sélective, soit complètement frauduleuse. Cela m’a pris du temps, mais j’ai fini par comprendre la véritable signification du mouvement sioniste et de son plan. J’ai réalisé que nous n’étions pas les “gentils”, mais plutôt les méchants. Ce que je croyais être mon identité et mon histoire s’est avéré être un mythe qui cachait le sombre secret du terrible crime que nous avions commis contre nos semblables.

Après vingt-sept ans d’endoctrinement sioniste israélien incessant, dont deux ans de service militaire, j’ai finalement compris que le sionisme n’était qu’un autre mouvement de colonisation. Depuis sa création, le mouvement sioniste a toujours eu l’intention de remplacer le peuple indigène non juif de Palestine afin de créer un État exclusivement juif. Il est apparu clairement que la création de l’État d’Israël et l’oppression du peuple palestinien n’étaient pas différentes de ce que les colonialistes et les colons-colonisateurs ont fait tout au long de l’histoire de l’humanité.

Qu’est-ce que le colonialisme de peuplement ?

Le colonialisme de peuplement peut être comparé, d’un point de vue juridique, à une invasion de domicile. Pénétrer de force dans le domicile d’une personne et s’en emparer est un crime grave que personne ne tolérerait dans une société démocratique. Quel que soit le sentiment de légitimité ou de désespoir de l’envahisseur, il serait considéré comme un criminel. Il n’y aurait aucune confusion sur l’identité de l’auteur et de la victime de ce crime.

Imaginez maintenant que le propriétaire initial n’ait bénéficié d’aucun soutien de la part de qui que ce soit. Non seulement les autorités se sont rangées du côté de l’envahisseur, mais elles lui ont donné de plus en plus d’argent, d’équipement et de soutien pratique pour meubler, équiper et protéger sa maison volée. Imaginez que les autorités les aient même acceptés comme des membres respectés de la communauté locale. Imaginez que l’envahisseur ait dit à toute personne ayant le pouvoir d’intervenir que, eh bien, faites votre choix :

- Le propriétaire de la maison n’a jamais existé. “La maison était vide et n’avait pas de propriétaire lorsque j’y suis entré”.
- Dieu m’avait déjà promis cette maison et le terrain qui l’entoure.
- Le propriétaire initial de la maison avait une maison ailleurs et n’était là que temporairement ; il n’a donc aucun droit réel sur cette maison.
- Le propriétaire initial ne méritait pas d’avoir cette maison parce qu’il était négligent et primitif et qu’il n’a pas pris soin de la propriété.
- Le propriétaire initial est une personne foncièrement mauvaise, un meurtrier potentiel qui ne mérite le soutien de personne.
- J’ai souffert toute ma vie. J’ai toujours été maltraité et sans abri, et tout le monde me détestait. Je mérite cette maison pour moi-même. J’ai le droit de faire tout ce qui est nécessaire pour l’obtenir, même si cela doit se faire aux dépens du propriétaire. Tout le monde doit l’accepter, sinon ils sont comme ceux qui m’ont toujours maltraitée. Je suis la seule victime.

Au fil des ans, l’envahisseur s’est senti de plus en plus à l’aise et de mieux en mieux installé dans sa maison volée. Il a enseigné à ses enfants et petits-enfants l’histoire de la famille telle qu’il voulait qu’ils la voient. Après tout, ils auraient besoin d’eux pour défendre la maison au cas où les enfants ou les petits-enfants du propriétaire initial essaieraient de la reprendre.

Bien que le système de justice pénale de nos démocraties imparfaites soit loin d’être parfait, nous avons progressé dans l’application de l’égalité devant la loi. Lorsqu’un crime est commis, l’accent est mis sur le crime, et non sur l’identité des victimes ou des auteurs. Toutefois, dans le domaine des relations internationales, il existe des victimes dignes et indignes. Dans le cas d’Israël-Palestine, il est tout à fait acceptable que des Juifs israéliens commettent une violation de domicile, oppriment les Palestiniens en toute impunité et les désignent comme les méchants.

La majeure partie du monde a toujours été de connivence avec Israël

Depuis la déclaration Balfour en 1917, la majeure partie du monde n’a pas seulement soutenu Israël, elle a activement aidé et encouragé le colonialisme israélien. L’holocauste n’est pas une excuse pour le colonialisme juif sioniste. Le mouvement sioniste a commencé à considérer la Palestine peuplée comme un futur “foyer national” pour le peuple juif à la fin du XIXe siècle. À l’époque, cela n’était pas considéré comme un crime par la communauté internationale. Il n’y avait rien d’anormal à ce qu’un autre groupe de Blancs convoite le territoire et les ressources d’autres personnes non blanches. Tout le monde le faisait. Les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, l’Espagne, l’Allemagne, la France, l’Italie, les Pays-Bas, l’Empire ottoman, tous avaient des colonies dans des pays riches en ressources, souvent loin de leurs propres frontières.

Pendant des siècles, les colonisateurs ont commis des génocides, asservi et opprimé les peuples indigènes et volé leurs terres et leurs ressources. Ils ont utilisé le produit de ces ventes pour enrichir les classes dirigeantes de leurs propres sociétés. L’Occident se considérait comme moralement, racialement et religieusement supérieur aux peuples indigènes. Le sionisme n’est que la dernière manifestation de la même chose.

Historiquement, les colonisateurs ont essayé de tuer le plus grand nombre possible d’indigènes pour limiter la résistance et faciliter le développement économique colonial. À l’époque où le nouveau projet sioniste de colonisation a vu le jour, le monde devenait un peu moins tolérant à l’égard des génocides. Les fondateurs de l’État d’Israël et leur force militaire, l’ancêtre de l’armée israélienne, n’ont pas pu tuer suffisamment de Palestiniens en 1947-1948 au vu et au su du monde entier. Ils ont cependant commis des massacres et des viols collectifs, et ont procédé à un nettoyage ethnique de 750 000 Palestiniens, les chassant de leurs maisons et de leurs terres et les dispersant dans tout le Moyen-Orient.

En 1949, la résolution 194 de l’Assemblée générale des Nations unies exigeait d’Israël qu’il permette aux réfugiés palestiniens de rentrer chez eux. Mais Israël n’avait aucune intention de s’y conformer et le monde n’a exercé aucune pression sur lui pour qu’il respecte la résolution. Israël a été contraint par la honte d’accorder la citoyenneté israélienne aux Palestiniens qui avaient osé rester sur place. Les citoyens palestiniens d’Israël, qui représentent environ 20 % de la population israélienne, ont toujours été des citoyens de seconde zone. L’Israël juif les a considérés comme une cinquième colonne et les a toujours surveillés de près. (Récemment, des membres du gouvernement israélien ont lancé des appels de plus en plus pressants pour que les citoyens palestiniens d’Israël soient déchus de leur citoyenneté).

Les réfugiés palestiniens de la bande de Gaza et de la Cisjordanie occupée ont toujours rappelé à Israël qu’il n’avait pas “terminé le travail”. Depuis soixante-quinze ans, Israël attend son heure. Il a attendu l’occasion d’achever le projet que Ben-Gourion, le premier Premier ministre israélien, n’avait pas réalisé, à savoir prendre toute la terre mais sans le peuple. Israël a exploité la culpabilité des chrétiens à l’égard de l’antisémitisme occidental et de l’holocauste, ainsi que les intérêts géopolitiques de l’Occident, pour accumuler des richesses, de la puissance militaire et de l’influence politique. Pendant tout ce temps, le monde a fermé les yeux sur ce que le Dr Ilan Pappé a appelé “un génocide progressif”.

S’il n’est pas possible d’expulser et d’assassiner des masses de gens d’un seul coup, on peut essayer de les chasser et de briser la résistance par d’autres moyens, plus lents. L’établissement et l’expansion des “colonies” sont un exemple de la poursuite résolue, délibérée et systématique du programme sioniste de colonisation.

Israël n’a jamais pris au sérieux la soi-disant “solution à deux États”. La signature des accords d’Oslo n’était qu’une ruse pour gagner du temps et détourner l’attention du monde des véritables intentions d’Israël. Les Palestiniens ne se sont jamais fait d’illusions à ce sujet.

Que disent les médias israéliens au deuxième jour de l’invasion (dimanche 8 octobre 2023) ?

Je suis les médias israéliens en hébreu. J’entends ce que le monde non hébraïsant n’entend pas. Israël est en plein désarroi. Il est confus et désorganisé. Son gouvernement est peuplé de narcissiques inutiles, incompétents et égocentriques. Ils sont occupés à s’accuser les uns les autres et à accuser les militaires, qu’ils semblent incroyablement exclure de leurs réunions.

Il y a cinquante ans, en 1973, Israël a été surpris par une attaque sur deux fronts parce que le gouvernement de Golda Meir n’a pas écouté ses services de renseignement. Cette fois-ci, il n’y a eu aucun renseignement. Des combattants palestiniens ont réussi à franchir la barrière de Gaza et à s’infiltrer en Israël, après avoir brouillé les équipements de surveillance et les radars sur lesquels l’armée israélienne s’appuyait. Israël n’en avait aucune idée.

Les médias israéliens admettent qu’Israël a sous-estimé le Hamas, mais parce qu’Israël est tellement raciste à l’égard des Palestiniens, il en attribue tout le mérite à l’Iran.

Les combattants du Hamas se sont infiltrés en Israël et, aux dernières nouvelles, ils ont emmené au moins une centaine d’otages à Gaza. Les combats se poursuivent dans un certain nombre d’endroits et, à l’heure où j’écris ces lignes, l’armée n’a pas “exactement le contrôle” de la situation. L’armée israélienne a annoncé qu’elle s’attendait à ce que cette “guerre” dure des semaines, voire plus longtemps.

Les médias israéliens illustrent et amplifient l’hypocrisie israélienne et, comme toujours, leur langage est truffé d’euphémismes. Ils qualifient les combattants palestiniens de “terroristes” (méchablim) et les victimes israéliennes d'”assassinées”. Lorsque des Palestiniens sont tués, ils sont “éliminés”. Sur l’avant du plateau, on peut lire en gros caractères : “Israël en guerre”. Une guerre se déroule entre des pays, pas entre un occupant et un occupé.

Israël a toujours été cinglant à l’égard des victimes de l’holocauste, les accusant de “se rendre comme des moutons à l’abattoir”. J’ai été élevé dans l’idée que les victimes juives étaient coupables de leur propre destruction et que la résistance à l’oppression était une vertu digne d’admiration et d’imitation. Lorsque la Palestine était encore une colonie britannique, les Britanniques appelaient les membres du mouvement clandestin juif “terroristes”.

Nous avons été élevés à les considérer comme de grands héros et à vénérer la résistance juive à l’oppression et au colonialisme depuis les temps bibliques. Mais les médias israéliens présentent la résistance palestinienne au colonialisme brutal d’Israël et à son lent génocide comme du “terrorisme” et un “crime contre l’humanité”. L’hypocrisie est à couper le souffle. En regardant et en écoutant, je me demande si ces journalistes s’entendent eux-mêmes parler.

Les auteurs d’oppression à tous les niveaux, y compris les abus domestiques, sont connus pour projeter leur image sur leurs victimes. La projection est une forme de défense psychologique. L'”ombre”, comme l’appelait Carl Jung, contient toutes les choses (négatives et positives) que nous nous cachons à nous-mêmes, consciemment ou inconsciemment. Dans Owning Your Own Shadow, Robert Johnson déclare : “Si nous ne faisons pas un travail conscient sur notre ombre, nous ne pouvons pas nous en débarrasser. À moins que nous ne travaillions consciemment sur elle, l’ombre est presque toujours projetée, c’est-à-dire qu’elle est proprement posée sur quelqu’un ou quelque chose d’autre afin que nous n’ayons pas à en assumer la responsabilité. (p.27)

L’État colonisateur d’Israël, auteur d’un crime contre l’humanité qui dure depuis soixante-quinze ans, se présente comme la victime et accuse les Palestiniens d’être les auteurs de ce crime. Maintenant que les Palestiniens ripostent enfin, Israël peut montrer son doigt au monde entier et dire : “Vous voyez, nous vous avions dit qu’ils étaient mauvais”. 

Israël suggère-t-il sérieusement que les Palestiniens devraient simplement attendre d’être conduits comme des “moutons à l’abattoir” ? La réponse, bien sûr, est “oui” ! C’est précisément ce qu’Israël veut, et ce que ses médias reflètent. Ils veulent que les Palestiniens meurent, qu’ils disparaissent tranquillement dans la nuit, jusqu’à ce que tout le monde les ait oubliés, et qu’Israël puisse vivre heureux pour toujours dans son foyer exclusivement juif.

Comment Israël peut-il être pris par surprise ?

Dans les années 1960 et 1970, lorsque j’étais enfant, les soldats israéliens étaient prêts à se battre et à sacrifier leur vie pour leur pays. Mais Israël s’est habitué à l’autosatisfaction et à la complaisance et a été envahi par le néolibéralisme, importé sans contrôle des États-Unis. La société israélienne est arrogante, égocentrique et trop sûre d’elle, des qualités qui ont été bien entretenues par les États-Unis, le plus grand collaborateur d’Israël. Israël est devenu trop dépendant de la technologie moderne, et ses citoyens et ses militaires se sont ramollis. Il a oublié ce qu’un groupe de personnes déterminées et désespérées est prêt à faire lorsqu’il se bat pour son existence même. Israël a sous-estimé le peuple palestinien et l’ampleur du désespoir qu’il a créé après des décennies d’oppression, d’injustice et de génocide à évolution lente.

Les Palestiniens connaissent bien Israël. Ils ont eu des décennies pour étudier la philosophie militaire d’Israël et ses faiblesses. Israël ne peut pas “raser” Gaza comme le réclament certains en Israël. Le Hamas a kidnappé au moins une centaine de Juifs israéliens et les a emmenés à Gaza en tant qu’otages. Si Israël “aplatit” Gaza, il tuera son propre peuple.

La société israélienne est plus fracturée que jamais et sa toxicité est bien pire que lorsque je l’ai quittée en 1991. Ce qui restait de l’ancienne cohésion et du patriotisme des premiers jours de l’État, s’est effondré dans une société néolibérale égoïste, où l’on se nourrit de tout. La situation est si grave que rien, pas même une guerre, ne peut unir les citoyens israéliens comme le faisaient les conflits militaires à mon époque.

Les Palestiniens savent qu’ils n’ont pas besoin de s’attaquer à tout Israël. Il leur suffit d’élargir les fissures existantes dans la société israélienne. Si Israël tombe, ce sera en raison d’un effondrement interne et non d’une défaite militaire. Il me semble que la rébellion justifiée et attendue depuis longtemps des Palestiniens, exerce une pression intentionnelle sur les points faibles d’Israël.

Israël aime son armée de l’air et vénère ses pilotes comme des héros. Mais Israël ne peut pas utiliser sa célèbre armée de l’air sur le territoire israélien. Israël est densément peuplé. On ne peut pas bombarder Israël depuis les airs en espérant repérer quelques infiltrés. Il n’est pas possible de surveiller toutes les rues et tous les bâtiments. L’armée israélienne est habituée à des guerres de grande envergure à ses frontières, mais n’est pas équipée pour une guérilla dans ses propres rues.

Il n’y a pas de différence d’apparence physique entre les Israéliens juifs et les Palestiniens. Lorsque les médias israéliens ont parlé des cadavres dans la ville de Sderot (l’une des premières colonies près de la frontière de Gaza à avoir été envahie par les combattants du Hamas), ils ont déclaré qu’il était impossible de distinguer les cadavres des citoyens israéliens de ceux des Palestiniens.

Je me trouvais dans l’appartement que nous louions en février 1991, lorsqu’un missile Scud en provenance du nord de l’Irak est tombé à environ cinq mètres de la façade de notre immeuble à Ramat-Gan, près du centre de Tel-Aviv. Il s’agissait d’un missile primitif, mais il a causé d’énormes dégâts dans notre rue et notre immeuble. J’ai été épargné, mais j’ai gardé un traumatisme qui a duré quelques années et qui se déclenchait chaque fois que j’entendais un feu d’artifice. À mes oreilles, les feux d’artifice ressemblaient aux missiles Patriot qui n’ont pas réussi à intercepter ce missile, et au bruit épouvantable du scud lorsqu’il a frappé la route devant notre immeuble.

Ce missile a causé d’énormes dégâts matériels, mais il n’y a pas eu de guerre dans nos rues, pas de tirs, pas d’autres explosions, combats ou violences. L’unité de parachutistes qui a été déployée dans notre quartier pendant deux semaines y a été envoyée pour empêcher les pillages, et non pour combattre qui que ce soit. (Oui, les Juifs israéliens ont essayé de piller les magasins et les appartements endommagés). La guerre est venue brièvement dans nos rues, mais elle est restée loin de nous.

Depuis lors, il m’a été facile d’éprouver de l’empathie pour les Palestiniens de Gaza et de la Cisjordanie occupée. La violence militaire israélienne, lourde et aveugle, s’est exercée dans leurs rues, leurs centrales électriques et hydrauliques, leurs bâtiments, leurs maisons, leurs hôpitaux, leurs écoles et dans l’air. Les Israéliens ont l’habitude de bombarder et d’endommager les centres civils palestiniens et les civils palestiniens. Mais ils n’ont pas l’habitude de faire la guerre dans leurs propres villes. C’est impensable pour eux et choquant. Ni le public juif israélien, ni l’armée israélienne ne sont équipés pour que les citoyens soient au centre des combats, et le Hamas le sait.

Le Hamas inflige à Israël exactement ce qu’Israël inflige à la population palestinienne depuis des décennies. "Œil pour œil laisse tout le monde aveugle", mais à quoi s’attendre ? Pourquoi les victimes devraient-elles être plus nobles ou faire preuve de plus de retenue que les auteurs, surtout lorsqu’elles ne bénéficient d’aucun soutien de la part de qui que ce soit ?

Qu’est-ce que je ressens ?

J’ai le cœur brisé. J’ai toujours espéré, contre toute attente, qu’Israël se fasse une raison, qu’il écoute ses sages prophètes et qu’il renonce à son programme abusif et criminel de colonisation. Mais la culture israélienne est le produit d’une psychologie traumatisée et narcissique. Au lieu de tout faire pour s’en remettre et s’abstenir de le transmettre à d’autres, elle l’a glorifiée. Vivre avec un traumatisme est insoutenable et lorsque l’on ne fait rien pour y remédier, cela conduit inévitablement à une crise. L’existence d’Israël a toujours été insoutenable. On ne peut pas être bien dans une maison que l’on a volée. On ne peut jamais se libérer de la culpabilité, quelle que soit la profondeur avec laquelle on l’a enfouie dans son ombre. La psychologie primitive, aveugle et survivaliste ne peut que vous déchirer. J’ai quitté Israël bien avant de comprendre ce que je fais maintenant. Jeune étudiante en sciences politiques, j’ai compris qu’Israël ne pouvait m’offrir, ainsi qu’à l’ensemble de son peuple, qu’une vie par l’épée. Tragiquement, j’ai eu raison.

J’ai le cœur brisé pour toutes les victimes du colonialisme juif israélien des deux côtés. J’ai le cœur brisé pour les enfants qui, à partir de ce jour, seront contraints de vivre avec des traumatismes. J’ai le cœur brisé pour les Palestiniens qui doivent sacrifier leur vie parce que personne ne se soucie d’eux. Ils préfèrent mourir en luttant pour la liberté plutôt que de marcher comme des moutons vers l’abattoir. Qui mieux qu’Israël peut comprendre cela ? Si seulement Israël pouvait voir au-delà de ses projections, de ses traumatismes et de son narcissisme.

Comme le dit un personnage d’une nouvelle d’Ursula Le Guin, “la liberté n’est jamais donnée. Elle doit être prise”.

Les Romains n’ont jamais exilé des populations entières. Ils maintenaient les conquis à leur place pour qu’ils paient des impôts à Rome, et exilaient ou réduisaient en esclavage les dirigeants et les “fauteurs de troubles” potentiels. Selon l’historien israélien Shlomo Sand, les historiens du mouvement sioniste et du premier État d’Israël ont délibérément fabriqué le récit historique afin de créer une identité cohérente, quoique fictive, pour le nouvel État d’Israël. 

Je n’ai pas grandi dans l’histoire, mais dans la mythologie.

* Psychothérapeute et activiste politique. Antisioniste et militante pour les droits humains des Palestiniens.