lundi 1 juillet 2013

A QUELQUE CHOSE MALHEUR EST BON

 Ci-GÎT Le MOUVEMENT DES Frères Musulmans
Né le 22 mars 1928
mort le 30 juin 2013

Certains se lamentent et regrettent que les révolutions aient permis l'arrivée au pouvoir, des islamistes. Ils ont tort.
Les « printemps arabes » ont eu, au moins, un mérite, et il n’est pas mince, c’est d’avoir ouvert les yeux aux peuples concernés mais aussi partout dans le monde, sur l’islam en politique, autrement dit sur l'islamisme.

Il est bon, qu’à la suite du renversement des dictateurs en Tunisie et en Egypte, des islamistes aient été élus et qu’ils aient accédé au pouvoir à la faveur de majorité absolue ou relative et, dans certains cas, grâce au soutien de prétendus démocrates comme cela a été le cas en Tunisie où Messieurs Moncef Marzouki et Moustapha Ben Jaâfar, trahissant l’engagement qu’ils avaient pris devant leurs électeurs, ont permis à Ennahdha d’accéder à la majorité.

Que cela a été une bonne chose, ce n’est évidement pas pour le pays lui-même car, en quelques mois, ces islamistes dont certains prétendument "modérés", ont conduit leurs pays à une réelle régression, notamment, économique et sociale. Il suffit de voir l’état de la Tunisie aujourd’hui et l’état de l’Egypte pour voir, sans être expert, la régression provoquée en si peu de temps.

Ces islamistes dit "modérés", ont renoué très rapidement, aussitôt devrait-on dire, avec les pratiques des dictateurs chassés : le népotisme ou la nomination des parents et amis sans aucune référence aux capacités, l’affairisme et la corruption, l’instrumentalisation de la justice et les atteinte aux libertés !

Tout cela a donc été un mal réel pour les pays, mais cela a été aussi un bien majeur car les peuples ont pu se rendre compte de ce que les islamistes faisaient du pouvoir et ils ont compris que ces « hommes pieux » étaient des ambitieux hypocrites; et que ce qui les intéressaient avant tout ce n’était pas l’intérêt supérieur de leurs pays mais le pouvoir, l’argent, l'affairisme et favoriser leurs parents et proches. Ceux qui les ont cru "honnêtes craignant dieux", ont découvert à quel point ils sont aussi cupides que stupides et des hommes sans foi ni lois !

Eh bien je dis que cette leçon partout, est une excellente chose.
Si les islamistes n’avaient pas obtenu le pouvoir, ils auraient continué à se présenter en victimes et les peuples auraient pu continuer à croire aux miracles qu’ils promettaient.
Les peuples les ont vu aux manettes ! Et c’est très bien.

Les peuples ont pu également comprendre, et cette leçon laissera des traces très importantes, que lorsqu’un parti s’appuie sur la religion, il ne peut pas être modéré ni admettre les libertés; et qu’il a, nécessairement dans sa nature profonde, une tendance totalitaire; puisqu’il est censé appliquer la parole de Dieu ... en ce basant sur la chariâa qui, selon les islamistes, en est le prolongement, des "savants" ayant explicité le Coran ! Et comme telle, la chariâa est aussi immuable que le coran !
Ce qui est une absolue hérésie d'associer la parole de l'homme à celle d'Allah !
Les peuples ont, enfin, compris, qu’utiliser la parole de Dieu pour exercer le pouvoir était la pire des choses.

Ces islamistes par leurs incompétences, leurs abus en tout genre, ont aussi montré à une frange de plus en plus large des peuples que la religion ne doit pas intervenir en politique et qu’elle doit rester là où elle aurait dû demeurer : dans le cœur des hommes et dans les mosquées !

Finalement les islamistes auront, à leur cœur défendant, fait progresser comme jamais l’idée de laïcité dans les pays dits "arabes".

Les peuples ont aussi bien mesuré que l’Islam qu’il prenait pour un tout, comportait des obédiences diverses et variées et que, notamment, le Wahhabisme, mal connu en Afrique du Nord, qui fut rejeté en son temps, était un cancer mortel, propagé à coup de milliards par les pétro monarques d'Arabie et du Qatar !

Ces peuples ont ouvert les yeux et ont compris que le Wahhabisme était en réalité un système politico religieux machiavélique, une idéologie totalitaire instrumentalisant la religion pour mieux asservir les peuples et les rendre plus facilement colonisables !
C'est pourquoi les patriotes les plus pieux, ont commencé à comprendre et à se révolter contre ce nouveau colonialisme et ceux qui le permettent : les islamiste "Frères musulmans" au pouvoir aussi bien en Egypte qu'en Tunisie.

Qui dira, après cela que les printemps arabes n’ont pas été bénéfiques ?
L’islamisme, j’en suis convaincu, sera vaincu, éliminé sans violence par les urnes, ou par la violence s’il ne s’incline pas devant la volonté populaire; et il ira mourir de la mort des idéologies inhumaines. On le retrouvera dans le cimetière des grandes idéologies liberticides : le nazisme, le fascisme, le communisme, le pan arabisme et le pan islamisme.

N'assiste-t-on pas, déjà, aux prémices de ce déclin avant coureur de la chute finale ?
Il semble - l'avenir nous le dira plus clairement - que le changement d’Émir au Qatar n'est pas seulement un changement d'homme mais un refus clair de soutenir aveuglément les islamistes de tout bord.

Si l'expulsion du cheikh Youssef Qaradaoui, celui par qui le malheur est arrivé dans le monde dit "arabo musulman" quand il pondait les "fatouas" contraires à l'esprit et à la philosophie même de l'Islam, pour appuyer et servir la politique hégémonique de son maître l'émir du Qatar, se confirmait; ce serait bien un signe sérieux que l'islamisme va vers sa chute. Ce qui se passe en Egypte avec le mouvement "tamarroud" (rébellion) contre les islamistes, est un autre de ces signes.

Je prends date, ici, et je prédis la chute de l'islamisme politique, demain, après demain, dans quelques années, probablement dans la douleur ? Je ne sais. Mais une idéologie aussi liberticide, aussi mortifère, aussi régressive et qui n'apporte strictement rien à l'humanité en terme de progrès, ne peut avoir d'avenir !

Alors gare à ceux qui, par ambitions personnelles où parce qu'ils ne sont pas à la hauteur de ce que l'histoire attend d'eux, feraient des alliances contre nature avec les islamistes.

Les peuples et l'histoire ne le leur pardonneront pas.

Outre le malheur de l'islamisme qui s'est abattu sur "le printemps arabe" à la faveur d'une révolution que les islamistes n'ont pas faite mais qui ont su récupérer, et tant mieux qu'ils soient parvenus au pouvoir pour montrer au monde entier leur incapacité à gérer un pays; 

il en est de même des pétromonarchies qui ont cru surfer sur le printemps arabe pour étendre leur hégémonie sur des peuples qui ne leur demandaient rien. 
En s'invitant dans les révolutions tunisienne, égyptienne, libyenne, syrienne, yéménite et bahreïnite ... les pétro monarques ont permis au monde entier de découvrir leur triste réalité : cupides, stupides, arrogants, sans foi ni loi maniant la traîtrise entre frères ennemis (Qatar et Arabie...), et dont le système de gouvernance repose sur un système-politico religieux théocratique, totalitaire et archaïque inculquant l'obscurantisme et "l'ignorance sacrée" aux peuples pour mieux les dominer ! 

Rachid Barnat

3 commentaires:

  1. Début de la fin de l'islamisme !
    C'est le Pr Alaya Allani, historien à l'université de Tunis et spécialiste des questions islamiques, qui l'affirme.

    http://www.lefigaro.fr/international/2013/07/04/01003-20130704ARTFIG00480-c-est-le-debut-de-la-fin-de-l-islam-politique-dans-les-pays-du-printemps-arabe.php

    RépondreSupprimer
  2. Un ex-frère musulman dénonce les "Frères musulmans" :

    https://www.facebook.com/photo.php?v=391903694219877&set=vb.373250606085186&type=2&theater

    RépondreSupprimer
  3. LES ÉLITES ONT POURTANT MIS EN GARDE LES PEUPLES CONTRE "LES FRÈRES MUSULMANS" :
    Habib Bourguiba, Gamel Abdennacer, Mouammar Kadhafi, Anouar Al Sadat ...
    mais étant eux mêmes des totalitaires, leurs peuples n'ont pas voulu les écouter et ont souvent pris le parti des "frères" qui jouaient bien de leur victimisation par populisme !!

    Mais voilà les peuples sont comme saint Thomas, ils ne croient que ce'ils voient !

    Et en moins de deux ans ils ont vu, su et vécu l'horreur ... à tel point que les "frères" sont devenus leur cauchemar !

    Ils ont découvert la réalité des "frères musulmans" :
    - Les "frères" ne sont bons que dans l'opposition !
    - Ils sont incapables de gérer un pays !!

    Et pour cause :
    « Les frères musulmans n’étaient pas clairs en matière de décision.
    On ne gouverne pas un pays en disant qu’on est les gardiens de la tradition musulmane
    On gouverne un pays quand on a un projet politique, social et économique » disait d'eux le petit fils du fondateur de leur mouvement politique, Taraq Ramadan !

    Programme qu'en 80 années d'opposition ... ils n'ont toujours pas élaboré !
    Et qu'ils n'élaboreront jamais car leur programme est archaïque puisqu'ils appliquent la chariâa !
    Leur slogan étant : " Tout est dans le Coran et la Chariâa " !
    Comment dés lors gérer les affaires d'un pays au 21 éme siècles avec des règles vieilles de 14 siècles ? !!

    Une bonne chose de faite de les avoir écarter du pouvoir ...

    Pour les tunisiens, écarter "el ekhwenjia" (les "frères musulmans" nahdhaouis) est légitime, puisque le mandat accordé à cette racaille a expiré le 23 octobre 2012 !
    Pour cela il faut la dissolution :
    - de l'ANC,
    - du gouvernement !

    RépondreSupprimer