samedi 6 juillet 2013

FAUT-IL PACTISER AVEC LES ISLAMISTES ?

Il est faux et dangereux de croire ou de faire croire que les Frères musulmans nahdhaouis sont indispensables et incontournables pour la vie politique tunisienne !
C'est un parti qui refuse la démocratie parcqu'il est fasciste : les tunisiens l'ont découvert à leur dépens en très peu de temps !!  

Article paru dans : 

L'islamisme politique mourra tôt ou tard, comme toutes les idéologies liberticides.
Or une question se pose aujourd'hui. Que doit-on faire des islamistes ?
Cette question se pose avec acuité en Egypte bien sûr, mais aussi en Tunisie et ce n’est pas une question simple mais il faut s’y confronter et ne pas la fuir car rien ne serait pire que de vouloir ignorer ce problème.

A la suite du mouvement "tamarroud" (rébellion) en Egypte et des événements qui l'ont suivi, le nouveau pouvoir, au moment où il va organiser les prochaines élections devra prendre position.

La démocratie voudrait que ce courant de pensée soit autorisé à participer à la compétition, à moins que la nouvelle Constitution interdise les partis religieux et rejette toute instrumentalisation de la religion à des fins politiques !

Pourquoi ? Parce que nul n’a le monopole de la religion et qu’un parti politique qui se fonde sur la religion, a la prétention d’en imposer aux autres puisqu’il déclare appliquer la parole de Dieu et cela est une évidente rupture d’égalité.
Or l’égalité entre les partis doit être la règle absolue.

Faut-il rappeler que la constitution de 1959 interdisait déjà et clairement les partis religieux ! (article 8).

L’interdiction de tels partis, devrait aussi être souhaitée par tous les musulmans sincères pour lesquels l’instrumentalisation de la parole de Dieu est la pire offense que puissent lui faire les hommes. Tout parti aspire à accéder au pouvoir, et c’est légitime. Mais Dieu n’est pas là pour venir à la rescousse d’un combat politique!

Ces partis se donnent le droit de traiter leurs opposants de mécréants, pour les exclure de la vie publique et politique, se mettant ainsi, sans vergogne, à la place de Dieu pour juger les hommes !

Qui tolérerait que des énergumènes, souvent ignares, se permettent de le juger ? Dieu seul en a le pouvoir.
Ces façons d'agir qui sont, inhérentes aux partis religieux, ne sont pas tolérables et les musulmans sincères ne peuvent, en réalité, que s'associer à cette demande d'interdiction des partis qui usent et abusent de la religion.

Enfin ces partis islamistes, sur quel Islam se fondent-t-ils ? Sur le malékisme pratiqué depuis des générations par les Tunisiens et qui a façonné l'identité tunisienne ou plutôt sur  le wahhabisme venu des monarchies de la péninsule arabique et que les tunisiens, en leur temps et grâce à des imams éclairés, ont déjà rejeté ?

Une autre raison d'interdire ce genre de partis c'est, quoiqu'en disent leurs chefs, leur culture de la violence. La preuve ? Ils ont soutenu et n'ont jamais voulu interdire les Ligues dites de "Protection de la Révolution" qui ne sont que des officines fascistes qui ont toujours la menace à la bouche et encore tout récemment.
Récemment aussi, le fils du Premier ministre Ali Larayedh, excusez du peu, appelait au jihad en Egypte ! Outre le ridicule de cette proposition, elle démontre cette culture de violence que la démocratie ne doit pas tolérer.

Il y a donc de multiples raisons de fond pour que constitutionnellement soient interdits les partis fondés sur la religion, une religion qui appartient à tous et dont les islamistes ne sauraient avoir un quelconque monopole.

Si toutefois l’on ne va pas jusqu’à interdire ce genre de partis qui dénaturent le débat démocratique, faut-il alors, comme on l’entend trop souvent, pactiser avec eux, s’allier avec eux au nom d’un prétendu intérêt général, au nom d’un prétendu consensus ?
Sur cette question il faut que les partis soient très clairs et disent sans faux fuyant ce qu’ils feront en cas d’élection. Car les Tunisiens ont mal vécu la trahison de Mustapha Ben Jaâfar et celle de Moncef Marzougui, qui ont juré qu'ils ne s'allieraient pas aux islamistes avant les élections et, on a vu, ce qu'il en était de leurs promesses pour, au demeurant, un résultat pitoyable!

Je prétends quant à moi, qu’il ne faudra jamais faire ce genre d’alliance et si les islamistes n’ont pas à eux seuls la majorité, ils ne doivent recevoir l’appui d’aucun parti progressiste.
Pourquoi cette règle ?
D’abord parce que l’expérience a montré qu’une telle alliance était vouée à l’échec et que les partis qui s’y sont livrés, au mépris de ce qu’ils avaient annoncé à leurs électeurs, ont perdus toute crédibilité et se sont affaiblis considérablement laissant le champ libre aux islamistes qui ont mené leur politique désastreuse.

Mais en dehors des leçons de l’expérience, il y a surtout une question de fond essentielle et que les partis doivent trancher au risque de se discréditer.
Peut-on, en effet, faire une alliance politique entre deux partis dont les valeurs sont totalement opposées ?

Or il semble que "Nida Tounes" (Appel de la Tunisie), est tenté de rééditer l'expérience du CPR et d'Ettakatol, que d'aucuns l'ont perçu comme une grande trahison !

A-t-on idée de voir des socialistes français gouverner avec le FN ?
Le mariage de la carpe et du lapin ne donne rien dans la nature ... et ne produit rien de bon non plus en politique ! D'autant que le parti en question croit détenir la vérité d'Allah lui-même ... et donc n'admettra jamais qu'on conteste sa volonté, entendez la volonté divine dont ils se persuadent qu'ils en sont les dépositaires !
En deux années d'expérience Nahdhaouie, tout le monde a pu vérifier cette vérité sur le terrain : morgue et mépris pour tout opposant !

Il y a encore une mesure qui doit absolument être prise avant les élections, c’est celle portant interdiction aux partis politiques d’être financés directement ou indirectement par des pays étrangers. Ce que stipulait déjà la constitution de 1959 assimilant le financement d'un parti par l'étranger à une ingérence relevant de la haute trahison !

Il est clair que le Qatar, pour ne pas le nommer, à financé et de manière très large le parti Nahdha, comme il a financé les islamistes en Egypte, même s'il est probable que ce financement va heureusement se tarir depuis que le nouvel émir a reçu l'injonction américaine de rompre avec les "pratiques" de son père en matière d'islamisme et de soutien aux "Frères Musulmans" que chapeautait l'horrible Youssef Qaradhaoui, sa "référence" spirituelle qui lui pondait les "fatouas" (lois religieuses) nécessaires pour appuyer sa politique "étrangère" hégémonique sur le monde dit "arabo musulman" !

Ces financements, outre qu’ils montrent de manière évidente l’intervention d’un pays étranger dans la politique intérieure des pays, met à mal l’égalité qui doit régner entre les partis compétiteurs.
C’est inacceptable et cela ne doit pas être accepté.
Est-ce vraiment trop demander ?

Il faut donc condamner les financements non seulement des partis par l’étranger mais aussi le financement d’œuvres diverses soi-disant caritatives et qui ne sont que des officines de certains partis dont Ennahdha use et abuse au vu et au su de tout le monde !
Mais inscrire cette interdiction, c’est aussi se donner les moyens de la faire respecter en donnant à la justice des moyens d’enquêter et de sanctionner les contrevenants.

Maintenant demandons-nous ce qui pousse les partis à envisager de s'allier avec les islamistes. Le souci de parvenir ainsi plus facilement à une majorité pour gouverner, avec l'illusion qu'ils maîtriseront les islamistes ? On a vu ce que cela a donné. Les Tunisiens veulent-ils recommencer l'expérience ? La traîtrise de Marzougui et Ben Jaafar leur a laissé un goût amer.

Les partis qui admettent ce genre d'alliance, le font-ils par crainte de la violence des islamistes s'ils ne sont pas associés au pouvoir ? La peur de la violence et du terrorisme de leur pseudo "ligues de protection de la révolution" qui ne sont rien d'autres que la milice d'un parti fasciste, les terrorisent-ils au point d'accepter l'inacceptable ?

Si c'est le cas, c'est choquant car cette peur est mauvaise conseillère.
Devrait-on associer au pouvoir des personnes parce qu'elles vous menacent ?
Céder à la peur est indigne d'un homme politique !

Cette attitude ne portera, à la longue, aucun fruit car on ne peut bâtir une politique et le destin d'un pays sur la peur. Contre les menaces de violence, la seule solution est la lutte et la répression. Ce qui a perdu les islamistes en Egypte et qui perdra les islamistes en Tunisie, c'est qu'ils ne connaissent que la violence et n'ont pas le sens du dialogue et du compromis. Elus, ils croient qu'ils peuvent tout se permettre. Ils ont fini par croire que le  peuple leur a accordé un chèque en blanc; comme ils ont fini par se prendre pour le peuple !
Peuples qui se sont beaucoup abstenus lors de leurs élections aussi bien en Tunisie qu'en Egypte ! Faut-il le rappeler.

D'autres ont fini par se convaincre ou s’obstinent à croire, que Ghannouchi est indispensable pour la vie politique en Tunisie et surtout incontournable pour gouverner ce pays ! Ils ont tort.

Si les progressistes ne sont pas fidèles à leurs valeurs et s'ils se compromettent avec les islamistes, c'est l'échec annoncé et, de nouveau, la nécessité pour le peuple de réagir avec les dégâts que cela entraîne sur le développement économique, social et culturel du pays.

Pour résumer, l'interdiction des partis fondés sur la religion paraît souhaitable mais si l'on ne veut pas en venir à cette règle de bon sens, au moins qu'il n'y ait aucune alliance des partis progressistes, soucieux de liberté, de réelle démocratie et de progrès avec des obscurantistes qui ont fait, de nouveau, de la religion l'opium du peuple.

Rachid Barnat

8 commentaires:

  1. Chokri Belaid a bien connu les islamistes !
    Voici ce qu'il en dit :

    https://www.facebook.com/photo.php?v=519877774743327&set=vb.100001633268636&type=2&theater

    RépondreSupprimer
  2. L'ERREUR DES PROGRESSISTES !

    Certains persistent à dire qu'il faut laisser une place aux islamistes dans le jeu démocratique !
    Ils ont tort de croire que les islamiste mettront de l'eau dans leur vin pour accepter les règles de la démocratie !
    Les fascistes ont toujours refusé ces règles ... et les démocrates qui ont espéré les amadouer en faisant semblant de croire à leur "acceptation" de ces règles, se sont mordus les doigts !

    L'histoire nous enseigne qu'il y a toujours un revers lorsque l'on pactise avec ceux qui ne partagent aucune de nos valeurs : l'Allamagne nazie, l'Italie fasciste de Mussolini, l'Espagne de Franco ... et plus près de nous l'Iran de Khomeini !
    Or il est clair qu'un parti islamiste, même s'il se prétend modéré, voudra imposer sa façon de voir et aura une tendance totalitaire puisqu'il pense appliquer les règles de Dieu. Là dessus, Sayid Qotb* est clair !
    Je rajoute que si les islamistes prétendent accepter la démocratie, la pluralité, la liberté de croyance, l’égalité homme/femme ... ils se renieraient et n'auront plus rien d'islamistes !

    * Saiyd Qotb : est le doctrinaire qui a mis en musique l'idée première de Hassan el Banna, le père fondateur des "Frères musulmans" !
    Son "Mein kampf", est devenu la bible des "Frères" ... comme il fut le livre de chevet de Khomeini !!
    Or tous les islamistes de nos jours se sont inspirés de ce livre que fonde essentiellement le wahhabisme !!!

    RépondreSupprimer
  3. C'EST DONC BIEN LES AMÉRICAINS QUI DÉCIDENT POUR LES TUNISIENS :
    On sait que Ghannouchi est leur pantin, puisqu'ils misent sur les Frères musulmans depuis que les tunisiens ont dégagé ZABA !
    BCE serait-il leur pantin lui aussi ?
    Et que fait-il de son patriotisme, lui l'héritier de Bourguiba ??
    Trahira-t-il lui aussi les tunisiens comme Ghannouchi & tartour les ont trahis ???

    http://www.kapitalis.com/tribune/22276-tribune-la-tunisie-gouvernee-a-droite-par-une-alliance-ennahdha-nida-tounes.html

    RépondreSupprimer
  4. BCE RASSURE CEUX QUI EN DOUTERAIENT : IL N'Y AURA AUCUNE COALITION ENTRE NIDA TOUNES ET ENNAHDHA !

    Voilà qui semble être clair !
    Mais pactisera-t-il avec Ghannouchi pour lui concéder le "social", contre le "pouvoir" ?
    Car depuis que les Frères musulmans sont mis à l'index par la communauté internationale, ils tentent de changer de stratégie et revenir à ce qu'ils maîtrisent bien jusque-là : le "social et les oeuvres caritatives" qui leur permettent d'islamiser les peuples en les endoctrinant au wahhabisme.

    Ce qu'avait fait le FLN en Algérie quand les "militaires au pouvoir" ont "lâché" du lest pour faire taire momentanément le FIS en lui abandonnant le "social" ! Ce qui leur a permis d'endoctriner les algériens au wahhabisme; et de s'assurer une meilleure "assise" populaire !!

    C'est pourquoi il faut que BCE soit clair là-dessus aussi : pactisera-t-il, oui ou non, avec le diable Ghannouchi ?

    http://www.kapitalis.com/index.php?option=com_content&view=article&id=22395%3Atunisie-politique-caid-essebsi-met-les-points-sur-les-i-ce-soir-sur-nessma-tv&catid=190%3Apolitik&Itemid=739

    RépondreSupprimer
  5. LES TUNISIENS : COBAYES POUR AMÉRICAINS ?
    RIEN NE SE FAIT EN TUNISIE SANS L'AVAL DES AMÉRICAINS !

    C'est eux qui veulent imposer les frères musulmans aux tunisiens !!
    Ils réussiront ce qu'ils ont raté en Egypte, si les tunisiens se laissent faire.

    Ils font tout pour les maintenir au centre du jeu politique malgré le rejet de l'immense majorité des tunisiens dont les manifestations quasi quotidienne durant plus d'un mois à la suite de l'assassinat de Mohamed Brahmi pour dégager la troika et l'ANC n'ont pas abouti à cause du soutien de l'Occident et en particulier des américains !!

    Ils sont à l'origine des "CONSENSUS", obligeant les progressistes à composer avec leur protégé Ghannouchi mais surtout à céder à toutes ses exigences !!

    Ils veulent prendre les tunisiens pour des cobayes et tenter de "réussir" en Tunisie ce qu'ils ont raté en Irak !!!

    RépondreSupprimer
  6. LES JEUX SONT FAITS EN TUNISIE ?

    L'arrogance et la morgue dont font preuve les frères musulmans nahdhaouis, ils la doivent :
    - au soutien d'Obama, de Hollande, de Merkel, de Cameron ...qui persistent à vouloir les imposer aux tunisiens; poussant le vice et l'hypocrisie, jusqu'à prétendre que leur islamisme est modéré et soluble dans la démocratie !
    - mais aussi à l'émir du Qatar qui les finance et assure leur propagande par sa chaîne Aljazeera !!

    Que peuvent faire dans ces conditions les progressistes et un peuple de 11 millions contre une telle force négative soutenue par les démocraties occidentales ?
    Pas grand chose ... sinon RIEN !

    Pourtant les tunisiens en masse et à plusieurs reprises ont manifesté leur rejet pour les Frères musulmans nahdhaouis et leur apparentés islamistes de tous poils !
    Mais une fois de plus les américains et leurs suiveurs européens, méprisent la volonté du peuple tunisien !
    Et dire qu'ils prétendent exporter la démocratie dans le monde "arabe" !
    Foutaise pour berner les crédules, puisque l'Occident a bradé ses valeurs de "droits de l'homme", de "liberté", de "démocratie" ... aux pétromonarques ... à moins qu'il s'en servent pour d'autres desseins !!

    Il ne reste aux tunisiens que de poursuivre leur résistance aux nahdhaouis et à l'ingérence de l'Occident qui veut les leur imposer ... puisqu'ils ne peuvent encore compter sur les partis politiques progressistes qui semblent s'être résignés à cette ingérence américano-quatarie, occupés qu'ils sont dans leurs petites querelles de chefferie et d'ego des chefs !

    http://latroisiemerepubliquetunisienne.blogspot.fr/2013/08/a-quoi-joue-loccident-dans-le-printemps_26.html

    RépondreSupprimer
  7. UN BONIMENTEUR QUI SE CROIT INDISPENSABLE ... ET INCONTOURNABLE POUR LA VIE POLITIQUE EN TUNISIE !
    Il est vrai que cela a fini par lui monter à la tête d'être soutenu par les Occidentaux et financé par leur servile émir du Qatar !

    Alors que les tunisiens lui ont signifié à maintes reprises qu'ils ne veulent pas des Frères musulmans ... voilà qu'il promet à nouveau tout, quitte à être en totale contradiction avec ce qu'il disait il n'y a pas si longtemps !

    Un petit rappel s'impose pour rafraîchir la mémoire des tunisiens, car ce bonimenteur tente de les duper à nouveau :
    - à nouveau il affirme qu'il est pour l'égalité des hommes et des femmes ... ce qu'il a avait déjà fait en 2011 ... alors que les tunisiens ont du bagarrer dur pour l'empêcher de passer la loi faisant des femmes les complémentaires des hommes !!
    - à nouveau il se dit républicain donc pour un Etat Civil ... comme en 2011; alors que les tunisiens ont du bagarrer dur pour l'empêcher d'instaurer la chariâa en lieu et place du code civil, prélude à l’État théocratique programmé par les Frères musulmans !
    - il se dit patriote et nationaliste; ce qui est en totale contradiction avec l'idéologie des Frères musulmans qu'est le pan-islamisme !
    - il courtise l'opposition et se dit prêt à gouverner avec les laïcs ... alors qu'il les vouait aux gémonies en les traitant de tous les noms, appelant à tuer les laïcs !
    - il voudrait gouverner avec BCE, alors qu'il a tout fait pour l'écarter de la vie politique.
    - Il a fini par se croire INDISPENSABLE ! ... lui dont le parti est en perte de vitesse auprès des tunisiens et plus particulièrement auprès des plus pauvres d'entre eux qu'il tente encore d'acheter avec la Charity-business financée par le Qatar !

    Cet homme est un fourbe, dont il faut se méfier !
    Malheureusement, l'Occident & les pétromonarques veulent les Frères musulmans au pouvoir pour avorter les révolutions des "arabes" !
    Aux tunisiens de résister à ce marchand du temple et à ceux qui le soutiennent !
    Quand les peuples veulent, ils peuvent !!

    PS : Le drame pour les Tunisiens, est que journalistes et hommes politiques de l'Opposition le traitent comme s'il était indispensable et incontournable à la vie politique tunisienne !
    A moins qu'eux aussi soient "sous pression" des Occidentaux & Pétromonarques !!

    http://latroisiemerepubliquetunisienne.blogspot.fr/2014/10/ennahdha-du-reve-califal-au-risque.html

    http://www.kapitalis.com/index.php?option=com_content&view=article&id=25164:legislatives-ennahdha-et-la-politique-de-la-main-tendue&catid=190:politik&Itemid=739

    RépondreSupprimer
  8. LE MARIAGE DE LA CARPE AVEC LE LAPIN EST-IL SOUHAITABLE ?

    L'auteur lui même en convient que ce mariage ne produit rien de bon !
    Heureusement que BCE dit et rappelle qu'il ne fera jamais de coalition avec Ghannouchi !

    En homme pragmatique et d'expérience, BCE sait qu'il est impossible de gouverner avec les extrémistes (verrait-on le FN gouverner avec les socialistes français ? !!!

    Et par ailleurs il a eu tout le loisir de voir comment fonctionne Ghannouchi lors du "consensus national", le "dialogue national" ... et autres concepts curieux, que l'Occident (EU&UE) inventait pour maintenir son poulain Ghannouchi et ses Frères musulmans au centre du jeu politique en Tunisie et "légitimer" des constituants dont le mandat est devenu caduque.
    Ce dont il ne s'était pas privé, tournant bourrique l'opposition, puisqu'il a toujours fini par imposer sa POSITION !

    http://www.kapitalis.com/afkar-2/25232-un-pouvoir-consensuel-est-il-souhaitable-en-tunisie.html?device=xhtml

    http://latroisiemerepubliquetunisienne.blogspot.fr/2014/06/ne-pas-collaborer-avec-les-islamistes_8.html

    RépondreSupprimer