Lettre* ouverte de Maître Abir Moussi à son comité de défense

Détenue arbitrairement depuis le 3 octobre 2023 par Kais Saïed, Maître Abir Moussi Présidente du Parti Destourien Libre adresse un message, à  son Comité de Défense.

lecture de la lettre de Abir Moussi, par Me Karim Krifa

: الأستاذة عبير موسي  

"إما الخروج من مركز الاحتجاز مرفوعة الرأس, أو الذهاب إلى القبر مرتاحة الضمير "

Tunis le 9 novembre 2023,

Mes collègues, membres du comité de ma défense,

Je vous salue et vous remercie pour vos efforts pour que la vérité gagne sur les mensonges. Je vous envoie cette lettre depuis mon centre de détention arbitraire de la prison pour femmes, de la Manouba.

Chers collègues,

J'ai suivi avec vous l'évolution de mon dossier depuis mon enlèvement le 3 octobre 2023; et je vous affirme aujourd'hui qu'avec mon expérience d'avocate et ma lecture politique qui s'avère juste à chaque étape de notre combat contre le régime qui détruit ce qui reste de notre République; que je suis détenue sur instruction de Kais Saïed qui ne supporte pas le courage de notre parti (PDL) de contester son projet de destruction de nos institutions.

Il prouve qu’il est prêt à marcher sur les corps de ceux qui contestent son pouvoir absolu dont nous souffrons tous, aujourd'hui.

Pour cela, sur ordre de Kais Saïed, la police a fabriqué un dossier qu’elle a transmis à la justice pour se prononcer, alors que nous savons que la justice est aux ordres et nullement indépendante.

Mes collègues,

Ils savent tous, comme les Tunisiens le savent aussi, que j’ai anticipé leurs mensonges et j’ai publié la preuve de mon innocence en ligne, avant qu’ils ne commettent leur acte odieux; et cette preuve je l’ai faite constater par l’huissier qui m’accompagnait lorsque je me suis rendu au bureau d’ordre de la Présidence de la République.

Donc je n'ai pas besoin de preuves supplémentaires. Les choses sont claires. 

Mes collègues,                                                                                                                  

Poursuivre ma défense dans ce procès aujourd'hui et à la lumière du grand nombre de violations du droit et des lois, équivaudrait à participer à un simulacre de justice pour un dossier monté de toutes pièces. 

Cela constituerait un blanchiment d'un véritable crime d'État commis par Kais Saïed.

Mes collègues,

Vous savez bien que quiconque se permet de piétiner les lois, n'éprouve aucune gêne à porter une accusation passible de mort contre une citoyenne qui n'a fait qu'exercer son droit.

Il n'y a aucun espoir de justice ou d'équité de sa part.

C’est pourquoi je vous demande, en toute confiance et sérénité, de cesser de poursuivre la défense de ce dossier qui est invalide dans la forme et sur le fond.

Ne dissimulez pas leur honte, ne blanchissez pas leurs crimes et n’acceptez pas le rôle de figurants dans leur comédie.

Laissez-les en confrontation directe et ouverte avec moi, afin qu'ils puissent exécuter leur plan de m'écarter de mon combat politique ou d'assassinat, en instrumentalisant la justice et les institutions de l’Etat. Ils seront éclaboussés du sang d'une femme tunisienne qui a refusé de se soumettre au dictateur et a miné son trône avec la force de l'argumentation et de la preuve.

Aujourd'hui, je refuse de garder le silence sur le crime dont ils m’accusent, à savoir : "attenter à la sureté de l'État" et à "l'unité de son peuple", en l'exposant aux dangers. 

Rassurez-vous, mes collègues.

Je les vaincrai dans tous les cas : soit en quittant le centre de détention la tête haute, soit en allant dans la tombe la conscience tranquille.

Salutations confraternelles.

* Lettre traduite par Rachid Barnat

Le mythe de la "terre d'Israël".

Shlomo Sand

Il arrive que l'histoire fasse preuve d'ironie, notamment lorsque l'on touche au domaine de l'invention des traditions, et particulièrement des traditions du langage. Bien peu sont attentifs au fait, ou prêts à reconnaître, que dans les textes bibliques Jérusalem, Hébron, Bethléem et leurs environs ne font pas partie de la terre d'Israël, laquelle se limite à la Samarie, autrement dit à la terre du royaume d'Israël septentrional !

Sachant qu'il n'a jamais existé de monarchie unissant les royaumes de Judée et d'Israël, aucune dénomination territoriale hébraïque de l'ensemble n'est apparue ; c'est ainsi qu'a été conservée telle quelle, dans tous les récits bibliques, l'appellation de la région du temps des pharaons : « pays de Canaan ». Dieu promet à Abraham, le premier converti : « Je te donnerai, à toi et à tes descendants après toi, le pays où tu séjournes comme étranger, tout le pays de Canaan » (Genèse, 17). Plus tard, sur le même ton, il ordonne à Moïse : « Monte sur cette montagne d'Abarim, sur le mont Nebo, au pays de Moab, vis-à-vis de Jéricho, et regarde le pays de Canaan » (Deutéronome, 32, 49). Ce nom, ainsi popularisé et connu, apparaît dans cinquante-sept versets.

Jérusalem, en revanche, s'est toujours trouvée sur la terre de Judée ; cette dénomination géopolitique, enracinée à partir de la création du petit royaume dynastique de David, est mentionnée en vingt-quatre occasions. Aucun des auteurs de la Bible n'aurait imaginé d'appeler « terre d'Israël » le territoire entourant la ville sainte. Ainsi est-il écrit, par exemple, dans le deuxième livre des Chroniques : « Il renversa les autels, brisa et réduisit en poussière les ascherahs et les images sculptées, et abattit toutes les statues consacrées au soleil dans tout le pays d'Israël. Puis il retourna à Jérusalem » (34, 7). La terre d'Israël abritait beaucoup plus de pécheurs que la Judée, et elle figure dans onze autres versets, à connotation majoritairement péjorative.

En fin de compte, la base de la conception spatiale des auteurs de la Bible s'accorde avec d'autres témoignages de l'ère antique : l'appellation « terre d'Israël » n'apparaît dans aucun autre texte ou trace archéologique comme un espace géographique identifié et connu. « Cette généralité vaut également pour la longue période dite « du second temple » dans l'historiographie israélienne : la révolte victorieuse des Hasmonéens, dans les années 167 à 160 avant l'ère chrétienne, et le soulèvement défait des Zélotes des années 66 à 73 ne se sont pas déroulés en « terre d'Israël », selon toutes les sources écrites. On cherchera en vain ce terme dans les livres des Maccabées ou dans les autres récits externes. On perdrait également son temps à tenter de repérer la formule dans les essais philosophiques de Philon d'Alexandrie ou dans les écrits de Flavius Josèphe.

Pendant toute la durée d'existence d'un royaume judéen, souverain ou sous tutelle, le territoire sis entre la mer et la rive orientale du Jourdain n'est jamais désigné par les termes « terre d'Israël » ! « Les noms de régions et de pays ont connu, dans le passé, de fréquents changements. Il n'est pas rare que des pays très anciens soient désignés par des noms donnés dans des phases ultérieures de leur histoire, mais cette pratique linguistique ne peut s'appliquer qu'en l'absence d'appellations anciennes bien connues et généralement admises. Chacun sait, par exemple, qu'Hammourabi n'a pas régné sur la terre d'Irak éternelle mais sur Babylone, et que Jules César a conquis la Gaule, et non pas la terre de France. Peu d'Israéliens, en revanche, savent que les rois bibliques David ou Josias ont régné sur des lieux appelés Canaan ou Judée, et que le suicide collectif de Massada n'a pas eu lieu en terre d'Israël.

Ce passé sémantique « trafiqué » ne gêne aucunement les chercheurs israéliens. Ils reproduisent, chaque fois, leur anachronisme langagier sans remords ni hésitations. Yehouda Elitzour, professeur à l'université Bar-Ilan, éminent spécialiste de la Bible et de géographie historique, a en son temps résumé et formulé, avec une rare honnêteté, la position nationale-scientifique : « Selon nos concepts, il faut se garder du simplisme consistant à traiter de façon identique notre rapport à la terre d'Israël et celui d'autres peuples à leur patrie. Israël était Israël avant d'entrer dans le pays. Israël était Israël durant de nombreuses générations suivant son départ en exil, et cette terre, bien que déserte, est demeurée la terre d'Israël. Il n'en n'allait pas ainsi pour les nations du monde. Il n'y a d'Anglais qu'en Angleterre, et il n'y a d'Angleterre que parce que les Anglais y résident. Les Anglais qui ont quitté l'Angleterre, au bout d'une ou deux générations, cesseront d'être Anglais. Et si l'Angleterre se vidait des Anglais, elle cesserait d'être l'Angleterre. Il en va de même pour tous les peuples.

La « terre d'Israël » théologique n'a définitivement pris forme qu'au début du XXe siècle, après des années passées au purgatoire protestant qui l'ont polie jusqu'à en faire un concept géopolitique resplendissant. La colonisation sioniste a extrait de la tradition rabbinique cette appellation, et en a fait dans la nouvelle langue des colons le nom exclusif permettant d'en revendiquer la propriété, et ce, entre autres, pour effacer la « Palestine », dont on a vu qu'elle avait été admise, non seulement dans toute l'Europe, mais aussi parmi tous les dirigeants sionistes de la première génération.

COMMENT ISRAEL REPOUSSE SES FRONTIERES POUR AGRANDIR CONTINUELLEMENT SON TERRITOIR

Article paru dans :

Agoravox

Kapitalis

Il suffit de faire la guerre au voisin, cette bonne vieille méthode de colonisation !

" Se faire tuer en cherchant à fuir, ou mourir assiégé à domicile !
Voici l'impossible choix offert par Israël à la population de Gaza ! "

MSF (médecins sans frontières)

Ce qu'ont parfaitement compris les sionistes qui ont jeté leur dévolu sur la Palestine avec le rêve d'y établir un "foyer pour les juifs" qu'ils transforment en Etat dans un premier temps en 1948; puis de reconstituer le grand Israël biblique, cette terre mythique promise par Dieu à son peuple élu, en poussant ses frontières à la faveur des guerres qu'ils déclareront aux Palestiniens !

Pour plaider leur cause auprès de l'ONU, les sionistes ont demandé "une terre pour un peuple sans terre, sur une terre sans peuple"; pour y établir un foyer pour les juifs d'Europe qui fuyaient le nazisme et les crimes d'Hitler.

Les Occidentaux qui dominaient l'ONU, les pays "arabes" n'ayant pas voix au chapitre étant en majorité sous " tutelle " des empires coloniaux franco-anglais; vont saisir l'occasion pour absoudre leur lâcheté face à Hitler; et décident de partager la Palestine en deux : un territoire pour les " arabes " et un territoire pour les " juifs ", sans plus de précision, laissant la porte ouverte à toutes les manœuvres pour les sionistes pour en dessiner les frontières à leur guise.

Pour les Occidentaux, ce sera une occasion de racheter à peu de frais leur antisémitisme et leur faute face à Hitler, en accordant une terre aux juifs d'Europe qui ne leur coûte rien; puisqu'ils le font au détriment d'un peuple qui n'y est pour rien dans la persécution des juifs par les Européens puis par les nazis !

La Palestine, ou ce qu'il en reste, 75 ans après la création de l'Etat d'Israël.

Une fois obtenu le partage de la Palestine à la faveur d'une prétendue guerre de libération, les sionistes vont pratiquer la politique de remplacement en faisant venir massivement en Palestine les juifs d'Europe, qui seront les plus acharnés à chasser les Palestiniens de chez eux.

Les sionistes vont proclamer l'Etat d'Israël en 1948 et commencent à en dessiner les frontières à la faveur des guerres israélo-palestiniennes, dont la première, celle de 1948.

Pour cela, ils vont instrumentaliser pogromes, shoah et holocauste, jouant à outrance la victimisation des juifs et culpabilisant les Occidentaux, pour les dissuader de critiquer Israël, qui va finir par se croire au-dessus des lois !

Leur stratégie sera la guerre, au prétexte de " sécuriser Israël "; à fin d'agrandir leur Etat !

Et qui dit guerre, dit des territoires à conquérir par Israël chez les voisins " arabes " mais surtout celles des Palestiniens dont ils convoitent les territoires "accordés" par l'ONU en 1947.

Pour les sionistes, tous les moyens sont bons et tous les prétextes aussi pour créer les conditions d'une guerre. D'abord avec les " arabes " qui contestent l'injustice faite aux Palestiniens, puis avec les Palestiniens qui se révoltent contre leur sort de nouveaux colonisés et celui d'éternels réfugiés. Quitte à fomenter les soulèvements et à diviser les Palestiniens, pratiquant la règle " diviser, pour mieux régner "; jusqu'à marginaliser l'OLP, pourtant disposée à signer les accords de paix d'Oslo bien qu'ils soient en défaveur des Palestiniens, pour lui préférer les Frères musulmans du Hamas qu'ils ont soutenus et financés, pour bloquer tout processus de paix, selon le " stratège " Benjamin Netanyahu.

Ainsi, d'une révolte à l'autre, d'une escarmouche/intifadha aux attaques épisodiques, les sionistes vont grignoter un peu plus chaque fois, les territoires " concédés " par l'ONU aux Palestiniens.

Or l'armée israélienne est très vite devenue la 5éme puissance militaire au monde, grâce au soutien inconditionnel de la 1ere puissance mondiale, les EU qui les financent et les équipent en matériels militaires, arme nucléaire comprise.

Ce qui fait que les prétendues guerres dont se prévalent les sionistes pour " se défendre " et " sécuriser Israël ", sont des guerres asymétriques de type colonial, pour pousser toujours un peu plus les frontières d'Israël dans les territoires palestiniens et en chasser les Palestiniens.

Comment s'étonner dés lors, qu'au bout de 75 ans de conflit, Israël a réduit à peau de chagrin le territoire palestinien ?

Le soutien américain à Israël s'explique entre autre, par l'existence d'une communauté juive américaine importante attachée à Israël et qui vote comme un seul homme; mais aussi par l'existence d'une communauté évangélique américaine, au sionisme messianique, attachée elle aussi à Israël, composée de plus de 85 millions, qui vote aussi comme un seul homme, et qui veut protéger Jérusalem où le Messie est attendu.

Cela fait deux bases électorales importantes pro-israéliennes, que courtisent les Républicains mais aussi les Démocrates.

D'ailleurs, ce n'est pas un hasard que les ministres des Affaires Etrangères américaines sont souvent enfants de juifs d'Europe persécutés par Hitler. Car qui mieux qu'eux pour collaborer avec les sionistes israéliens originaires d'Europe eux aussi, que d'avoir à ce poste un juif ashkénaze, pour veiller aux intérêts d'Israël et lui assurer un soutien inconditionnel et total.

Il faut dire qu'Henri Kissinger,  Madeleine Albright et Jared Corey Kushner, ont fait du beau travail, pour assurer la " sécurité d'Israël " au dépens des Palestiniens. 

Quant à Antony Blinken, il soutient les " Accords d'Abraham " mis en place par son prédécesseur en accord avec Benjamin Netanyahu; et tente de rallier les pays " arabes " pour les ratifier, reconnaître Israël et normaliser leurs relations avec cet Etat sans frontières clairement définies et extensives à souhait ... de " crise, en crise ".

 

Or les pays " arabes " qui ont normalisé leurs relations avec l'Etat hébreux (Turquie, Egypte, Bahreïn, EAU, Maroc, Soudan, ...), égoïstement ont " oublié " la cause palestinienne; puisqu'il n'ont posé aucune condition pour que Israël reconnaisse un Etat palestinien libre et indépendant, dans les nouvelles frontières de 1967 que lui reconnaît l'ONU après la guerre des six jours qui a couté aux Palestiniens la perte d'une grande partie des territoires octroyés en 1947. 

Ainsi, le 7 octobre 2023, sera le nouveau prétexte pour une épuration ethnique et pour chasser massivement les Palestiniens de la bande Gaza. Tsahal a déjà détruit le nord de Gaza et continue de bombarder le sud de cette bande, qu'il va finir par occuper militairement pour y faire ce qu'Israël a fait de la Cisjordanie : installation de nouvelles colonies, prélude à une annexion pure et simple de ces territoires palestiniens.

On comprend mieux pourquoi le machiavélique Netanyahu répète avec cynisme, qu'il est en " guerre " contre le Hamas des Frères musulmans, qu'il qualifie de terroriste; celui-là même qu'il soutenait et instrumentalisait pour lui donner l'occasion de lui faire la guerre, à fin de " récupérer " la bande de Gaza, cette prison à ciel ouvert, sous contrôle exclusif d'Israël; et d'en faire la nouvelle " prise de guerre " pour Israël.

Autrement qui peut croire à une attaque surprise de la part du Hamas, prenant des services de renseignements très pointus au dépourvus qu'ils soient israéliens ou américains, puisque même les services de renseignements égyptiens avaient prévenu leurs homologues israéliens de cette " attaque "; mais que Netanyahu va laisser faire pour déclencher l'énième " guerre " coloniale israélienne, pour récupérer toute la bande de Gaza !

Une stratégie bien rodée depuis la fumeuse guerre de libération des sionistes en 1948, synonyme de " nakba / catastrophe " pour les Palestiniens; et qui fut un prétexte pour terroriser, violer, massacrer, tuer et chasser les Palestiniens pour récupérer leurs maisons et leurs terres.

Bientôt l'objectif des sionistes messianiques sera atteint si la communauté internationale les laisse faire : reconstituer le mythique grand Israël biblique, mettant la loi de Dieu au-dessus de celle des hommes.

A moins qu'un nouvel ordre mondial rebatte les cartes ...

Dommage pour les Palestiniens de n'avoir pas écouté Bourguiba, quand il leur conseillait d'accepter ce que l'ONU avait décidé en 1947; quitte à poursuivre les négociations pour prendre d'avantage de territoires; puisqu'il n'y avait pas de frontières clairement établies par les " décideurs " !

Ils auraient économisé tant de souffrances et tant de morts pour rien, durant 75 années d'errance et de galère; puisqu'au final ils seront renvoyés chez leurs " frères arabes ", comme le projettent les sionistes; et leurs territoires, ou ce qu'il en reste, seront rattachés à Israël comme " prise de guerre " que les EU & l'UE s'empresseront de reconnaître comme telle, comme ils avaient reconnu les nouvelles frontières d'Israël après la guerre des six jours de 1967 !

Pauvres Palestiniens, victimes du nazisme et du sionisme; mais aussi du panarabisme et du panislamisme de leurs " frères arabes " ... au statut d'éternel réfugiés et d'apatrides dans les pays qui ont bien voulu les accueillir (Syrie, Liban, Jordanie, Egypte ... ); et qui attendent depuis 75 ans que l'ONU tienne sa promesse de retour en leur pays : La Palestine.

Palestiniens devenus victimes à leur tour des juifs qui étaient victimes de l'antisémitisme et des persécutions des Européens !

Rachid Barnat

***

27 novembre 1967, le Général de Gaulle s'exprime sur la situation en Israël et en Palestine

Voici ce que disait De Gaulle à propos d'Israël le 27 novembre 1967, après la guerre des Six Jours qui a permis à Israël, l'annexion de nouveaux territoires :

" L'établissement entre les deux guerres mondiales, car il faut remonter jusque là, l'établissement d'un foyer sioniste en Palestine, et puis après la deuxième guerre mondiale, l'établissement d'un Etat d'Israël soulevait à l'époque un certain nombre d'appréhensions. On pouvait se demander, en effet, et on se demandait, même chez beaucoup de juifs, si l'implantation de cette communauté sur des terres qui avaient été acquises dans des conditions plus ou moins justifiables et au milieu des peuples arabes qui lui sont foncièrement hostiles, n'allaient pas entraîner d'incessants, d'interminables frictions et conflits. Et certain même redoutait que les juifs, jusqu'alors dispersés, et qui étaient restés ce qu'ils avaient été de tout temps, c'est-à-dire un peuple d'élite, sûr de lui-même et dominateur, n'en viennent une fois qu'ils seraient rassemblés dans les sites de son ancienne grandeur, n'en viennent à changer en ambition ardente et conquérante les souhaits très émouvants qu'ils formaient depuis 19 siècles : " l'an prochain à Jérusalem ". En dépit du flot, tantôt montant, tantôt descendant, des malveillances qui le provoquaient, qui le suscitaient plus exactement, dans certains pays à certaines époques, un capital considérable d'intérêt et même de sympathie s'était formé en leur faveur et surtout il faut bien le dire dans la chrétienté. Un capital qui était issu de l'immense souvenir du testament, nourri à toutes les sources d'une magnifique liturgie, entretenu par la commisération qu'inspirait leur antique valeur et que poétisait chez nous la légende du juif errant, accru par les abominables persécutions qu'ils avaient subi pendant la deuxième guerre mondiale et grossi depuis qu'il avait retrouvé une patrie, par les travaux, leurs travaux constructifs et le courage de leurs soldats. C'est pourquoi indépendamment des vastes concours en argent, en influence, en propagande que les Israéliens recevaient des milieux juifs, d'Amérique et d'Europe, beaucoup de pays, dont la France, voyaient avec satisfaction l'établissement de leur Etat sur le territoire que leur avaient reconnu les puissances, que lui avaient reconnu les puissances, tout en désirant qu'ils parviennent en usant d'un peu de modestie à trouver avec ses voisins un modus vivendi pacifique. Il faut dire que ces données psychologiques avaient quelque peu changé depuis 1956. A la faveur de l'expédition franco-britannique de Suez, on avait vu apparaître en effet, un état d'Israël guerrier et résolu à s'agrandir, et ensuite l'action qu'il menait pour doubler sa population par l'immigration de nouveaux éléments donnait à penser que le territoire qu'il avait acquis ne lui suffirait pas longtemps et qu'il serait porté pour l'agrandir à utiliser toute occasion qui se présenterait. C'est pourquoi d'ailleurs, la cinquième république s'était dégagée, vis-à-vis d'Israël, des liens spéciaux et très étroits que le régime précédent avait noué avec et Etat et la cinquième république s'était appliquée, au contraire, à favoriser la détente dans le Moyen-Orient. Bien sûr, nous conservions avec le gouvernement israélien des rapports cordiaux et même lui fournissions pour sa défense éventuelle les armements qu'il demandait d'acheter mais en même temps nous lui prodiguions des avis de modération. Notamment à propos des litiges qui concernait les eaux du Jourdain, des escarmouches qui opposaient périodiquement les forces des deux côtés. Enfin nous ne donnions pas notre aval, à son installation dans un quartier de Jérusalem dont il s'était emparé, et nous maintenions notre ambassade à Tel-Aviv.

D'autre part, une fois mis un terme à l'affaire algérienne, nous avions repris avec les peuples arabes d'Orient, la même politique d'amitié et de coopération qui avait été pendant des siècles celle de la France dans cette partie du monde et dont la raison et le sentiment font qu'elle doit être aujourd'hui une des bases fondamentales de notre action extérieure. Bien entendu, nous ne laissions pas ignorer aux arabes que pour nous l'Etat d'Israël était un fait accompli et que nous n'admettrions pas qu'il fut détruit. De sorte que tout compris, on pourrait imaginer qu'un jour viendrait où notre pays pourrait aider directement, à ce qu'une paix réelle fut conclue et garantie en Orient pourvu qu'aucun drame nouveau ne vint à la déchirer. Hélas ! le drame est venu, il avait été préparé par une tension très grave et constante qui résultait du sort scandaleux des réfugiés en Jordanie, et aussi d'une menace de destruction prodiguée contre Israël. Le 22 mai, l'affaire d'Aqaba, fâcheusement créée par l'Egypte, allait offrir un prétexte à ce qui rêvait d'en découdre. Pour éviter les hostilités, la France avait dès le 24 mai, proposé aux trois autres grandes puissances, d'interdire conjointement avec elle, à chacune des deux parties, d'entamer le combat. Le 2 juin, le gouvernement français avait officiellement déclaré, qu'éventuellement il donnerait tort à quiconque entamerait le premier, l'action des armes. Et c'est ce qu'il répétait en toute clarté à tous les Etats en cause. C'est ce que j'avais moi-même, le 24 mai déclaré à Monsieur Ebban, Ministre des affaires étrangères d'Israël que je voyais à Paris. Si Israël est attaqué, lui dis-je alors en substance, nous ne le laisserons pas détruire, mais si vous attaquez, nous condamnerons votre initiative. Certes, malgré l'infériorité numérique de votre population, étant donné que vous êtes beaucoup mieux organisés, beaucoup plus rassemblés, beaucoup mieux armés que les arabes, je ne doute pas que le cas échéant, vous remporteriez des succès militaires. Mais ensuite, vous vous trouveriez engagés sur le terrain, et au point de vue international dans des difficultés grandissantes d'autant plus que la guerre en Orient ne peut pas manquer d'augmenter dans le monde une tension déplorable et d'avoir des conséquences très malencontreuses pour beaucoup de pays. Si bien que c'est à vous, devenu des conquérants, qu'on en attribuerait peu à peu les inconvénients. On sait que la voix de la France n'a pas été entendue, Israël ayant attaqué, s'est emparé en six jours de combat des objectifs qu'il voulait atteindre. Maintenant il organise, sur les territoires qu'il a pris l'occupation qui ne peut aller sans oppression, répression, expulsion et s'il manifeste contre lui la résistance qu'à son tour il qualifie de terrorisme, il est vrai que les deux belligérants observent pour le moment d'une manière plus ou moins précaire et irrégulière le cessez-le-feu prescrit par les Nations Unies mais il est bien évident que le conflit n'est que suspendu et qu'il ne peut pas avoir de solution sauf par la voie internationale. Mais un règlement dans cette voie, à moins que les Nations Unis ne déchirent que, elles-mêmes, leur propre charte, un règlement doit avoir pour base, l'évacuation des territoires qui ont été pris par la force, la fin de toute belligérance, et la reconnaissance de chacun des Eats en cause par tous les autres. Après quoi, par des décisions des Nations Unies avec la présence et la garantie de leur force, il serait probablement possible d'arrêter le tracé précis des frontières, les conditions de la vie et de la sécurité des deux côtés, le sort des réfugiés et des minorités et les modalités de la libre navigation pour tous dans le golfe d'Aqaba et dans le canal de Suez. Pour qu'un règlement quelconque, et notamment celui là, puisse voir le jour, règlement auquel du reste, suivant la France, devrait s'ajouter un statut international pour Jérusalem.

Pour qu'un tel règlement puisse être mis en oeuvre, il faut naturellement, il faudrait qu'il eut l'accord des grandes puissances qui entraînerait ipso facto, celui des Nations Unies. Et si un tel accord voyait le jour, la France est d'avance disposée à prêter son concours politique, économique et militaire, pour que cet accord soit effectivement appliqué. Mais on ne voit pas comment un accord quelconque pourrait naître tant que l'un des plus grand des quatre ne se sera pas dégagé de la guerre odieuse qu'il mène ailleurs. Car tout se tient dans le monde d'aujourd'hui. Sans le drame du Vietnam, le conflit entre Israël et les arabes ne serait pas devenu ce qu'il est. Et si l'Asie du sud est, voyait renaître la paix, l'Orient l'aurait bientôt retrouvé, à la faveur de la détente générale qui suivrait un pareil événement."

Ce que prédisait De Gaulle, Netanyahu le réalise : Il chasse les Palestiniens pour faire place nette aux juifs et exterminera ceux qui restent !

Mais seule une solution politique et négociée permettra une paix durable : ce que Macron souhaite en reconnaissant l'Eta Palestinien que Netanyahu cherche à effacer géographiquement et historiquement.

Silence, on tue à Gaza au nom d'Adonaï : Un génocide qui ne dit pas son nom

LA STRATEGIE DE NETANYAHU SE POURSUIT .... Tout est prétexte pour les sionistes messianiques, pour reconstituer le grand Israël biblique et le débarrasser des Palestiniens !

Hamas a commis un génocide (1500 morts !) lors de l'attaque du 7 octobre selon Israël et les Occidentaux au soutien inconditionnel à Netanyahu !
Certains allant même jusqu'à qualifier de nouvel Holocauste, ce qu'ont subi les Israéliens ...

Et que dire alors de la riposte de Netanyahu avec plus de 10 000 morts déjà : un Génocide ? Un Holocauste palestinien du peuple Palestinien ?? Silence radio en Occident qui a choisi son camp !

R.B

Gaza sous bombardement israélien ...

Chapoutier

Benyamin Nétanyahou messianique, à la TV israélienne : « Vous devez vous souvenir de ce qu’Amalek vous a fait, dit notre Sainte Bible. »

L’opération du Hamas était connue d’avance et ils ont laissé faire.
Nous entrons dans un nouvel âge des ténèbres avec la guerre israélienne de génocide contre les enfants palestiniens.

Toutes les lumières de Gaza se sont éteintes en même temps que disparaissent les lambeaux de dignité du camp du bien qui nous ordonne, sous peine d'être accusé de complicité avec le terrorisme, de soutenir l'insoutenable massacre d'enfants sous les bombardements israéliens.

Israël a déjà assassiné 8 000 civils, dont 3 200 enfants depuis le 7 octobre, et il faut soutenir inconditionnellement Israël, on nous impose de danser sur les cadavres des enfants palestiniens.

L'imagination est insuffisante pour comprendre les horreurs vécues par les femmes et leurs enfants qui attendent de mourir sous les bombes au nom du droit à la vengeance que les dirigeants fascistes de l'état sioniste prétendent détenir de droit divin.

En effet, samedi dernier, Benyamin Nétanyahou a prononcé un discours télévisé aux heures de grande écoute dans lequel il déclarait : « Vous devez vous souvenir de ce qu’Amalek vous a fait, dit notre Sainte Bible. »

Netanyahou fait référence au passage de la bible 1-Samuel, qui déclare : « Maintenant, allez frapper Amalek et détruisez tout ce qu'ils possèdent, sans les épargner ; tuez les hommes et les femmes, les enfants et les nourrissons, les bœufs et les moutons, les chameaux et les ânes ». 

Les massacres et la vengeance sur les nourrissons sont donc justifiés par la bible, alors tout va bien.

Que pleuvent les bombes et les missiles sur la population, c'est dieu qui le veut.

Les responsables américains, Biden en premier, ont clairement indiqué qu’ils soutiendraient les actions d’Israël, quelles que soient les atrocités qu’il accomplit. « Nous ne traçons pas des lignes rouges pour l’État hébreu », a déclaré le porte-parole du Conseil national de sécurité de la Maison Blanche, John Kirby, vendredi.

Il faut le dire clairement, Israël commet un génocide et les Américains sont complices, mais pas seulement les Américains, les Européens par la bouche de Von Der Leyen, ont proclamé leur soutien Inconditionnel au génocide du peuple palestinien et ont voulu interdire toute forme de solidarité avec le peuple palestinien.

Encore une fois, les dirigeants occidentaux donnent la preuve qu'ils considèrent le reste du monde comme une jungle infestée d'animaux dénués de raisons.

D'un côté, la Russie est condamnée par l'Occident pour avoir pris la décision de protéger les habitants du Donbass, d'un autre côté, Israël a le soutien inconditionnel de ce même Occident dans le génocide des habitants de Gaza et de Cisjordanie.

La dévastation totale de Gaza et les dizaines de milliers de civils qui risquent la mort à cause des bombardements et de la famine délibérée, offrent au monde le spectacle d'un massacre aux proportions indescriptibles, et assis dans nos salons devant l'écran géant, nous ne pouvons pas imaginer ce que c'est que d'être piégé dans l'obscurité totale, les seules lumières proviennent des explosions de bombes et de missiles. Pas de nourriture, pas d'eau, pas d'électricité. Incapable de communiquer avec la famille, les amis, sans savoir s’ils sont morts ou vivants.

Israël et ses soutiens devront, un jour ou l'autre, répondre de leurs crimes devant les peuples.

Israël a proclamé publiquement son objectif immédiat d’éliminer complètement les Palestiniens de Gaza et il est légitime de s'interroger sur les véritables objectifs du Hamas et sur les véritables commanditaires, comme il est légitime de s'interroger sur « l'incapacité » des services de renseignement israéliens à prévenir les actions du 7 octobre ainsi que sur la perméabilité du mur qui entoure le ghetto de Gaza censé interdire l'évasion d'une mouche.

Ils savaient ! Accuse l’ancien premier ministre israélien Yair Lapid.

Il accuse Netanyahou de mentir quand ce dernier prétend qu’il n’a pas été averti la veille de l’attaque du 7 octobre :

« À la veille de Yom Kippour, le 20 septembre, j’ai publié un avertissement inhabituel contre une violente flambée de violences sur plusieurs scènes (je le joins ici). Les documents de renseignement sur lesquels je me suis appuyé, ont également été soumis à Netanyahou. Ceux qui ont apporté les renseignements sont les mêmes membres du système de sécurité que Netanyahou accuse désormais de ne pas avoir averti ».

L’opération du Hamas était connue d'avance et ils ont laissé faire, pour le moins.

Les dirigeants fascistes d'Israël en lien avec les factions religieuses les plus réactionnaires ont de longue date l'intention d'expulser d'Israël tous les Palestiniens, le 7 octobre leur en donne l'opportunité.

Un document divulgué par le ministère israélien du Renseignement sur un site d'information israélien présente un plan visant à transférer plus de 2 millions de Palestiniens de Gaza vers le désert égyptien du Sinaï.

Le document a été publié pour la première fois en hébreu par le site d'information Sicha Mekomit.

Le texte de présentation de l'article recommande le transfert forcé de la population de la bande de Gaza vers le Sinaï de manière permanente et appelle à ce que la communauté internationale soit mobilisée pour réaliser le transfert. Le document suggère également de promouvoir une « campagne dédiée » aux habitants de Gaza qui « les motiveront à accepter le plan ».

Il faut comprendre que les bombardements de femmes et d'enfants « les motiveront à accepter le plan ».

Le Times of Israel a rapporté que le document, daté du 13 octobre, appelle au déplacement de la population civile vers des camps de tentes dans le nord du Sinaï, et à terme à la construction de villes permanentes et à l'ouverture d'un couloir humanitaire. Le plan comprend une zone tampon « stérile » de plusieurs kilomètres de large à l'intérieur de l'Égypte, pour garantir que la population ne puisse pas s'installer aux frontières d'Israël.

Toutes ces références bibliques, toutes ces étoiles jaunes épinglées sur les poitrines des ambassadeurs israéliens dans l'enceinte de l'ONU, ne pourront pas faire oublier que la violence aveugle et généralisée des sionistes suprémacistes au pouvoir à Tel-Aviv, n'a d'autre objectif que de faire disparaître un peuple opprimé, dont ils ont volé les terres.

TERRORISME & CRIME CONTRE L'HUMANITE DU HAMAS & DU LIKOUD ou LA REGLE DE DEUX POIDS, DEUX MESURES ...

Article publié dans :

Agoravox

Kapital

" L'occupation, engendre la violence "

Charles De Gaulle

" La légitime défense n'est pas un droit à une vengeance indiscriminée "

Dominique de Villepin

Fallait-il un 7 octobre, pour rappeler au monde à l'amnésie coupable, le conflit israélo-palestinien ?

Les médias occidentaux ont pris fait et cause pour Israël après l'attaque du Hamas le 7 octobre 2023, contre les habitants du sud d'Israël. Emportés par l'émoi suscité par cet attentat odieux, tous approuvent la riposte d'Israël à massacrer les Palestiniens et à détruire massivement des quartiers entiers à Gaza, parce que c'est un Etat démocratique, disent leurs journalistes et les spécialistes "commentateurs" du conflit israélo-palestinien qui abondent dans le sens du gouvernement de Netanyahu pour qualifier le Hamas de terroriste et de le condamner pour crime contre l'humanité !

Injonction est faite à tout commentateur, de qualifier le Hamas de terroriste en préambule à toute discussion; sinon il est de suite disqualifié et pointé du doigt pour soutien à la barbarie. Une intimidation qui ne dit pas son nom.

Or dans les territoires occupés, les colons Israéliens spolient et tuent régulièrement si ce n'est quotidiennement, des Palestiniens dont personne ne parle en Occident. Prés de 200 Palestiniens sont tués cette année en Cisjordanie, depuis que Netanyahu a autorisé le port d'arme aux colons qui brûlent les maisons des Palestiniens, leurs les voitures et qu'ils assassinent en toute impunité pour les chasser de chez eux.

Qui en parle ?

La Palestine, ou ce qu'il en reste !

Dés qu'un colon s'installe quelque part en territoire palestinien, très vite l'armée israélienne vient le "sécuriser" en créant un cordon sécuritaire autour de lui, débarrassé des Palestiniens qu'ils chassent de leur maison, de leurs terres; arrachant leurs plantations d'oliviers, rasant leurs vergers et réquisitionnant leurs points d'eau ... ce qui explique la carte de la Cisjordanie truffée de colonies israéliennes, réduisant le territoire accordé aux Palestiniens en 1947 puis en 1967 après la guerre des six jours, à peau de chagrin !

Qui en parle ? Personne en Occident.

Mais tous condamnent le terrorisme des Palestiniens. Certains pour raison garder, ne cédant pas totalement à l'émotion générale suscitée par cette attaque, condamnent uniquement le Hamas et le qualifient d'organisation terroriste mais nous expliquent qu'il aurait pris en otage les Palestiniens qui n'y sont pour rien.

Cependant, ils ne pipent mot du terrorisme du Likoud qui a pris en otage les Israéliens, pour commettre ses crimes en leur nom ; ni ne dénoncent les crimes des colons en territoires palestiniens occupés !

Tous s'indignent pour les 240 otages Israéliens pris par le Hamas, mais ne pipent mots des 4500 otages Palestiniens pris en otage et jetés en prison arbitrairement par Israël, pour dissuader leurs familles de toute activité "terroriste" et couper court à toute résistance palestinienne à l'occupation israélienne !

Et que dire des punitions collectives que pratique Israël, quand l'Etat ordonne la destruction totale de toute maison et de tout immeuble ayant abrité un "terroriste" !

Qui parle de ce terrorisme d'Etat ? Peu de voix en Occident le dénoncent.

Or dans toutes les guerres de libération, le colonisateur qualifie toujours de terroristes les combattants pour la libération car ils n'ont pas un Etat constitué ni reconnu comme tel.

Et au terrorisme d'Etat, ils répondent par le terrorisme individuel : massacres, kidnappings, otages ... des crimes impardonnables, certes mais qui sont le lot de tous les terrorismes. 

L'histoire de la néo-colonisation de la Palestine, rappelle une autre colonisation, celle de l'Algérie où des crimes impardonnables ont été commis de part et d'autres par les extrémistes : Hamas / Likoud & FLN / OAS.

La Palestine fut placée en 1922 par la SDN, sous mandat britannique avec l'objectif de mettre en œuvre la déclaration Balfour en faveur de l'établissement d'un "foyer national pour le peuple juif"; et les Anglais qualifiaient déjà de terroriste la haganah, cette branche armée des sionistes, qui durant la "guerre de libération" de 1948 faite par les juifs d'Europe qui fuyaient le nazisme et l'antisémitisme, venus coloniser la Palestine, avait commis des crimes abominables de toutes sortes pour chasser les Palestiniens de chez eux et installer "un peuple sans terre, sur une terre sans peuple", disaient les sionistes d'alors à l'ONU !

"Foyer" très vite devenu "Etat d'Israël" contre l'avis de l'ONU; dont les sionistes avaient proclamé l'indépendance en 1948 après en avoir chassé les Palestiniens par la terreur, mettant l'ONU devant le fait accompli ! Et que les démocraties occidentales se sont empressées pour le leur accorder, au dépens des Palestiniens qui n'y sont pour rien dans leurs malheurs; pour se faire pardonner leur lâcheté face à Hitler, leur bourreau génocidaire; et faire oublier par la même, leur antisémitisme endémique.

Les massacres et les morts des civils depuis 1947, suite au terrorisme des uns et des autres, doivent être dénoncés des deux côtés. Les bébés, les enfants, les vieillards, les civils massacrés ou tués par les uns et les autres, doivent susciter la même empathie et la même colère dans les deux camps.

Stop aux indignations sélectives !

Si le Hamas a provoqué 1000 morts lors de son attaque, Netanyahu en est déjà à plus de 9 500 Palestiniens morts et prés de 24 000 civils blessés; avec plus de 1 500 000 civils déplacés dont prés de 1 000 Palestiniens portés disparus; et des quartiers entiers rasés dans Gaza ! 

En Occident on s'accorde à dire qu'il est légitime qu'Israël se défende ! 

Mais se défende contre quoi ? Puisque à la faveur d' "escarmouches/intifada" et de "guerres asymétriques", les sionistes poussent ses frontières onusiennes chaque fois un peu plus avant ; et n'auront de cesse, que de restaurer le grand Israël biblique, en chassant tous les Palestiniens vers "les périphéries" ; c'est à dire vers les pays voisins (Jordanie, Egypte, Liban ... ), en renvoyant "un peuple arabe, chez ses frères arabes", selon leur doctrine sioniste ; puisqu'ils nient l'existence de la Palestine et des Palestiniens, qu'ils considèrent venus coloniser la terre promise par Dieu à son peuple élu ! 

Pour culpabiliser les démocraties occidentales et obtenir leur soutien, que mieux que de leur rappeler leur lâcheté face à Hitler. Ce que font les sionistes du Likoud quand ils jouent les cartes "shoah" & "holocauste", termes galvaudés, qu'ils mettent à toutes les sauces et que dénonce  Emmanuel Levinas quand il dit : "Se réclamer de l'Holocauste pour dire que Dieu est avec nous en toutes circonstances; est aussi odieux que le "Gott mit uns" qui figurerait sur les ceinturons des bourreaux"; crimes consécutifs à une politique d'épuration de l'Europe de ses juifs, pris en chasse par les nazis; pour que l'Occident ferme les yeux sur l'épuration ethnique que pratiquent les sionistes en Palestine, pour la débarrasser des Palestiniens; avec occupation des territoires palestiniens qui fait d'Israël un Etat apartheid et contre laquelle Yitzhak Rabin mettait en garde en 1976 !

Qui parle en Occident de cette épuration ethnique et de l'Etat apartheid mis en place par le Likoud ? Personne ou très peu. 

Que dirait aujourd'hui Hannah Arendt en apprenant que Benjamin Netanyahu a créé une agence gouvernementale de " l'identité nationale juive ", se demande Charles Enderlin qui s'inquiète de la dérive fasciste messianique d'Israël. Cette solution à la question juive, n'a réussi qu'à produire une nouvelle catégorie de réfugiés, les Palestiniens, accroissant ainsi le nombre d'apatrides et des sans-droits. 

Qui s'en inquiète en Occident ?

Et dans cette négation de l'autre, si le Hamas dit ouvertement son désir de renvoyer les juifs d'où ils venaient; les sionistes eux, sans le dire ouvertement, appliquent une politique d'apartheid envers les Palestiniens, s'ils ne les chassaient de leurs terres ; et ce, depuis la guerre de 1948, restée dans la mémoire collective des Palestiniens synonyme de "nakba/catastrophe" avec le premier exode massif des Palestiniens vers les pays limitrophes de la Palestine, suite aux exactions et au terrorisme commis par la haganah.

Qui en Occident dénonce cette chasse aux Palestiniens ?

Depuis l'occupation des territoires par l'armée israélienne, la réponse du gouvernement israélien aux réclamations des Palestiniens de leurs droits, n'est que répressive et se traduit par des milliers de prisonniers Palestiniens dans les geôles israéliennes, sans parler des 2,5 millions de Palestiniens de Gaza, maintenus dans une prison à ciel ouvert sous contrôle exclusif d'Israël. Et toutes les résolutions de l'ONU condamnant Israël, restent lettre morte grâce au veto américain, discréditant par la même les Américains mais aussi l'ONU; dont Israël signera la fin après qu'elle ait présidé à la naissance de cet Etat ingrat ! 

Quel peuple accepterait ce néo-colonialisme israélien, sans réagir ?

Qui dénonce cette stratégie machiavélique néo-colonialiste mise en place par les sionistes Israéliens et théorisée par Benjamin Netanyahu que soutiennent les Sionistes évangélistes américains ? 

Peu de voix occidentales en parlent et la condamnent. 

Pire encore, Macron s'est laissé embobiner par Netanyahu, jusqu'à criminaliser les antisionistes, comme le lui demandait le chef du Likoud qui veut assimiler l'antisionisme à l'antisémitisme; et empêcher ainsi, toutes critiques des sionistes au pouvoir en Israël !

Venger les Israéliens de l'attaque du 7 octobre, sera un prétexte pour Netanyahu pour poursuivre sa stratégie pour le " grand Israël biblique " pour le débarrasser des Palestiniens en les déplaçant, en les poussant à un nouvel exil ou mieux encore, en les exterminant dans leur prison à ciel ouvert où ils sont parqués dans une indifférence totale du monde entier, sans perspective d'en sortir. Un génocide est en cours ...

Netanyahu ira encore plus loin dans le mépris du droit international; puisqu'il a l'appui inconditionnel des Américains qui par leur droit de veto et leur aide militaire, servent les intérêts des sionistes Israéliens et courtisent par la même les sionistes messianiques évangélistes qui forment leur base électorale, composée de prés de 85 millions d'électeurs qui votent comme un seul homme !

Il est en passe de réaliser son rêve et celui des sionistes si la communauté internationale ne se décide à reconnaître aux Palestiniens leur droit à un Etat libre et indépendant, ce que leur refuse Netanyahu en bloquant tout processus de paix en marginalisant l'OLP et en neutralisant tous ceux qui en Israël soutiennent la cause de la paix avec la Palestine; mais aussi en soutenant les Frères musulmans du Hamas ! 

Faut-il rappeler ce que disait Netanyahu en mars 2019 : "Quiconque veut empêcher l’établissement d’un État palestinien, doit renforcer le soutien au Hamas et le financer. C’est une partie de notre stratégie". Hamas, dont il "découvre" le 7 octobre 2023 le terrorisme, nous dit-il 

Stratégie en marche pour le grand Israël que rêvait Bension Netanyahou et que son fils est en passe de réaliser en appliquant l'idéologie des maximalistes néofascistes du parti révisionniste; à savoir, un Etat exclusivement juif; sur un territoire incluant ce que l'ONU avait accordé aux Palestiniens quand elle avait scindé la Palestine en deux pour créer l'Etat d'Israël.

Alors pourquoi cette règle de "deux poids, deux mesures" et ces indignations sélectives, alors que Israéliens et Palestiniens subissent régulièrement horreur et barbarie depuis 1948, soumis aux extrémistes religieux, des deux cotés ?

Pourquoi qualifier de terrorisme et de crime de guerre l'action du Hamas; et ne pas qualifier des mêmes qualificatifs la réaction de Netanyahu qui a tué par milliers des civiles Palestiniens, bébés, enfants et vieillards compris ? 

Il faut renvoyer dos à dos Netanyahu à la vision messianique de lui-même et le Hamas dont Netanyahu fait semblant de découvrir la nature.

Stop à l'hypocrisie !

L'Occident doit mettre un terme à cette lubie du grand Israël et à la règle de "deux poids, deux mesures" ! Qu'il rende justice aux Palestiniens auxquels il veut faire porter le chapeau de sa faute morale et criminelle envers les juifs durant la seconde guerre mondiale. Et qu'il fasse respecter le droit international à Israël aussi, sinon c'est la loi de la jungle.

Rachid Barnat