IMPORT-EXPORT DANS LES PERTRO-MONARCHIES

Article paru dans : Kapitalis

L'inconscient collectif des "arabes", exprimé par l'architecte de cette mosquée. 

Habib Ben Fredj

Wahhabisme & terrorisme !

Il en est des pays sans ressources naturelles qui ont su exploiter la matière grise de leur peuple comme certains pays d’Asie : le Japon, la Corée du sud, Taiwan….

Pour cela ils ont investi dans la formation de leurs enfants pour développer chez eux l’esprit d’initiative et de créativité dans tous les domaines. Ces pays sont devenus des leaders dans la technologie moderne et exportent leur savoir faire et leurs produits manufacturés dans le monde entier.

D’autres, pourtant bien dotés de richesse naturelles comme l’or noir, ont préféré investir dans le béton et de surenchérir dans l’érection de tours les plus hautes, signe phallique de leur puissance, pour épater leurs voisins. Comportement qui dénote une mégalomanie infantile. C’est le cas des pays du Golfe et d’Arabie.

Bien sûr toutes leurs commandes se font « clef en main » auprès des pays fournisseur des technologies et du savoir faire, généralement occidentaux, qu’ils méprisent par ailleurs parce qu’ils les considèrent mécréants.

Quelle hypocrisie !

De même qu’ils investissent en Occident dans des palais et des demeures somptueuses pour épater les nouveaux riches comme eux. Et placent les revenus des hydrocarbures dans les banques occidentales, évitant soigneusement les banques islamiques qui prohibent l'usure, ne dépensant dans leur pays que le minimum, mais surtout pas pour instruire et former leur jeunesse aux technologies modernes. 
Mais pas idiots, ces monarques et leurs proches, envoient leurs enfants étudier dans les meilleures écoles et dans les plus célèbres universités du monde occidental. 

Quelle hypocrisie.

Ce qui étonne, c’est qu’au nom du « pan arabisme » de certains et « du pan islamisme » des autres; les islamistes Tunisiens, Égyptiens, Libyens … veulent se rapprocher de leurs « frères » du Golfe et d’Arabie pour affirmer leur « identité arabo-musulmane », nous disent-ils ; alors que ces monarques préfèrent traiter avec l’Occident et y investir les revenus des hydrocarbures ! Sans doutes plus rentables, profitant des taux usuriers en cours, pourtant interdit en islam !

Quelle hypocrisie.

Ce qui n’empêche pas ces monarques d’investir dans le soutien des extrémistes islamistes du monde dit arabo musulman, pour s’assurer via leurs protégés, une hégémonie sur leurs pays en révolte, afin d’avorter leurs révolutions dont ils craignent la contagion chez eux ! 
Et pour faire bonne mesure et leur préparer le terrain, ils investissent dans la propagation du wahhabisme par les médias mais aussi par l’envoi de prédicateurs.

Ainsi l’émir du Qatar finance et soutient les Frères musulmans, opposants aux régimes en place, tel que GHANNOUCHI en Tunisie mais aussi ceux de la Libye, de l'Egypte, de la Syrie, de l’Algérie….

Alors que ceux-ci, ne jurant que par leurs frères arabes (du Golfe et d’Arabie), se détournent du monde occidental, monde de mécréance, plaident-ils, pour affirmer leur identité arabo-musulmane ... mais qu'ils choisissent comme asile politique, les chefs optant pour l'Angleterre, devenue foyer international pour islamistes de tous poils !

Quelle naïveté, mais surtout quelle hypocrisie !

Faut-il rappeler que l’émir du Qatar a consenti un prêt à la Tunisie à un taux plus fort que le taux du marché en cours ! Elle est belle la prétendue solidarité entre pays « frères », rêvée par les utopistes islamistes aveuglés par la richesse de leurs protecteurs.

Même les hydrocarbures que les monarques exportent bruts, il ne leur vient pas à l’idée de les transformer sur place, laissant la tâche à d’autres pays qui les raffineront, pour en tirer plus de bénéfice. Ce qui dénote leur stupide cupidité.

Les monarques de ces pays, préfèrent investir dans des sociétés occidentales et spéculer sur le marché international pour échapper sans doute à leur « banques islamiques » qui interdisent « erriba » (l’usure). Comme c’est le cas de l’émir du Qatar qui a pris des parts dans de nombreuses sociétés occidentales, comme celle d’armement de Lagardère, en France.

Est-ce là « la finance islamique » dont se gargarisent les arabo musulmans du Golfe et d’Arabie ? 

Quelle hypocrisie !

Ces pays sont importateurs de tout ce qu’ils consomment et dans tous les domaines.

Hormis leurs hydrocarbures, dont ils n’assurent même pas eux-mêmes le raffinage, on ne leur connaît pas d’industries propres produisant ou exportant dans le monde leurs innovations.  

Leurs chefs se sont appropriés les richesses de leur pays pour les dilapider égoïstement dans un train de vie choquant et contraire aux percepts de l'islam. Ce qui ne les empêche pas de s’appuyer sur la religion pour se maintenir au pouvoir, puisque le wahhabisme assimile toutes critiques ou contestation du monarque à une « fitna » (dissension, zizanie), punissable comme telle de la peine de mort. Ce qui les met au dessus des lois et donc de la chariâa qu’ils appliquent dans toute sa rigueur au peuple; et les dispense de lui rendre des comptes !

Pour cela, ils disposent tous de leur chaîne de télévision personnelle, chargées entre autre, d’abreuver jusqu’à l’abrutissement les masses arabophones de « religiosité » dans des émissions quasi quotidiennes animées par des pseudos cheikhs « starisés » et payés comme tels pour maintenir les téléspectateurs dans la soumission à « Ouli’y el amr », c'est-à-dire à leurs dirigeants ! Dont le plus tristement célèbre Youssef Qaradawi qui officie sur Al Jazeera pour le compte de l'émir du Qatar, faisant la propagande aux Frères musulmans, les protégés de l'émir.

Plutôt que de former leur peuple au savoir, ils ont pour certains, choisi délibérément de négliger son éducation et de restreindre son savoir, car un peuple peu ou pas instruit est plus facile à diriger et à dominer. Ce que font les Ibn Saoud en Arabie, berceau du wahhabisme !

Quant aux techniciens, ingénieurs et autres spécialistes dont ils ont besoin, ils préfèrent embaucher des étrangers souvent occidentaux pour les cadres, ou miséreux pour la main d’œuvre en provenance souvent d’Asie (Philippine, Pakistan, Indonésie…), soumis à un esclavagisme des temps modernes infernal, plutôt que de recourir aux enfants de leur pays.

C’est le cas du Qatar, de l’Arabie, du Bahreïn, du Koweït …

Ce qui donnera des idées à des républiques dont les présidents se rêvent monarque (Tunisie, Libye, Egypte, Syrie, Yémen, Algérie…). Ils ont compris que pour se maintenir au pouvoir, il n’est pas dans leur intérêt que leur peuple soit instruit. Car s’il l’était, il les contesterait et contesterait leur main mise sur les richesses du pays. D’où le niveau scolaire dégradé aussi bien en Tunisie de Ben Ali, qu’en Algérie ou en Libye…

Ce qui est choquant, c’est le développement de la paupérisation ainsi que de la mendicité dans les villes saoudiennes, révélées récemment par les médias. 5 millions vivant sous le seuil de pauvreté, souvent dans des bidonvilles ! 

« Evidemment, avec les 28 épouses du roi, chacune ayant son propre palais et tous les moyens qu’il met à sa disposition pour assurer son train de vie royal ; et les princes chacun possédant son avion personnel … cela fait un budget qui englouti les revenus du pétrole pour entretenir toute la tribu des Ibn SAOUD ! », disait un opposant saoudien sur la chaîne Al Hiwar. Voilà un roi qui se dit gardien des lieux saints … mais qui possède un palais à Marbella, lieu de perdition en tout genre (sex, alcool, casino, drogue …) !
Quelle hypocrisie !

Il est scandaleux que les pétrodollars n’aient pas servi à créer d’autres richesses dans ces pays, qui les exporteraient à leur tour. Puisque ces monarques importent TOUT. Ils sont consommateur de tout ce que produit le monde. Leur unique exportation reste les hydrocarbures dont l’extraction est confiée souvent à des compagnies étrangères.

Mais il est une exportation dont les monarques se disputent le monopole, c’est le wahhabisme (Une version plus rigoriste du salafisme) dont ils inondent le monde dit « arabo musulman » mais aussi l’Occident. Par le financement des écoles coraniques, des centres "culturels" et cultuels, la formation des imams pour les animer, l’envoi de prédicateurs; et surtout par la télévision, moyen qui ne connaît pas de frontières et qui pénètre les foyers les plus reculés, pour bien formater les esprits des téléspectateurs et les « ramener sur le droit chemin », c’est à dire le leur ; pour leur inculquer leur wahhabisme !

Ainsi l’esprit des hommes sera occupé par des questions relatives aux nombreux interdits (« haram » = illicite) touchant tous les domaines et qu’accompagnent des « fatwa » (jurisprudences) à propos de tout et de rien ! « Occupés » à plaire à Allah et au roi, celui-ci peut gérer en toute quiétude le pays et ses richesses !

Et comme toutes les religions, que proposer de mieux aux pauvres crédules que de se priver des biens terrestres pour s'assurer le paradis ! Les monarques et les chefs religieux se réservant le paradis sur terre ... pardi !

Pour implanter le wahhabisme, en bons salafistes, ces monarques soutiennent financièrement et militairement les groupes salafistes de par le monde pour imposer la chariâa par la violence. 

Les Ibn Saoud en matière de religion, ne pratiquent pas la réciprocité ! S'ils profitent du système libéral en Occident pour y multiplier mosquées et centre "culturels", ils interdisent sur leur territoire l'érection d'Eglises, de Temples et autres lieux de cultes autres que musulmans .... et parquent les chrétiens dans des ghettos pour les isoler des musulmans !!

Avec les révolutions du printemps arabe, une panique a saisi ces monarques qui feront tout pour étouffer toute velléité de démocratie et avorter ces révolutions qui pourraient devenir contagieuses pour leurs peuples et dangereuses pour leur trône !

On leur doit les drames que vivent les pakistanais, les afghans, les somaliens, les soudanais ... et récemment d’autres pays de l’Afrique de l’ouest : le Mali, le Niger ... ; ou la Syrie devenue un terrain de jeu avec une course à l'hégémonie des deux rivaux que sont le roi d’Arabie et l’émir du Qatar.

Où s’arrêteront-ils ? Pourtant les EU qui veulent imposer la démocratie par les armes aux irakiens, continuent de fermer les yeux sur un des régimes des plus rétrogrades, dangereux, formateur de jihadistes wahhabites et exportateurs de terroristes islamistes (talibans au Pakistan, chabab en Somalie...) et qui n'est pas connu pour être démocrate ! 

Accords « Protection contre Pétrole » oblige !!

Selon France Info, certains attentats en Syrie sont imputables au roi Ibn SAOUD, et le dernier qui a fait 55 morts à Damas, serait imputable à son rival l’émir du Qatar. Les deux monarques finançant et soutenant des extrémistes islamistes : les jihadistes, un ramassis de voyous sans foi ni loi.

Sont-ce ces pays qui fascinent tant les islamistes tunisiens, pour les prendre pour modèle; à vouloir convertir les tunisiens au salafisme wahhabite et leur imposer le model sociétal saoudien ou qatari, jusqu’au déguisement qui va avec : burqa pour les femmes et kamis et barbe pour les hommes ?

Pour dominer un peuple, ils ont recours à la plus vieille recette : la religion ! Opium des peuples par excellence, disait déjà Karl MARX.

Les monarques de la péninsule arabique et ceux du Golfe arabique s’appuient sur une obédience faite sur mesure pour les Ibn SAOUD : le wahhabisme, qui s’est propagée dans toute la région.

Pour bien faire, ils forment les imams dans des universités religieuses hyper modernes pour attirer les étudiants, en les abrutissant de savoir moyenâgeux puisqu’ils n’y étudient que la chariâa des salafyouns (somme de commentaires des « sahaba » compagnons du prophète) et des premiers califes de l’islam. C'est-à-dire une jurisprudence élaborée durant les deux premiers siècles de l’islam. Et en guise de sciences et de médecine, ils sont "initiés" aux connaissances et au savoir des "érudits"... d'il y a 14^ème siècles !

Leur but : convertir le monde entier au salafisme saoudien, c'est-à-dire au wahhabisme; puisque tel est le deal passé entre Mohamed Abdelwahhab père du wahhabisme et la tribu des Ibn Saoud.

Leur dictature et leur gestion des richesses du pays vont inspirer des républiques dont les présidents se rêvent monarques ; et comme tels, veulent  instaurer un régime héréditaire. C’est le cas de la Tunisie de Ben ALI, de la Libye de KADHAFI, de l’Egypte de MOUBARAK et de la Syrie d’El ASAD.

L’Algérie des militaires trouvera une autre parade. Ils prévoyaient, comme successeur du président fantoche Abdelaziz BOUTEFLIKA, son frère Nacer BOUTEFLIKA.

Pour le Yémen, le président Ali Abdullah SALEH prévoyait d’installer son neveu Tarek Mohamed Abdallah SALEH.

Ainsi des dynasties se mettaient en place dans les républiques, jusqu’à ce que les peuples décident de les dégager. 

Condorcet disait « on favorise la démocratie, en élevant le niveau intellectuel des peuples ». Est-ce la raison pour laquelle les monarques arabes ont choisi d’abrutir les leurs par la religion, pour mieux durer au pouvoir ? L’arme absolue restant la fatwa au service du monarque, promulguée par des imams à leur solde. Mais loi tout à fait arbitraire et contre laquelle il n’y a aucun recours possible ! C’est ainsi que les Ibn SAOUD se maintiennent au pouvoir.

Certains ministres saoudiens pouvant occuper le même poste ministériel 25 ans durant ! Et quand on sait que tous les rouages de l’état sont confiés aux membres de la pléthorique famille Ibn SAOUD (plus de 7000 princes !), on comprend mieux que tout soit figé dans l’unique pays qui porte le nom de celui qui se l’est approprié : l’Arabie Saoudite !

La real politik (ou l’inconscience ?) des américains a permis le développement de l'islamisme. Comment ?

Ils se sont appuyés sur les islamistes avec l'aide des saoudiens pour débouter les russes hors de l'Afghanistan. Leur but atteint, ils s'en lavèrent les mains abandonnant les afghans aux islamistes que continue de soutenir le roi d'Arabie. Faisant de l’islamisme la dernière séquelle de la guerre froide.

Or les européens refont la même erreur. Puisqu’en Libye, la France à la tête de la coalition de l'OTAN, fera de même. Sarkozy acceptera de s'appuyer sur les islamistes dont beaucoup ont servi dans les rangs d'Al Qaïda en Afghanistan. Et dès la mort annoncée de Kadhafi, lui et l'OTAN se retirent laissant le champ libre à l'émir du Qatar pour installer son protégé, un islamiste qui a servi dans Al Qaïda.

Il est curieux de constater que la leçon n'ait pas été retenue : Sarkozy reproduisant l'erreur de Bush ! Ou ferment-ils les yeux, sur les ambitions d'hégémonie de leurs amis rivaux : l'émir et le roi ? !! Persuadés que le problème que posent les islamistes, ne touchera que les pays qu'ils disent arabo-musulmans mais jamais les leurs ?

Il faut reconnaître que ces deux monarques sont riches en hydrocarbures et en pétrodollars. Et les affaires sont les affaires : elles priment sur le reste.

Les Occidentaux importent les hydrocarbures des monarques, et ceux-ci exportent leur modèle sociétal et leur wahhabisme en Occident !

Mais la real politik doit avoir des limites : la sécurité des peuples. 

Car tôt où tard cet islamisme s'installera aussi en Occident, avec son cortège de violence et de terrorisme.

Telle est l'ambition du roi Ibn SAOUD et de son rival l'émir du Qatar.

Ce qui est entrain de se faire dans beaucoup de pays d'Europe et d'Amérique.

Rachid Barnat