Mohamed ARKOUN : UN SUBVERSIF ?

" En réalité, l'islam est théologiquement protestant, puisque le musulman est libre dans son rapport à Dieu; et politiquement catholique, dans la mesure où, depuis les Umayyades, l'État - c'est-à-dire le pouvoir politique - a confisqué cette liberté propre à l'islam de se constituer en sphère autonome du spirituel ". disait le Pr Mohamed Arkoun.

Il disait aussi : " Le monde arabe est une construction idéologique qui ne correspond à rien. C'est une abstraction qui nie les réalités culturelles, les mémoires collectives et historiques. "

Mohamed Arkoun a toujours contesté "Les Clercs" de l'islam, ces imams auto-proclamés et autres théologiens qui croient détenir la "Vérité" pour refuser toute contestation de leurs "fatouas" (lois et jurisprudences religieuses, fruits de leur exégèse pour ne pas dire de leurs élucubrations quand ils se torturent l'esprit et torture le Coran pour lui faire dire ce qu'il ne dit pas) !

Une anecdote illustre son rejet de l'autoritarisme et du pouvoir que prétendent détenir ces enturbannés :

Lors d'un colloque entre "religieux" pour débattre de la "position" de la religion par rapport à des questions sociétales, un imam égyptien qui présidait l'assemblée, avait interdit à Mohamed Arkoun l’accès à la salle pour en débattre, tant qu'il n'aura pas fait acte de foi en prononçant la "chahada", qui consiste à " reconnaître qu'il n'y a qu'un Dieu et que Mohammad est son messager ", simple formalité par laquelle tout un chacun proclame son adhésion à l'islam !

Mohamed Arkoun ne s'est pas laissé impressionner par le barbu; et lui dit :

" Qui es-tu pour que je fasse ma profession de foi devant toi ? "

Et depuis, Mohamed Arkoun a été mis au ban des "chercheurs enturbannés" pour cause de mécréance et ne fut plus invité à leurs réunions de "savants de l'islam" !

Il fut même menacé de mort par les plus fanatiques; et les dirigeants des pays "arabo-musulmans", voyaient en lui un subversif dont ils se méfiaient.

Quel dommage. Il aurait contribué par son érudition aussi bien en culture générale, en histoire qu'en théologie ... à réformer l'islam pour l'adapter à notre époque !

Seule la France lui a permis de poursuivre ses "travaux & recherches" pour questionner la religion musulmane de façon scientifique; et d'enseigner dans ses universités ! 

Son espoir était que la France des Lumières, joue un rôle pour dépoussiérer l'Islam de toutes les scories qui l'encombrent depuis des siècles, consignées dans la chariâa. Chose que tous les érudits de bonne volonté ne pouvaient faire dans leurs pays d'origine "arabo-musulmans", de peur des réactions de leurs gouvernants mais aussi de leurs peuples souvent incultes et fanatisés. Il disait que la France, terre de liberté et de démocratie, aurait était une chance pour les musulmans pour réformer l'islam, et serait devenue un phare pour les musulmans modernes qui veulent vivre leur foi dans un islam adapté à leur époque. 

En Tunisie, d'autres érudits ont connu le même sort :

- Le Pr Mohamed Talbi fut traité de mécréant pour avoir rejeté la "chariaa" et proclamé le Coranisme, c'est à dire le retour aux sources de l'Islam : le Coran ! Parce que mécréant, il fut menacé de mort !

- Le Pr Youssef Seddik, aussi connaît le même traitement de la part des barbus ! Il est menacé de mort par les plus fanatiques d'entre eux, qui le jugent ignorant et mécréant !

Est-ce la raison pour laquelle Emmanuel Macron a tenu à s'entretenir avec Youssef Seddik lors de sa dernière visite d'Etat, en Tunisie ? Et que contrairement à ces prédécesseurs, il n'a pas souhaité s'entretenir avec Ghannouchi et ses Frères musulmans dont le wahhabisme et son corollaire le terrorisme, commencent à toucher les Français dans leur chair.

Emmanuel Macron semble avoir compris la nécessité de revoir l'islam de France pour l'adapter à la République française. Comme en son temps Napoléon avait demandé aux juifs de France de revoir leur religion pour l'adapter aux lois de la République qui doivent être au-dessus de toutes lois religieuses, Macron va demander aux Français de confession musulmane, d'en faire autant !

Ce que les juifs de France avaient fait en reconnaissant la primauté du Code Civil sur les lois juives; les musulmans de France peuvent le faire aussi ; pour admettre clairement la primauté du Code Civile sur la chariâa, la France étant la garante par sa laïcité, de la coexistence de toutes les croyances (juive, chrétienne, musulmane, bouddhiste ...) et des non croyances (athéisme, agnosticisme), toutes soumises au Code Civil de la République !

Mohamed Arkoun avait toujours espéré que la réforme de l'Islam soit faite par les musulmans d'Europe, plus "libres" de remettre leur religion en question, ce qu'ils ne peuvent faire dans leurs pays d'origine. 

D'autant disait-il, que la France est plus propice pour cette réforme, étant laïque. Ce qui n'est malheureusement pas possible dans leurs pays d'origine qui ne sont ni laïcs et encore moins démocratiques où les libertés sont restreintes !!

Espérons qu'Emmanuel Macron ne refera pas l'erreur de ceux qui l'ont précédés pour laisser les islamistes s'emparer de la question; et notamment les Frères musulmans, les mieux organisé d'entre eux. 

Les musulmans de France sont pris en otage par la fameuse OUIF, totalement aux mains des Frères musulmans au service de leur politique, avec la bénédiction de Sarkozy & Hollande qui ne voulaient pas fâcher l'émir du Qatar, le "grand ami de la France", qui les soutient et les finance !

Rachid Barnat