Début de la fin du leadership américain dans le fumeux "printemps arabe" ?
R.B
R.B
Syrie : comment Poutine a berné Obama
La Maison Blanche et les services secrets américains n'ont pas vu venir l'intervention russe. Et n'ont pas compris les intentions réelles du Kremlin. Une débâcle américaine qui laisse pantois
Quelle
naïveté ! Comment Barack Obama a-t-il
pu se laisser berner à ce point par Poutine en Syrie ?
Pourquoi ses services de renseignement, pourtant si richement dotés, ont-ils
été si aveugles des intentions et des capacités réelles des Russes dans la
région ? La débâcle américaine en Syrie laisse pantois.
La Maison Blanche a
laissé la main
Incapable
de gagner militairement ou diplomatiquement, la Maison Blanche a abdiqué au
début de l’été. En juin, elle a laissé la main aux Russes. Poutine a fait venir
toutes les parties au Kremlin, même le roi Salmane et le patron de la force Al
Qods, le général iranien Soleimani, pourtant sous sanctions internationales.
L’envoyé spécial de Moscou pour le Moyen Orient, Mikhaïl Bogdanov, a fait la
tournée des capitales de la région pour tenter de bâtir un compromis. Il était
prêt à céder sur beaucoup de choses, sauf sur le maintien de Bachar al-Assad au
pouvoir. Riyad a dit non. Et les Occidentaux ont suivi des Saoud (pour
d’excellentes raisons morales, faut-il le préciser.)
Les rumeurs de l'été
L’administration
américaine a cru que, face au mur saoudo-occidental et étant donnée la déroute
de son économie, Poutine ferait marche arrière. Courant août, la Maison Blanche
s’est mise à parler de sortie "négociée" de la crise syrienne.
"C’est
sûr, Moscou est prêt à lâcher Bachar", affirmait-elle en off.
"Peut-être
pas tout de suite, précisait-elle, mais, disons, dans six mois". Et le
Kremlin jouait le jeu. "Nous ne sommes pas mariés avec Bachar",
chuchotaient les officiels russes. Mais ce n’était que pour gagner du temps.
Les confidences d'un
conseiller élyséen
Au
même moment, les avions
et les armes russes arrivaient en masse dans le réduit
alaouite. Simple gesticulation, assurait-on côté occidental. Un conseiller de
François Hollande nous disait encore début septembre, sûr de son fait, que l'activité militaire russe en Syrie n’avait "aucune importance".
Selon lui, ce n’était là qu’une préparation à la grande négociation qui allait
commencer. Bref, à Paris comme à Washington, on ne voyait rien venir.
Bachar contre le Donbass
Mi-septembre,
on attendait encore Poutine sur le terrain diplomatique. Qu’allait-il dire à
l’ONU ? Et à Obama lors de leur premier tête à tête depuis deux ans ?
Evidemment, le président russe allait mettre de l’eau dans sa vodka. Accepter
d’échanger Bachar contre le Donbass et la levée des sanctions. Pourtant,
pendant ce temps, le matériel et les conseillers militaires russes continuaient
de s’accumuler près de Lattaquié. Gesticulations, continuait-on de dire, côté
occidental. Jamais Poutine ne s’engagera sur le terrain. Il prépare le retrait
en douceur de Bachar voire l’exfiltration des Russes de Syrie.
Le génie tactique de
Poutine
C’était
gravement méconnaître la duplicité et le génie tactique de Poutine. Le
président russe a vu le désarroi des Européens face à la crise des réfugiés et
il connait la paralysie de la diplomatie américaine engendrée par une campagne
présidentielle qui commence. Il a abattu ses cartes au tout dernier moment. A
la surprise générale (et après avoir averti Washington une heure avant
seulement), les Russes ont commencé à bombarder enSyrie. Pas Daech mais les alliés syriens des
Occidentaux, et plus précisément les rebelles qui avancent péniblement vers
Damas et menacent de renverser le régime de Bachar.
Et
ce n’est pas fini. Quand l’aviation aura préparé le terrain, l’infanterie de
marine et les troupes spéciales russes vont, semble-t-il, entrer en scène. A
leur côté, il y aura bientôt des troupes iraniennes, qui selon différentes
dépêches, se préparent, elles aussi, à avancer. Jusqu’où ? Personne ne le sait.
La lutte à mort
Obama
n’a pas compris la vraie nature du régime Poutine. Son clan est prêt à tout
pour garder le pouvoir et les richesses qu’il a indûment accumulées. Il a été
effrayé par les manifestations de décembre 2011, à Moscou, exigeant son départ.
Il y a vu un complot des Américains contre lui. Il luttera donc jusqu’au bout
pour défendre ses amis menacés par Washington, et avant tout les Assad. Pour
faire comprendre, une fois pour toutes, aux Occidentaux et à son peuple, que,
lui, Poutine, ne se
laissera jamais renverser.
Bouleversement géopolitique : La Chine envoie son porte-avion et 1000 fusiliers en Syrie
RépondreSupprimerhttp://breizatao.com/2015/09/27/bouleversement-geopolitique-la-chine-envoie-son-porte-avion-et-1000-fusiliers-en-syrie/
LES RUSSES ENTRENT DANS LA DANSE !
RépondreSupprimerIl était temps que quelqu'un stoppe le chaos que sèment américains et européens dans les républiques "arabo-musulmanes" avec l'aide de leurs amis pétromonarques !!
http://www.nationspresse.info/informations-internationales/proche-et-moyen-orient/syrie/syrie-les-frappes-aeriennes-russes-sintensifient
Que tu puisses te réjouir de la sorte de l'intervention des Russes, me sidère car il n'y a pas pire ennemis de ce printemps arabe qui fut votre objectif.
SupprimerLeur but est de rétablir Assad tel qu'en lui-même..C'est ça qui te fait rêver ? Le sort de la Tchéchénie est-il tellement enviable pour des musulmans qui aspireraient à la démocratie ?
POUTINE SE MOQUE DES AMÉRICAINS !
RépondreSupprimerCapables de déceler la présence de traces d'eau sur la planète Mars et incapables de localiser les troupes de Daech !
Qui pensent-ils duper ?
http://latroisiemerepubliquetunisienne.blogspot.com/2014/09/comment-et-pourquoi-les-etats-unis-ont.html
LES PETROMONARQUES : ARROSEURS, ARROSÉS ?
RépondreSupprimerSi le scénario finissait avec la fin des pétromonarques ...
alors le véritable printemps arabe pourra commencer !
Car leur pouvoir de nuisance, leur cupidité et leur stupidité ont fait beaucoup de mal aux peuples dits "arabo-musulmans" !!
Hatem Chaieb :
L'Occident frappait de temps en temps les jihadistes-mercenaires pour amuser la galerie et se donner bonne conscience .... en leur laissant le temps de se reconstituer.
Or la politique de Poutine est de bombarder à outrance ces jihadistes-mercenaires des bédouins pétromonarques : Et ce sera la débandade dans les rangs d'Al Nosra, de Daech, de l'EI ....
Cependant, la Tunisie membre pour la forme de l'Otan, s'est alignée sur la position de l'Otan. GRAVE erreur !
Car la Syrie sera pacifiée tôt ou tard et les jihadistes s'éparpilleront dans d'autres pays.
L'Irak a déjà permis à la Russie de survoler son espace aérien.
Ce qui veut dire que l'aviation Russe poursuivra les jihadistes jusqu'en Irak.
Les jihadistes vont trouver alors refuge dans les pays avoisinant : ceux du Golfe et d'Arabie par exemple ! Et se retourneront contre les "mécréants" au pouvoir qui ont pactisé avec le grand Satan, que sont les américains, souillant les lieux saints de l'islam de leur présence.
Ce qui signera la fin de ces pays qui ont foutu la merde dans tout le monde dit "arabo-musulman" !
La Russie renvoie ainsi à l'expéditeur sa merde !
http://latroisiemerepubliquetunisienne.blogspot.com/2014/09/comment-et-pourquoi-les-etats-unis-ont.html
L'UN MENT EN S'ABRITANT DERRIÈRE LES DROITS DE L'HOMME, LA DÉMOCRATIE, LA LIBERTÉ .... POUR CACHER SES AMBITIONS !
RépondreSupprimerL'AUTRE JOUE CARTE SUR TABLE POUR SES AMBITIONS !!
Les deux sont dangereux parce que les deux pratiquent la voyoucratie et le terrorisme d'Etat !!!
"Vladimir Poutine dit ce qu'il pense et pense ce qu'il dit.
Il est plus franc et suit ce qu'il dit,
tandis que le président américain est un menteur en série, à qui on ne peut pas faire confiance,
car il dit une chose et en fait une autre",
écrit Stephen Lendman dans son article "Poutine parle franchement, Obama dit des hypocrisies".
http://fr.sputniknews.com/international/20150622/1016653535.html
http://latroisiemerepubliquetunisienne.blogspot.com/2015/10/discours-du-caire.html
LES CHOSES SÉRIEUSES COMMENCENT !
RépondreSupprimerLes empires coloniaux français et anglais avaient établi les actuelles frontières et crée les pays "arabes" après avoir détruit l'empire ottoman.
Poutine et Obama vont-ils à leur tour redessiner le Moyen Orient ?
A quelle sauce seront mangées les pétromonarchies crées de toutes pièces par les anglais ??
Or on sait la haine de Poutine envers les bédouins pétromonarques qui ont fourni Ben Laden pour bouter le communisme hors Afghanistan, et sa fameuse al Qaïda qu'avait instrumentalisée les américains !
Prendra-t-il sa revanche sur les bédouins d'Arabie ?
http://www.huffingtonpost.fr/2015/10/10/syrie-russie-etats-unis-eviter-accident-aerien_n_8272826.html