Comment les Ibn Saoud manipulent les médias du monde

On s'en doutait que les pétromonarques achètent tout ce qui se vend, la conscience des responsables politiques comprise ! Le lanceur d'alerte WikiLeaks lève le voile sur ce qui se trame dans les chancelleries du monde entier et autres centres du pouvoir, médiatique compris; par les pétromonarques pour imposer leur politique au monde et diffuser le wahhabisme partout dans le monde, pour une colonisation d'un nouveau genre : une colonisation politico-religieuse !

R.B  

Julian Assange

Les câbles saoudiens

Câbles et autres documents du ministère des Affaires étrangères du Royaume d'Arabie saoudite. Un total de 122619 publiés à ce jour.

Acheter le silence : comment le ministère saoudien des Affaires étrangères contrôle les médias arabes

Lundi, l'Arabie saoudite a célébré la décapitation de son 100e prisonnier cette année. L'histoire était introuvable dans les médias arabes malgré sa diffusion sur les services de presse. Même les médias internationaux étaient relativement muets sur cette étape par rapport à ce qu'elle aurait pu être si elle avait concerné un autre pays. 

Comment une histoire comme celle-ci, passe-t-elle inaperçue ?

La publication d'aujourd'hui de WikiLeaks des «Câbles saoudiens» du ministère saoudien des Affaires étrangères, montre comment cela se passe.

Le Royaume d'Arabie saoudite riche en pétrole, et sa famille dirigeante, adoptent une approche systématique pour maintenir une bonne image du pays sur la scène internationale. La plupart des gouvernements du monde s'engagent dans des campagnes de relations publiques avec l'Arabie pour repousser les critiques et établir des relations dans les milieux influents. L’Arabie Saoudite contrôle son image en surveillant les médias et en achetant la loyauté de l'Australie au Canada et tout autres pays entre ces deux là.

Des documents révèlent les efforts considérables déployés pour surveiller et coopter les médias arabes, en veillant à corriger tout écart dans la couverture régionale de l'Arabie saoudite et des questions liées à l'Arabie saoudite. La stratégie de l'Arabie saoudite pour la cooptation des médias arabes prend deux formes, correspondant à la règle «la carotte et le bâton», appelée dans les documents «neutralisation» et «endiguement». L'approche est personnalisée en fonction du marché et du média concerné.

"Contenir" et "Neutraliser"

La première réaction à toute couverture négative dans les médias régionaux est de la «neutraliser». Le terme est fréquemment utilisé dans les câbles et il concerne les journalistes individuels et les institutions médiatiques dont le silence et la coopération ont été achetés. On ne s'attend pas à ce que les journalistes et les institutions médiatiques «neutralisés» louent et défendent le Royaume, mais s'abstiennent de publier des informations qui donneraient une image négative du Royaume, ou toute critique de sa politique. 
L'approche de «confinement» est utilisée lorsqu'un effort de propagande plus actif est nécessaire. On s'attend à ce que les journalistes et les institutions médiatiques sur lesquels on compte pour «faire» non seulement les louanges du Royaume, mais aussi qu'ils mènent des attaques contre toute partie qui ose émettre des critiques contre le puissant État du Golfe.

L'un des moyens de garantir la «neutralisation» et le «confinement», consiste à acheter des centaines ou des milliers d'abonnements à des publications ciblées. Ces publications devraient alors rendre la pareille en devenant un «atout» dans la stratégie de propagande du Royaume. Un document répertoriant les abonnements à renouveler avant le 1er janvier 2010 détaille une série de sommes contributives destinées à deux douzaines de publications à Damas, Abu Dhabi, Beyrouth, Koweït, Amman et Nouakchott . Les montants varient de 500 dollars à 9 750 dinars koweïtiens (33 000 dollars). Le Royaume achète effectivement des «actions» dans les médias, où les «dividendes» en espèces circulent dans le sens inverse, de l'actionnaire au média. En échange, l'Arabie saoudite obtient des «dividendes» politiques - une presse reconnaissante.

Un exemple de ces pratiques de cooptation en action peut être vu dans un échange entre le ministère saoudien des Affaires étrangères et son ambassade au Caire. Le 24 novembre 2011, la station de radio égyptienne en langue arabe ONTV, a accueilli la figure de l'opposition saoudienne Saad al-Faqih, ce qui a incité le ministère des Affaires étrangères à charger l'ambassade d'enquêter sur la chaîne. Le ministère a demandé à l'ambassade de savoir comment «la coopter, sinon nous devons la considérer comme étant dans la ligne opposée à la politique du Royaume ».

Le document rapporte que le milliardaire propriétaire de la station, Naguib Sawiris, ne voulait pas être "opposé à la politique du Royaume" et qu'il a grondé le directeur de la chaîne, lui demandant "de ne plus jamais animer al-Faqih". Il a également demandé à l'ambassadeur s'il souhaitait être "un invité de l'émission".

Les Saudi Cables regorgent d'exemples similaires, certains détaillant les chiffres et les modes de paiement. Celles-ci vont de sommes modestes mais vitales d'environ 2000 dollars par an aux médias des pays en développement - un chiffre dont l'Agence de presse guinéenne "a un besoin urgent" car "cela résoudrait de nombreux problèmes auxquels l'agence est confrontée " - à des millions de dollars, comme dans le cas de la chaîne de télévision libanaise de droite MTV .

Affrontement

Les approches de «neutralisation» et de «confinement» ne sont pas les seules techniques que le ministère saoudien est prêt à utiliser. Dans les cas où le "confinement" ne produit pas l'effet souhaité, le Royaume passe à la confrontation. 
Dans un exemple, le Ministre des affaires étrangères suivait un décret royal du 20 janvier 2010 visant à retirer le nouveau réseau d'information en langue arabe de l'Iran, Al-Alam, du principal opérateur régional de télécommunications par satellite basé à Riyad, Arabsat. Après l'échec du plan, Saud Al Faisal a cherché à «affaiblir son signal de diffusion ».

Les documents montrent des inquiétudes au sein de l'administration saoudienne face aux bouleversements sociaux de 2011, connus dans les médias internationaux sous le nom de «printemps arabe». Les câbles notent avec inquiétude qu'après la chute de Moubarak, la couverture des bouleversements dans les médias égyptiens était "conduite par l'opinion publique au lieu de conduire l'opinion publique". 
Le ministère a décidé «d'apporter un soutien financier aux institutions médiatiques influentes en Tunisie », berceau du «printemps arabe».

Les câbles révèlent que le gouvernement utilise une approche différente pour ses propres médias nationaux. Là, une vague de la main royale est tout ce qui est nécessaire pour régler la sortie des médias contrôlés par l'État . Une plainte de l'ancien Premier ministre libanais et citoyen saoudien Saad Hariri concernant des articles critiques à son égard dans les journaux saoudiens Al-Hayat et Asharq Al-Awsat, a incité le ministère des Affaires étrangères à " mettre fin à ce type d'articles ".

Il s'agit d'un aperçu général de la stratégie du ministère saoudien des Affaires étrangères dans ses relations avec les médias. 
Les Câbles saoudiens de WikiLeaks contiennent de nombreux autres exemples qui constituent une mise en accusation à la fois du Royaume et de l'état des médias dans le monde.