Article paru dans : Kapitalis
C'est RAMADAN. Le mois sacré, par excellence, puisque
lors de la Nuit du Destin (Laylat
al-Qadr), de la dernière semaine du mois, le Coran était révélé au prophète Mohammad par l'archange Gabriel.
C’est pourquoi traditionnellement les musulmans le
consacrent à la lecture du coran, mais aussi à des soirées littéraires et à des
débats intellectuels, dans le but de nourrir l’esprit des croyants, après les
nourritures terrestres ; ces soirées débutant après la rupture du jeûne
jusque tard dans la nuit.
Mais voilà, les chaines de télévisions se sont emparées de ce qui était une
occasion propice à la réflexion et à l’élévation de l’âme et de l’esprit, pour
concocter chacune son émission religieuse « Spéciale Ramadan ».
Et comme prévu, des émissions religieuses, toutes
chaînes confondues, se sont multipliées.
La concurrence aidant, les programmateurs à qui mieux
mieux, vont faire du populisme pour attirer le plus de téléspectateurs ;
recette « payante » expérimentées par d’autres TV dans le monde !
Spectacles souvent affligeants et plus grave encore, décelant une
indigence "culturelle" des animateurs que sont les pseudo imams
autoproclamés cheikhs !
Si certaines chaines plus habiles que d’autre, mélangent les genres en donnant
la parole à des hommes de qualité tels que Cheikh Mohamed Rached al Sharif ou nous donnent à entendre le Cheikh Abdelbasset Abdessamad; cela ne les empêche pas de passer à la
médiocrité la plus terre à terre dans d’autres émissions !
Certains chefs de programmation copieront des émissions telles que « Star
Ac’ », avec concours de psalmodie du Coran pour tous les âges et remise de
prix au meilleur récitant.
Copiant ce que font les chiites sur leurs chaines TV,
ils invitent les « stars iraniennes » du moment, qui sous la
houlette du chargé d’affaire culturelle auprès de l’ambassade iranienne, font
leur « spectacle » ; mais insidieusement font aussi du
prosélytisme au chiisme. Les responsables de ces émissions, en sont-ils
seulement conscients ?
D’autres débattent des heures durant de la longueur du voile des femmes, de la
burqa et des « parties » de leurs corps à couvrir, considérées
« honteuses », pour être de « bonnes musulmanes » !
D’autres encore répondent « en directe » aux questions de
téléspectateurs désireux de se conformer aux préceptes de la chariâa pour ne
pas tomber dans le « haram » et pour être de bons
musulmans ! Souvent, et c’est ahurissant, ces questions dénotent une
débilité affligeante des intervenants comme de ceux qui y répondent; et
proviennent de personnes vivant en Europe !
Un des animateurs d’une de ces émissions s’est vu adjoindre comme co-animateur
Noureddine Khademi, le ministre du culte en Tunisie donc un homme politique,
qui n’était autre que l’iman salafiste aux discours incendiaires de la mosquée
El Fath à Tunis.
Cherche-t-il à se faire de la pub ou veut-il
"atténuer" son image de "dur", en se présentant aux côtés
d’un imam au regard doux et à la voix douce ? Douceur qui rejaillirait sur
son « invité » dans l’esprit des téléspectateurs pour leur faire
oublier le tempétueux imam salafiste qui appelait à la haine et au meurtre
des « kouffars » (mécréants).
Ou s’est-il imposé à cette émission pour mieux faire
de la propagande à Ennahdha à travers sa personne et "vendre" la
chariâa, unique programme de son parti, en lieu et place du Code Civil aux
tunisiens ?
De même la présence répétée de Abdel Fattah Mourou sur les plateaux TV, durant
ces nuits ramadanesques, n’est pas innocente quand on sait l'impact de l'image des hommes politiques sur
le public ! Prosélytisme pour la chariâa, programme d’Ennahdha, ou
campagne électorale avant l’heure ? Autrement que faut-il entendre de son
exhortation à aller sur le terrain pour « islamiser » le
peuple ? Est-ce à dire que les Tunisiens ne sont pas
musulmans ? Ou veut-il dire qu’il faille les convertir aux pratiques
wahhabites de son ami Ghannouchi, puisque de plus en plus de Tunisiens
sont agressés à l'intérieur des mosquées par des
salafistes qui veulent leur imposer le rite wahhabite…. sans que le
gouvernement Ghannouchi n’intervienne ! Sa récente agression par un islamiste lui fera-t-elle
comprendre que son prosélytisme, même s’il se veut lui-même
« modéré », ne peut qu’exaspérer les passions malsaines et inciter
les obscurantistes arriérés à plus de désordre et de violences.
Que pense l’opposition de cette propagande assurée par deux hommes
d’Ennahdha sous couvert de « religion », et de leur présence
cathodique répétée sous prétexte « ramadanesque » ?
Un cheikh palestinien en vogue, Abd Jabba Saïd, fait
carrément le prosélytisme pour le wahhabisme en énumérant les interdits faits aux femmes et en les
« justifiant » par des hadiths et des anecdotes rapportés par Ibn Muslim Ibn el Hajjaj et Mouhammad al Boukhari, dont voici les 6 grands
péchés (« haram ! ») :
- La femme doit baisser toujours son regard en présence
de l’homme.
- Elle ne doit jamais élever la voix, car sa voix
forte est indécente « awra »; il lui est interdit de se
mettre en colère ; ce qui peut justifier que son mari la « corrige ».
- Elle doit se couvrir tout le corps qui est considéré
impudique « awra ». Car tout en elle peut
« éveiller » l’appétit des hommes. Il lui est permis toute fois, de
ne pas couvrir le visage et les mains. Quoi que cela puisse se discuter, dit
cet imam qui ne condamne pas le niqab cachant le visage ni le
port de gants pour cacher les mains !
- N’est considérée comme partie impudique (« awra »)
du corps de l’homme, que tout ce qui est situé entre son nombril et ses
genoux !
- Tout isolement avec un homme, est interdit aux
femmes. En dehors de son mari, cela va de soi.
- Pas d’attouchement, même pas serrer la main d’un homme pour le saluer. Cela pourrait lui donner de « mauvaises idées » !
Et l’ultime recommandation que délivre ce
cheikh : « Pour éviter la "fitna" (discorde)
dans la Oumma, il faut toujours obéir au chef ! » ;
rappelant ainsi ce qui fonde le wahhabisme !
Et que dire de la profusion de feuilletons et de téléfilms faisant la
propagande au salafisme wahhabite et la part belle à la bigoterie !
Voilà le niveau intellectuel auquel les peuples sont
livrés par des émissions animées par des imams obscurantistes dont le seul but
est de répandre le plus largement possible le wahhabisme !
Wahhabisme pour lequel les pétro monarques n’hésitent
pas à déclencher des guerres. Ce fut le cas pour la Libye et c’est
encore le cas pour la Syrie.
Emissions, soit dit en passant, mélangeant le religieux au populisme bassement
électoraliste des islamistes au pouvoir ! Sacrilège en ce mois saint.
Choquant mélange.
Pourtant le « serviteur des deux lieux saints » (khadimo al
haramaiyn), comme aime se faire appeler le roi Ibn Saoud, aurait pu en
cette période sacrée entre toutes, appeler à une trêve d’autant qu’il s’agit de
guerre entre « frères » musulmans !
Voilà donc comment on abrutit le peuple avec des
sornettes en les endoctrinant au wahhabisme, que des pétro monarques financent
et encouragent n’hésitant pas à déclencher des guerres fratricides entre
musulmans.
Écrivant cela, je tomberai sans doute sur l’infraction d’atteinte au
sacré que les islamistes veulent instaurer et qui montre bien que ce texte
serait liberticide ; à moins que ce ne soient les responsables de ce parti
qui doivent être poursuivis pour sacrilège, quand ils osent instrumentaliser
les activités spécifiques du mois de Ramadan à des fins bassement
politiques !
Lamentable hypocrisie de ces pétro monarques, des imams qui les soutiennent et des hommes politiques qui jouent leur jeu en livrant la Tunisie et les Tunisiens à leur hégémonie et à leur cupidité !
Rachid Barnat
LES PROGRAMMES TV ENDOCTRINEMENT SOURNOISEMENT A L'ISLAMISME ... ET NIDAA TOUNES LAISSE FAIRE !
RépondreSupprimerAbdelaziz Belkhodja :
Les responsables des chaînes télé qui diffusent des feuilletons* faisant la promotion de la haine et du vice, sont en train de faire le lit d'un intégrisme devenu très dangereux pour notre pays.
Ils présentent la Tunisie moderne comme un repère de voleurs et de vicieux, ils ne montrent rien des valeurs de ce pays et de l'humilité de son peuple, du combat humain mené chaque jour pour nourrir et aider les démunis, ou pour défendre notre pays de l'intégrisme.
Vous nous dites de "zapper" si le programme ne nous plaît pas ?
Pour nous c'est déjà fait depuis longtemps, mais malheureusement, vous contribuez très largement, par un esthétisme de façade, à tromper des millions d'individus qui deviendront haineux envers ces "modernistes pleins de vices" et passeront à l'acte pour les agresser, violer ou tuer.
En fait, en présentant la société tunisienne de cette manière, vous apportez de l'eau au moulin des intégristes, dont vous faites partie à l'évidence !
En fin de compte, vous êtes les alliés de Daech .... par vos programmations qui ne visent qu'à leur préparer le terrain !
Où sont les responsables de Nidaa Tounes ?
Pourquoi laissent-ils faire de tels individus qui ne cachent plus leur objectifs d'endoctriner les tunisiens à un islamisme qui ne dit pas son nom ??
* Le titre du feuilleton TV, "Hikayet Tounissiya" (histoires tunisiennes), peut induire une confusion des genres chez les gens simples, peu ou pas cultivés qui pourraient confondre fiction et réalité !
LES TV TUNISIENNES N'ONT RIEN A ENVIER AUX ALGERIENNES EN PERIODE RAMADANESQUE !
RépondreSupprimerLa bigoterie et la crétinisation des téléspectateurs avec des feuilletons à la c ... deviennent la règle depuis que les Frères musulmans ont mis sous leur coupe ces deux pays pour diffuser leur obscurantisme et restaurer des pratiques que les Tunisiens croyaient révolues comme la polygamie et le mariage coutumier "zawaj orfi - prostitution halale" ... à travers le nouveau feuilleton de Sami Fehri " baraa - innocence " !
Aziz Mammeri :
LE TOTAL DEGOÛT !!!
Plongé depuis quelques jours dans nos télés-poubelles, juste pour voir ce qu'elles proposent à voir et entendre. L'appréciation que j'en fais est proche d'un profond sinistre, du sinistre culturel que peut causer une entreprise délibérée d'abrutissement, d'abêtissement, d'avilissement, de crétinisation.
Tout est dans un ambiant de laideurs diverses, de bigoteries outrancières, de prêches moyenâgeux, de débilités qui couvrent tout le spectre des lumières. Aucune n'en sort indemne.
On peut considérer que ces télés sont la projection, le produit, le résultat, l'image de ce que l'école (et l'éducation au sens large) algérienne a façonné comme conscience, mental, culture et conduite.
C'est le triomphe d'un islamisme ravageur qui par ces télés fait plus que n'importe quel colonialisme pour plonger le peuple dans un terrible égout d'inculture et de bêtise.
Pauvre Algérie, pauvre jeunesse qui produit sa propre perte et qui s'en va en psalmodies donner ses cervelles aux intégrismes les plus noirs.
Les télés que j'ai observées sont M+dz, El Bilad, Salam TV, El Hayat, El Anis, Echourouk TV, Nejma TV, B TV, Ennahar TV, El Jazair N1, Bahia TV, El Hedaf TV, El Watania TV ...
A côté de cela, j'ai regardé les TV d'Egypte et du Golfe, qui sont infiniment plus fraîches, plus aérées, plus modernes, plus intelligentes et moins captives d'un stupide joug religieux.
LA TUNISIE PORTEUR D'ESPOIR DE LUMIERES POUR LE MONDE DIT "ARABO-MUSULMAN" ?
RépondreSupprimerEn ce mois de ramadan, mois de jihad intellectuel et de lutte contre soi-même pour résister aux mauvaises tentations, les radios et les TV tunisiens grouillent de prédicateurs et d'imams autoproclamés qui prêchent la bonne parole et diffusent souvent leur obscurantisme culturel sinon l'obscurantisme sacré; certains gardent l'espoir que les Lumières viendraient de la Tunisie et des enfants de Bourguiba !
Essoussi Kamel :
La mère des batailles, c'est la bataille en interne du monde dit arabo-musulman. Non pas contre la toute puissance étrangère des américains ou les colonisations européennes. Mais contre nous- même et la toute puissance des imams en nous.
De l'issue de cette bataille, dépendra notre sort futur !
Diderot, Montesquieu, Victor Hugo, faillirent être lynchés par des hommes d'église.
"Madame Bovary" était un scandale de littérature contraire aux bonnes mœurs.
Mais c'est la victoire des européens contre les hommes d'église, contre eux-mêmes, qui les a placés là où ils sont aujourd'hui.
Chez nous aussi et bien avant eux, nous avons engagé des batailles contre nous-mêmes menées par les illustres ibn Rochd, ibnou Sina , ibnou el Jazzar, les Mootazilites ... toutes perdues hélas au profit des banou Koulayb, des Califes, du faussaire el Boukhari qui continue encore à nous narguer du haut de ses minarets et de ses histoires à dormir debout relayées par de tous puissants imams autoproclamés et incultes devant lesquels se prosternent encore des intellectuels et des profs d'universités soumis et déserteurs du combat contre eux-mêmes.
Pas de salut tant que cette bataille joue pour les imams.
Mais les choses bougent réellement. Et s'il y a un pays à l'avant garde de ce combat, c'est bien le notre, Ghannouchi oblige.
Un combat sans effusion de sang, sans contraintes, en toutes libertés sur des sujets pas plus tard qu'hier, tabous et blasphématoires dès qu'on conteste ces hypocrites / "rahdanas" d'imams qui se croient détenteurs de la science infuse et que l'évolution scientifique tourne aujourd'hui en dérision à chacune de leurs histoires qu'ils attribuent au prophète.
Oui il y aura renaissance. Et c'est de ce petit mais si grand pays qu'elle sortira et rayonnera sur tout le monde dit arabo-musulman.