ENNAHDHA : UN PARTI AU DESSUS DES LOIS !

Article paru dans : Kapitalis

Voilà un parti qui au regard de la loi n’aurait jamais du être légalisé !

Ennahdha est-il au dessus des lois ?

Des griefs contre ce parti islamiste, les tunisiens n’en manquent pas :

atteintes aux libertés des créateurs, atteintes à la liberté de la presse par la volonté de mainmise sur la direction des médias, volonté de maintenir une justice aux ordres, volonté de créer une infraction d’atteinte au sacré qui permettra toutes les dérives, tentative avortée de porter atteinte aux droits des femmes dans la Constitution…

Mais il y a plus grave encore concernant l’existence même de ce parti et du mode de son fonctionnement, au regard de la loi tunisienne !

Au moment de l’homologation de ce parti et selon la constitution de 1959 encore en vigueur, plus précisément selon l’Article 8 : 

- Les libertés d'opinion, d'expression, de presse, de publication, de réunion et d'association sont garanties et exercées dans les conditions définies par la loi.

- Le droit syndical est garanti.

- Les partis politiques contribuent à l'encadrement des citoyens en vue d'organiser leur participation à la vie politique. Ils doivent être organisés sur des bases démocratiques.

- Les partis politiques doivent respecter la souveraineté du peuple, les valeurs de la République, les droits de l'Homme et les principes relatifs au statut personnel.

- Les partis politiques s'engagent à bannir toute forme de violence, de fanatisme, de racisme et toute forme de discrimination.

- Un parti politique ne peut s'appuyer fondamentalement dans ses principes, objectifs, activité ou programmes, sur une religion, une langue, une race, un sexe ou une région.

- Il est interdit à tout parti d'avoir des liens de dépendance vis-à-vis des parties ou d'intérêts étrangers.

- La loi fixe les règles de constitution et d'organisation des partis.

Le parti d’Ennahdha, et ses hommes ne s’en cachent pas, s’appuie fondamentalement dans ses principes, objectifs, activité et programmes sur la religion ! Comment a-t-il pu dés lors obtenir son visa en tant que parti politique ? Si Ghannouchi a pu tromper les autorités en déclarant son parti politique et non religieux, il revenait aux autorités de veiller à la « réalité » de ce parti, et de le sanctionner sinon de l’interdire si dans la pratique ses référents s’avèrent être la religion.

Ce qui est le cas mais personne n’ose le dénoncer ni prendre ses responsabilités face à de telles dérives.

Dans la loi électorale, il est interdit de corrompre les électeurs pour « acheter » leurs voix. Ce qu’a fait Ennahdha durant sa campagne électorale en vue des élections d’octobre 2011, et ce que continue de faire ce parti en vue des prochaines élections bien sur sous couvert d’"œuvres caritatives" qui ne trompent pas les tunisiens et ce, au vu et au su de tout le monde sans que les autorités ne sévissent contre ce parti.

Et que dire de la violence à la quelle recourt ce parti pour intimider, voir neutraliser ses opposants grâce à sa base que les tunisiens nomment les salafistes ?

De même que le financement de la campagne électorale est plafonnée. Plafonnement que dépasse Ennahdha et de loin selon les experts, sans que cela n’ait  fait réagir les autorités compétentes en la matière pour sanctionner ce parti, ni l’opposition pour contester ce déséquilibre qui fausse le jeu démocratiques entre les partis.

Car une des règles d’une véritable démocratie, est que les partis soient égaux en matière de financement et surtout qu’ils ne reçoivent pas de financement de pays étrangers. C’est une règle assez simple à comprendre : si on autorise un tel financement étranger, certains partis seront défavorisés et se battront à armes inégales et surtout le parti financé par l’étranger favorisera (comment pourrait-il en être autrement) le pays donateur et, de fait son ingérence et pour quoi pas d’être colonisé par lui !

Tout citoyen soucieux de l’indépendance de son pays ne peut qu’être totalement opposé à un tel financement.

Or il est clair - sauf pour ceux qui ne veulent pas voir – qu’Ennahdha est financé par des pays étrangers, notamment le Qatar et l’Arabie Saoudite. Tout le monde s’en doutait au moment des élections où ce parti, sorti de la clandestinité, a disposé tout à coup de sommes considérables pour sa campagne électorale. Mais Ennahdha a nié et les preuves manquaient. Il aurait fallu, et cela a été une faute des autorités de transition, enquêter sérieusement sur cette situation qui était clairement dénoncée sur les réseaux sociaux. Hélas rien n’a été fait.

Depuis l’accession au pouvoir par ce parti qui plus est, domine la troïka qu’il forme avec Ettakatol et le CPR, les preuves s’accumulent, évidentes et incontestables quelques soient les dénégations d’ Ennahdha que ce parti reçoit de l’argent de l’étranger.

Après le soutient partial de la télévision Aljazeera de l’Emir du Qatar, Ennahdha a également reçu des sommes importantes de ce pays.

L’arrestation à Paris de Belgacem Ferchichi avec des sacs de dollars, les déclarations extrêmement claires du Ministre Syrien reprises par la presse internationale ne permettent plus d’avoir de doutes sur l’autre financement occulte dont bénéficie Ennahdha en provenance du roi Ibn Saoud d’Arabie.

S’il y avait une justice administrative sérieuse dans ce pays, ce parti ferait au moins l’objet d’une enquête et  d’une dissolution pour avoir contrevenu à une règle élémentaire du financement des partis politiques aggravée par leur provenance de pays étrangers.

Quand au discours religieux de Ghannouchi, ils ont franchi le pas même du sacré. Ghannouchi et ses hommes osent traiter de sacré leur parti, le local de leur parti, jusqu’à la personne de leur guide spirituel, décrété intouchable au point de mettre en prison un animateur TV qui s’est permis de l’intégrer dans ses sketch des guignols !

Or les hommes d’Ennahdha outre leur mépris des lois de la Tunisie, leur mépris de tous les symboles de la République et de notre histoire nationale, ne cessent de narguer les tunisiens de leur « légitimité » qui revient comme un leitmotiv dans toutes leurs interventions sur les médias.

Comme dit Oum Ziad, alias Mme Rejiba la cofondatrice avec Marzouki de leur parti CPR, duquel elle a démissionné quand son parti s’est écarté des principes et de objectifs initiaux; la légitimité est conditionnée par des engagements à respecter et des actes que tout citoyen est en droit d’attendre même d’un gouvernement sorti des rangs des constituants.

Elle rappelle à Ghannouchi toutes les promesses non tenues : maintien d’un Etat civil, maintien du statut de la femme….

Comme elle rappelle au gouvernement qu’il a failli puisqu’il n’a même pas été capable de protéger les citoyens et leurs biens !

Comment osent-ils encore prétendre à une quelconque légitimité, demande-t-elle ! Alors que les objectifs de la révolutions ont été rejetés d’un revers de main et que Ghannouchi souffle le chaud et le froid pour tenter d’imposer un Etat théocratique ?

Il faut revenir au programme en 360 propositions d’Ennahdha où il n’est nulle part mentionné qu’il appliquera la chariâa, où il est question d’un soutien total au code de statut personnel, etc …

Mais juste après les élections du 23 octobre 2011, les nahdhaouis ont commencé à défendre un discours autre que ce qu’ils ont présenté avant les élections, lequel se caractérise par une volonté d’islamiser les textes de loi, en cherchant à mentionner la chariâa comme source de législation dans la future Constitution.

Une criminalisation de toute menace au sacré, comme s’ils étaient mandatés par les tunisiens pour veiller sur ce qui leur est sacré et sur leur foi. Un rapprochement inattendu avec les salafistes sous prétexte de la nécessité d’impliquer cette tendance dans le paysage politique afin de la rationaliser. Au point de légaliser trois partis salafistes (Hizb Al Islah, Hizb El Aman, Hizb Arrahma) et un parti de la mouvance de l’islam radical, Hizb Ettahrir, qui ne cesse de déclarer qu’il est contre la démocratie et contre le régime républicain, dans un but électoraliste au mépris de loi qui interdit ces partis qui instrumentalisent la religion et sans que l’opposition ne proteste contre cet énième abus d’Ennahdha !

Tout récemment encore, Ghannouchi a déposé une demande pour un « Majless de la Fetwa » et demande aussi la création d'un « Conseil Supérieur Islamique », enfant légitime du Conseil des Frères Musulmans du Qatar !

Faut-il rappeler que le Qatar et l’Arabie sont des monarchies non constitutionnelles ?

Autant dire que Constitution ou pas, cela n’aura plus d’importance puisque ces instances religieuses primeront sur l’Etat civil ! C’est un état clérical, comme le dit clairement et sans mâcher ses mots M. Béji Caïd Essebsi, que veut nous imposer Ghannouchi ! Alors qu’il répétait à qui voulait l’entendre avant le 23 octobre qu’il conservera l’Etat civil pour la Tunisie.
Où sont les accords et les promesses démocratiques du parti Ennahdha ? 

Ghannouchi et son parti ont menti !
Quelle légitimité peut-il encore avoir alors qu'il n'a respecté aucun de ses engagements !!

Malheureusement l’opposition a laissé faire Ennahdha, ou elle était inaudible.

Il faut espérer que la société civile fasse pression pour que le financement des partis politiques soit clairement réglementé dans la futur Constitution et que les objectifs de la révolutions ne soient pas dévoyés par Ennahdha, puisque ses alliés le CPR et Ettakatol semblent définitivement dominés par leur grand frère Ghannouchi qui fait la pluie et le beau temps à l’intérieur même de ces partis.

Ce sera d’ailleurs un test pour voir l’honnêteté et la détermination d’Ennahdha !

Rachid Barnat