N'EST-IL
PAS TEMPS QUE LES OCCIDENTAUX SE RÉVEILLENT POUR FAIRE CESSER LE JEU AUQUEL SE LIVRENT LEURS
DIRIGEANTS ?
Après l’assassinat absolument monstrueux d’Hervé Gourdel qui a
horrifié beaucoup de français et bien au-delà, on a assisté à un certain
nombre d'initiatives et de demandes concernant les musulmans.
Les indignations soulevées par cette décapitation barbare expriment l'horreur et la colère tout à fait légitime. Certains cependant s'étonnent de l'indignation sélective et du silence des français devant d'autres massacres aussi crapuleux que barbares commis par les islamistes sur des populations dites "arabo-musulmanes". D'autres soulignent, et cela mérite réflexion, que lors de crimes commis par des chrétiens fanatiques on n'avait
jamais demandé « aux chrétiens » de manifester leur hostilité à ces
crimes. De même j’ai lu sur Facebook que l’on n’avait pas demandé aux chrétiens
de manifester et de se désolidariser des crimes du Ku Klux Klan. La critique
sur ce point n’est pas pertinente car ces crimes étaient soient individuels
soit le fait d’organisation qui ne se présentaient pas, pour l’essentiel, comme
défenseur de la religion chrétienne.
Or, en l’espèce et c’est bien le nœud du débat, les islamistes
fanatiques sont adeptes du wahhabisme. Ils se revendiquent bien de l’Islam et même,
selon eux du vrai Islam dont ils s'autoproclament les défenseurs.
Mais faut-il
rappeler qu'ils sont instrumentalisés par les occidentaux, à leur tête les EU; avec la complicité des pétromonarques qui les financent pour d'autres fins : comme de répandre le wahhabisme pour respecter le deal passé entre Mohamed Abdelwahhab
et le chef de la tribu des Ibn Saoud.
Si les musulmans dés l'avènement du wahhabisme l'ont dans leur
immense majorité rejeté, y voyant une obédience obscurantiste, violente,
dénaturant l'Islam; il serait grand temps que les occidentaux
comprennent qu'ils sont aussi visés par l'expansionnisme du wahhabisme, que
leurs responsables politiques laissent se développer chez eux en lieu et place de l'Islam qu'ils ont connu dans leurs anciennes colonies à dominante malékite
et soufi, en fermant les yeux sur le prosélytisme des pétromonarques pour le wahhabisme, éblouis
par leur immense richesse, en échange de leurs pétrodollars pour renflouer
leurs économies moribondes !
Faut-il stigmatiser à chacune des exactions des islamistes, tous les
musulmans et en particulier ceux vivant en Occident ? Faut-il en faire les boucs émissaires pour justifier une islamophobie qui se trompe de combat et d'ennemi ? N'est-il pas plus juste
de combattre le mal qui ronge la société occidentale et qui fait des ravages dans le monde dit "arabo-musulman" et plus particulièrement dans les pays du "printemps arabe"; puisque le wahhabisme a vocation
à l'expansionnisme ? Ce cancer du siècle touche tout le monde, les occidentaux
comme les peuples dits "arabes" : tous sur le même bateau.
Si les musulmans ne peuvent pas, ne doivent pas rester silencieux
sur ce rapt de l’Islam, par des criminels; les occidentaux doivent
eux aussi prendre à bras le corps ce mal qui se diffuse chez eux par la faute et la cupidité de leurs dirigeants, doublée de leur stupidité sinon de leur
cynisme ... quand ils croient duper les bédouins d'Arabie en les instrumentalisant à des fins bassement économiques, alors que les pétromonarques "collaborent" pour d'autres fins : répandre le wahhabisme et s'assurer
l'hégémonie sur le nouveau monde musulman ... englobant l'Occident !
Les responsables politiques occidentaux ont tort de croire qu'en réactivant le wahhabisme, ce péril vert ne toucherait que les pays "arabo-musulmans". Les occidentaux commencent à percevoir l'étendue de cette erreur "stratégique" qui dénote un manque de culture historique sinon une inconscience politique de la part de leurs dirigeants. Le jihadisme qu'ils croyaient cantonné dans des contrées lointaines, ils commencent à le voir à leurs portes et jusqu'à chez eux. Quand au wahhabisme agressif, ils le vivent au quotidiens dans leurs espaces publics : écoles, cantines, hôpitaux, piscines ... où les lois de l'Etat et les règles laïques sont petit à petit remplacées par celle de la chariâa ! Sans parler des conversions de leurs enfants à un islam obscurantiste dont certains finissent par rejoindre les jihadistes ailleurs mais qui rentreront tôt ou tard plus "convaincus" encore pour répandre leur nouvelle foi parmi les leurs !
Lorsque les français demandent aux musulmans de réagir, ils devraient aussi agir eux-mêmes sur l’action de leurs politiques, responsables de toute évidence d’avoir laissé se développer le wahhabisme de l’Arabie Saoudite et du Qatar ... par laxisme ou par calcul politique et électoraliste !
Des intellectuels aux plus humbles, il faut dire et redire que ces
gens là ne représentent en rien l’Islam et que ce ne sont que des criminels.
Les intellectuels et particulièrement les Imams doivent clairement afficher
leur hostilité raisonnée à ces dévoiements de l’Islam. Ils doivent faire et
faire encore de la pédagogie et ne pas délaisser les couches les plus pauvres
de la société par ignorance croire les faux
prophètes.
Les Etats doivent veiller fermement à ne laisser aucun prédicateur
autoproclamé diffuser le venin de cette doctrine de mort. Et que l’on ne vienne
pas nous parler de liberté d’expression ! Quand l’expression conduit au
crime, et c’est le cas, elle est elle-même criminelle et doit être sanctionnée avec
la plus grande sévérité.
Or l’attitude de la communauté musulmane jusqu’à ces derniers jours fait penser à ce qu’Albert Camus disait de l’attitude du Pape Pie XII pendant la seconde guerre mondiale face au nazisme : "J'ai longtemps attendu pendant
ces années épouvantables qu'une grande voix s'élevât à Rome. Moi incroyant ?
Justement. Car je savais que l'esprit se perdrait s'il ne poussait pas devant
la force le cri de la condamnation. Il paraît que cette voix s'est élevée. Mais
je vous jure que des millions d'hommes avec moi ne l'avons pas entendue et
qu'il y avait alors dans tous les cœurs, croyants ou incroyants, une solitude
qui n'a pas cessé de s'étendre à mesure que les jours passaient et que les
bourreaux se multipliaient". "On m'a expliqué
depuis, reprend Camus, que la condamnation avait bel et bien été portée. Mais
qu'elle l'avait été dans le langage des encycliques qui n'est point clair. La
condamnation avait été portée et elle n'avait pas été comprise ". Face au wahhabisme, les voix doivent s'élever haut et fort de partout, aussi bien des musulmans premières victimes de cet obscurantisme mais aussi des occidentaux !
Le fait est que les représentants de la communauté musulmane ont condamné, et à plusieurs
reprises, ces criminels qui prétendent parler au nom de l’Islam mais ils n’ont
pas été audibles. Est-ce de leur faute ou de celle des médias qui ne relayent
pas assez fortement ces condamnations, leur préférant des Frères musulmans pour commenter les "horreurs" de l'islamisme ? Ou est-ce l'ignorance des journalistes
et leur manque de culture qui leur fait confondre l'islam malékite et soufi des musulmans d'Europe issus de ses anciennes colonies, avec le wahhabisme
d'importation récente depuis la chute du mur de Berlin, que les américains ont instrumentalisé pour en finir avec le communisme et continuent d'instrumentaliser à dessein espérant redessiner le Moyen-Orient pour mieux en contrôler les richesses en hydrocarbures ? Je ne sais. Mais il est
clair qu’il faut que ces condamnations soient répétées avec force. Et non seulement par les musulmans, mais par tous les citoyens sans distinction confessionnelle ... parce que le danger est réel pour tout le monde !
Par ailleurs ne nous cachons pas derrière ces évidences. Il faut
reconnaître aussi que certaines populations françaises issues de l'immigration, ont longtemps été ignorées par les pouvoirs publics, et leurs enfants incultes de la religion de leurs parents, peuvent pour certains d'entre eux succomber aux sirènes du wahhabisme et ne seraient pas insensibles aux
financements venus de la péninsule arabique (Arabie Saoudite et Qatar pour
l'essentiel).
Ces financements il faudrait être naïfs pour croire qu’ils sont accordés sans la volonté d'implanter ce nouveau péril vert à travers les écoles coraniques et autres centres culturels (plutôt cultuels), en remplacement du péril rouge qu'était le communisme d'avant la chute du mur de Berlin, à la fois voulu par les pétromonarques mais aussi par les responsables politiques occidentaux.
Ces financements il faudrait être naïfs pour croire qu’ils sont accordés sans la volonté d'implanter ce nouveau péril vert à travers les écoles coraniques et autres centres culturels (plutôt cultuels), en remplacement du péril rouge qu'était le communisme d'avant la chute du mur de Berlin, à la fois voulu par les pétromonarques mais aussi par les responsables politiques occidentaux.
Wahhabisme dont les anglais se sont servis pour disloquer l'empire Ottoman et que les américains ont repris à leur compte pour
redessiner le Moyen-Orient et s'assurer une main mise sur les hydrocarbures
dont regorgent les pays "arabes" ... préférant miser sur le péril vert pour en finir avec le péril rouge, le communisme leur grand cauchemar. Dés lors il ne faut pas s'étonner
d'un retour de manivelle car il arrive souvent que le monstre fabriqué par l'apprenti sorcier, finisse par lui échapper ! Ce fut le cas pour al-Qaïda et c'est le cas pour Daech !
Il faut donc que toutes les associations, tous les groupements qui
veulent, en réalité, faire de l’Islam un instrument politique par l'adoption du wahhabisme, soient contrôlés pour couper leurs financements par les pétromonarques ! Et que les pouvoirs publics soient extrêmement vigilants
pour ne pas laisser se développer ces doctrines empoisonnées.
On ne dira jamais assez combien M. Sarkozy a
commis une grave faute en ouvrant grande la porte au Qatar, dont la richesse éblouit le président bling-bling. Il est vrai que les
pays de la péninsule arabique ont la richesse et le pétrole mais doit-on ignorer qu’ils professent en
matière d’Islam la doctrine la plus rétrograde et que c’est sur les bases de
cette doctrine que se développent ensuite les fanatismes et les crimes.
Ni d'avoir permis aux Frères musulmans, protégés de son "ami" l'émir du Qatar, de disposer de l'islam de France en permettant la création de l’UOIF, téléguidée par Tarik Ramadan le petit fils du fondateur de cette confrérie et par al-Qaradâwî son gourou, dont les prêches sur al-Jazeera ignorent les frontières, quand bien même les pouvoirs publics lui interdisent de se rendre au Bourget.
Ne doit-on pas reprocher à la France, à l’Europe et aux EU de
favoriser par exemple, en Tunisie les Frères musulmans prosélytes du wahhabisme, qu’ils
qualifient d'islamistes modérés; comme si la laïcité, c'est-à-dire le refus de
l’instrumentalisation de la religion par la politique, n’était bonne que pour
eux et que les autres pouvaient bien accepter une politique fondée sur la
religion ! Pourquoi ces Démocraties persistent-elles à soutenir les Frères musulmans contre la volonté des peuples qui n'en veulent pas ? Les Tunisiens sont sortis tous les jours manifester par centaine de milliers durant presque deux mois pour dire leur rejet des Frères musulmans qui dominaient la troïka, responsable de plusieurs assassinats politiques ! Pourtant les médias occidentaux n'en ont pas beaucoup parlé et les responsables politiques occidentaux continuaient cyniquement à "vendre aux tunisiens l'islamisme modéré" de Ghannouchi et de ses Frères musulmans, en les assurant qu'il est compatible avec la démocratie ! On se moque du monde !
Oui les musulmans doivent réagir avec force
et s’opposer aux dérives de tous les islamistes mais il faut aussi que les
occidentaux et les français aussi, fassent pression sur les politiques pour
empêcher les pays du Golfe et d'Arabie, de propager leur wahhabisme et surtout
qu'ils cessent de jouer avec les bédouins d'Arabie en instrumentalisant le
wahhabisme pour des raisons mercantiles; qui
finira par leur revenir comme un boomerang !
Mais malheureusement pour les européens, leurs responsables politiques suivent la stratégie américaine dans l'espoir de récolter quelques concessions des champs pétrolifères du Moyen-Orient.
Il faut que les peuples disent stop à la comédie des américains et à leur cynisme : ils instrumentalisent le terrorisme des jihadistes d'un côté et prétendent leur faire la guerre de l'autre ... sous prétexte de les empêcher de salir l'image de l'islam !
Alors que ceux qui salissent l'islam ce sont les pétromonarques par leur wahhabisme.
Ne tombons
pas dans le piège de ceux qui invoquent le racisme, l'islamophobie pour noyer le poisson et faire diversion sur ce grave problème qu'est le wahhabisme ... mais
plutôt dénonçons tous ensemble l'islamisme et ceux qui les instrumentalisent; que
ce soient les pétromonarques ou leurs commanditaires occidentaux, avec à leur
tête les américains !
Rachid Barnat
LA PRIMAIRE DE LA DROITE !
RépondreSupprimerLe 20 novembre : premier tour de l'élection du candidat qui représentera la droite à l'élection présidentielle ....
Entre Juppé et Fillon, je choisirai celui qui :
- annonce clairement son opposition à l'islamisme, à ceux qui le financent et le diffusent en France,
- désigne clairement le source du mal : le wahhabisme, et
- dénonce son sponsor les pétromonarques : les Ibn Saoud & l'émir du Qatar !
Or, on sait la proximité de Juppé avec les Frères musulmans, puisqu'il a même décoré de la Légion d'honneur l'un d'eux : Tareq Oubrou imam de Bordeaux !
Et à chaque fois que la question lui est posée à lui et aux autres candidats, tous bottent en touche ou font de la langue de bois en jouant sur les mots : islamisme, salafisme, jihadisme, terrorisme ...
Alors que Fillon a dit clairement qu'il combattrait le wahhabisme et reverrait les relations de la France avec les Ibn Saoud, exportateur du wahhabisme dans le monde entier !!
Le wahhabisme, étant le grand mal du siècle, il est du devoir de tout le monde de le combattre, après que les irresponsables politiques, aussi bien américains qu'européens, ont cru pouvoir en jouer pour semer le chaos chez les "arabes" à des fins bassement matérialistes; puisqu'il leur revient comme un boomerang à la figure ... aux grand dam des peuples qui le découvrent et constatent les ravages qu'il fait dans leurs sociétés aussi ... après celles des "arabes" !!
http://www.sudouest.fr/2014/02/07/la-legion-pour-l-imam-1454453-2780.php
L'ISLAMISME : Enjeu des élections présidentielles .... en France comme aux EU !
RépondreSupprimerOccasion pour les français d'écarter les candidats pro-Frères musulmans !!
Lorsque les français demandent aux musulmans de réagir, ils devraient aussi agir eux-mêmes sur l’action de leurs politiques, responsables de toute évidence d’avoir laissé se développer le wahhabisme de l’Arabie Saoudite et du Qatar ... par laxisme ou par calcul politique et électoraliste !
Et non seulement par les musulmans, mais par tous les citoyens sans distinction confessionnelle ... parce que le danger est réel pour tout le monde !
FRANCE & TUNISIE : même combat !
RépondreSupprimer- Les responsables politiques français soutiennent les Frères musulmans d'Ennahdha,
- Le terrorisme est dans la culture des Frères musulmans,
- Ennahdha recrute, forme et exporte les terroristes aussi bien en Syrie, en Irak en Libye ... qu'en France, faisant de la Tunisie premier pays exportateur de terroristes dans le monde,
- Pourtant Hollande déclare la France en guerre contre le terrorisme,
- Mais les hommes politiques français de droite comme de gauche continuent à fricoter avec les Frères musulmans ! Pourquoi ?
- Les français doivent écarter lors des élections à venir, les pro-islamistes et les amis des pétromonarques qui les soutiennent !
LES OCCIDENTAUX ONT CRU L'ISLAMISME CANTONNE AUX MONDE "ARABE", ILS DECOUVRENT DANS LEUR CHAIR QU'IL LES VISE AUSSI !
RépondreSupprimerLeurs responsables politiques, comprendront-ils enfin que le wahhabisme qui fonde tous les islamisme, les jihadismes et le terrorisme est le cancer du siécle, pour cesser enfin de l'instrumentaliser, pensant le cantonner aux "arabes" pour les rendre à leur moyen âge et mieux les maîtriser ? !
Combiens de morts faudra-t-il à l'Occident pour que ses peuples disent stop à la propagation du wahhabisme dont jouent leurs responsables politiques ? !!
http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/04/07/attaque-a-stockholm-ce-n-etait-qu-une-question-de-temps-avant-que-cela-arrive-ici_5107979_3214.html
LES ANGLAIS SE SONT CRUS EPARGNES PAR L'ISLAMISME DONT IL ONT FAIT DE LONDRES LA CAPITALE ... découvrent, dans leur chair, qu'ils sont embarqués dans le même bateau du wahhabisme dont ils se sont servis pour asservir les "arabes" !
RépondreSupprimerhttp://www.lemonde.fr/europe/article/2017/06/05/attentat-a-londres-theresa-may-accusee-d-avoir-baisse-les-effectifs-de-la-police-britannique_5138971_3214.html
LE WAHHABISME EN ACTION EN EUROPE ... AUSSI !
RépondreSupprimerAprès l'Angleterre, l'Allemagne, la Belgique, la Suède, la France ... c'est au tour de l'Espagne que les terroristes/jihadistes de cette doctrine, s'en prennent !
Les responsables politiques européens comprendront-ils enfin que cette doctrine est dangereuse pour le monde ?
Si les peuples "arabo-musulmans" ont payé un lourd tribu au wahhabisme qui veut s'imposer par la force, combien de morts encore en Occident faudra-t-il aux responsables politiques pour se décider à une guerre totale contre ce cancer du siècle ?
http://www.ouest-france.fr/europe/espagne/attentat-la-fourgonnette-barcelone/attentats-en-espagne-au-lendemain-des-attaques-suivez-notre-direct-5193910
L'AVEUGLEMENT DES OCCIDENTAUX : jusqu'à quand ?
RépondreSupprimerTant que le wahhabisme faisait des ravages dans les Républiques dites "arabo-musulmanes", cela ne dérangeait pas grand monde en Occident !
Mais voilà que ce cancer du siècle s'installe aussi en Occident dont les peuples découvrent dans leur chair toute l'horreur !!
Ses responsables politiques changeront-ils leur fusil d'épaule pour cesser de soutenir les Frères musulmans et autres islamistes qui répandent cette doctrine obscurantiste et violente dans le monde entier ??
Habib Ben Fredj :
Parmi les erreurs stratégiques des dirigeants américains et européens, on peut relever notamment leur mépris pour les mouvements progressistes et laïques dans les pays d'Afrique et du Moyen-Orient et leur soutien inconditionnel aux pétro monarchies islamistes exportatrices de l'islamisme que fonde le wahhabisme et pourvoyeuses de jihadistes/terroristes; ainsi que l'aide militaire qu'ils ont accordée à des mouvements takfiristes qu'ils nous présentaient comme une opposition modérée !
Tout se passe comme si la laïcité n'était bonne que pour leurs peuples !!
Quant aux millions de progressistes, de laïques et d'athées dispersés dans les pays dits "arabo-musulmans" ou en Afrique, ils les ignoraient totalement.
Quand les Frères musulmans étaient au pouvoir en Tunisie, dans un contexte chaotique d'assassinats politiques et d'attentats terroristes, Hollande et Valls sont venus à Tunis pour nous répéter qu'islam et démocratie sont compatibles, au grand dam de tous les démocrates Tunisiens qui militaient et manifestaient tous les jours pour dégager les islamistes qui s'incrustaient au-delà du mandat qu'ils avaient obtenu à la faveur des premières élections libres.
Lorsque Sarkozy a envoyé ses avions bombardiers pour massacrer les Libyens, personne en Europe n'a versé une larme ou protesté contre cette barbarie dont on voit aujourd'hui les conséquences : un pays en ruine où règne le chaos.
En Iraq et en Syrie, on assiste au même scénario : Il s'agit toujours d'éliminer les forces laïques et d'offrir le pouvoir à des islamistes !
Or pour un islamiste conséquent et en harmonie avec les dogmes de sa religion, le but n'est pas d'instaurer la charia dans son pays mais d'y soumettre les peuples de la terre entière !
WAHHABISME : RETOUR A L'ENVOYEUR ...
RépondreSupprimerLes Frères musulmans soutenus par l'UE, se sont bien installés tout au tour du bassin méditerranéen :
- Ils sont aux commandes en Turquie.
- S'ils ne sont pas aux commandes en Egypte berceau de la confrérie, ni en Algérie ni au Maroc, ils sont quand même bien implantés dans la société !
- Si les militaires en Algérie jouent leur jeu en leur abandonnant la société qu'ils ont pratiquement convertie au wahhabisme; le roi MVI ne peut grand chose contre la diffusion de ce poison dans la société marocaine !
- En Tunisie BCE & Nidaa leur abandonnent le pouvoir; puisque c'est le souhait de l'UE ... et les laissent diffuser le wahhabisme alors qu'ils étaient censés en préserver les Tunisiens !!
Ainsi l'Europe est bien encerclée par le wahhabisme que ce soit :
- par les pays du sud de la Méditerranée ou
- par les pays de l'ex-bloc soviétique où les Ibn Saoud se sont empressés d'occuper le vide qu'a laissé le communisme après la chute du mur de Berlin pour diffuser le wahhabisme !
D'autant que les sociétés européennes elles-mêmes ont été pénétrées par le wahhabisme que diffusent les Frères musulmans (pour le compte de leur sponsor l'émir du Qatar) et les Ibn Saoud ... grâce au laxisme des responsables politiques sinon leur complicité : populisme et électoralisme obligent !!
D'ailleurs le prince héritier Ibn Saoud reconnaît que les américains leur ont demandé de diffuser le wahhabisme :
- d'abord en Afghanistan pour contrer le communisme;
- puis dans le monde "arabo-musulman" !
Et suite au chaos provoqué par le "printemps arabe" dans les républiques "arabes" où les occidentaux souhaitent installer les islamistes, des milliers de réfugiés (souvent endoctrinés au wahhabisme) affluent en Europe pour fuir les guerres et la dictature islamiste ... dans des pays d’accueil où ils ne manqueront pas de diffuser le wahhabisme !
Et voilà comment l'UE dans son suivisme derrière les américains, a permis l'expansion du wahhabisme en Europe; alors qu'elle croyait qu'il resterait cantonné aux pays "arabes" !
La suite, se jouera en Europe; puisque les "arabes" dont les tunisiens, ont beau lutté contre ce poison, les responsables politiques européens ne les ont pas soutenus ...
Pire, ils leur recommandent les Frères musulmans et leur islamisme "modéré" compatible avec la démocratie, ajoutent-ils avec cynisme !
Les peuples européens sauront-ils mettre en échec cette doctrine nihiliste et se protéger de ce cancer du siècle ?
Pas si sûr ... car elle joue de la foi des gens !!
NB : Alors bonjour les emmerdes en Europe, depuis que celle-ci a préféré mettre dans la merde les "arabes" en leur imposant les Frères musulmans ... puisque ceux-ci visent à étendre leur pouvoir jusqu'en Occident !!!
L'EUROPE VICTIME DES CHOIX POLITIQUES DE SES DIRIGEANTS !
RépondreSupprimerLeur soutien aux Frères musulmans a donné du grains à moudre à tous les partis d’extrême droite !
D'avoir suivi les EU dans le chaos qu'ils ont semé dans le monde "arabo-musulman", ils en récoltent les conséquences : un flux migratoire incessant de populations fuyant les guerres et leurs conséquences sur leur vie et sur leurs pays ...
Migration devenue :
- soucis n° 1 des européens, sur laquelle surfent tous les populismes : de droite comme de gauche !
- un danger pour l'Occident, puisqu'elle draine avec elle le wahhabisme et l'islamisme qui le fonde; réactivé par les américains pour lutter contre le communisme; persuadés qu'il restera cantonné chez les "arabes" !
- arme dissuasive dont se joue le Frère musulman Erdogan pour menacer et obtenir de l'UE ce qu'il veut de l'Allemagne et de l'UE en général !!
Gilles Clavreul :
RépondreSupprimerEdito comme bien souvent très juste et très percutant de Jean-Marcel Bouguereau sur la question migratoire. Il n'est plus utile de d'annoncer qu'elle sera l'un des grands enjeux politiques des décennies à venir : elle l'est déjà. Elle entraîne, à gauche, de profondes reformulations doctrinales, comme le souligne justement Jean-Marcel. Pour être équitable, ces remaniements idéologiques affectent aussi la droite, tiraillée entre plusieurs courants également ancrés dans sa tradition politique : humanisme chrétien, droite autoritaire et nationaliste, libéralisme...
Vue d'un oeil républicain et progressiste, celui que j'essaie de défendre avec quelques amis dont Jean-Marcel, il faut se garder de faire de la question migratoire, et de quelques autres sujets - la campagne européenne va nous y amener très rapidement - une affaire d'opposition ouverture/fermeture, générosité/égoïsme, modernité/repli. C'est une tentation qu'ont les gouvernants et les dirigeants démocratiques face à la montée du populisme, mais c'est une très mauvaise réponse. Car la réalité est beaucoup plus compliquée que cela : d'abord parce que la question migratoire entremêle des problématiques humanitaires, économiques, juridiques, sociales et sécuritaires, et qu'une bipolarisation ne peut qu'accroître les amalgames et les anathèmes de part et d'autre, et qu'à ce jeu là les démocrates paraîtront toujours trop fermes aux yeux des idéalistes, et trop coulants pour les démagogues. Ensuite, parce que c'est offrir aux populistes de tous bords le cadeau inespéré de les mettre, non seulement du côté des aspirations du peuple, mais aussi du côté du réel.
Si on veut vraiment, d'une part traiter cet immense défi sur le long terme, d'autre part éviter que ce ne soient des Salvini, des Orban et des Le Pen qui donnent le "la" dans le débat public européen, on a tout intérêt au contraire à affirmer des choix très clairs, très explicites, sur le volume de personnes que l'Europe est disposée à accueillir chaque année, sur les critères qui président aux décisions d'admission au séjour, sur les conditions d'admission au séjour - l'inconditionnalité de fait du maintien dans le séjour, sur laquelle les pays du nord sont en train de revenir à grandes enjambées, étant à mon sens LE principal problème aux yeux des opinions publiques - et sur les conditions de retour des demandeurs déboutés. Il y a et il y aura toujours une immigration, et les citoyens européens le savent très bien ; seuls les idéologues pensent et souhaitent qu'il n'y en ait plus, ou qu'il y en aura et qu'il doit y en avoir toujours davantage. Le pragmatisme autant que le sens de la solidarité vraie consistent à consentir les efforts qui sont à la fois nécessaires et possibles, à considérer les différences de situations assez grandes au sein de l'UE entre des pays vieillissants et au plein-emploi comme l'Allemagne, et d'autres qui sont loin d'avoir résorbé leur chômage de masse comme la France.
La crise de 2014/2015 a été traitée par l'Allemagne de manière unilatérale, selon des critères avant tout moraux et sans aucun effort de pédagogie envers les opinions publiques. Seul Manuel Valls l'avait clairement dénoncé à Munich, et curieusement certains le lui reprochent encore. On en paie le prix politique aujourd'hui, partout en Europe, par la montée de l'extrême-droite. Il est grand temps de changer de discours, ce qui veut dire renoncer à la facilité d'opposer l'ouverture heureuse aux classes populaires peureuses. Certains, à gauche, commencent à le comprendre.
http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2018/08/25/le-casse-tete-des-migrants-reevalue-a-gauche,2409065.php
CONSÉQUENCE DE L'ISLAMISME : LE POPULISME PROGRESSE EN EUROPE !
RépondreSupprimerOr si les extrémistes de droite invoquent l'islam comme étant le danger, cela fait partie de leur populisme !
Mais il est navrant, c'est que les journalistes, les médias et les "experts" et autres intellectuels qu'ils invitent sur leurs plateaux, reprennent l'argument d’extrême droite tel quel, sans en corriger la différence entre :
- l’islam qui n'a pas posé problème à l'Europe jusqu'à l'arrivée du wahhabisme après la chute du mur de Berlin !
- et le wahhabisme, cette doctrine importée par les Frères musulmans pour l’essentiel, avec la complicité des partis traditionnels de droite comme de gauche, grands amis des pétromonarques pour lesquels ils ferment les yeux s'ils ne collaboraient pas au prosélytisme qu'ils font pour le wahhabisme en Europe et dans le monde dit "arabo-musulman".
Wahhabisme qui fonde l'islamisme qui pose de graves problèmes aux européens mais aussi aux musulmans d’Europe qui refusent le wahhabisme !
L'ISLAMISME FAIT PEUR EN EUROPE AUSSI !
RépondreSupprimerIl a finit par avoir raison de la politique d’accueil des immigrants puisque des islamistes infiltrent la vague migratoire pour venir diffuser le wahhahabisme en Europe aussi !
Voilà la conséquence de l'instrumentalisation du wahhabisme par les américains et leurs suivistes européens : il finit par leur revenir comme un boomerang !
Comment s'étonner dés lors de la montée des populismes et celui de l'extrême droit comme sanction pour les responsables politiques de droite comme de gauche !!
Si certaines gauches commencent à se réveiller, il est un peu tard pour rattraper les erreurs de jugement des dirigeants qui ont permis l'activation du wahhabisme et l'ont autorisé de s'installer dans les pays membres de l'UE.
https://www.nouvelobs.com/edito/20180918.OBS2496/debat-sur-l-immigration-une-defaite-de-la-pensee-a-gauche.html
ISLAM : Ce parti politique belge veut imposer la chariaa aux belges !
RépondreSupprimerLes Frères musulmans progressent un peu partout en Europe, au grand dam des européens qui découvrent le fruit de tant d'années de laxisme, si ce n'est de connivence, de leurs responsables politiques de droite comme de gauche avec les islamistes !
Comment s'étonner dés lors de la montée des extrémistes de droite !!
https://www.bfmtv.com/international/islam-ce-parti-politique-belge-qui-fait-scandale-1518138.html
CURIEUX CES AMÉRICAINS DANS LEURS PHOBIES SÉLECTIVES ... inconscience ou bêtise ?
RépondreSupprimerIls voient rouge dés que quelqu'un arbore des symboles communistes, mais admettent les symbole de l'islamisme !
En somme ils préfèrent le péril vert au péril rouge !
Mais pour combien de temps encore ?
Car le péril vert (le wahhabisme) qu'ils ont réactivé dans les pays "musulmans", est en train de leur revenir comme un boomerang à la figure !!
https://www.marianne.net/monde/hijab-de-decathlon-pourquoi-la-presse-americaine-est-cote-de-la-plaque-quand-elle-critique-la?fbclid=IwAR0058MlzMK25YliyT2Teeen8iy3AwRT4mwomXThXA80QQyw4KihgK0k1LI
COMMENT COMBATTRE LE TERRORISME!
RépondreSupprimerLutter contre le terrorisme par une guerre militaire ou par une guerre idéologique ?
Pour plus d'efficacité, ne vaut-il pas mieux agir en amont en fermant les mosquées, les crèches islamistes, les écoles coraniques ... tous ces centres, véritables pépinières à jihadistes et en pourchassant ceux qui les animent et les financent ?
On se demande pourquoi les Etats choisissent la guerre militaire ? Est-ce pour faire tourner l'industrie d'armements militaires ?
On se le demande vraiment !
LA BIGOTERIE DE L'ISLAMISATION REMPANTE, TOUCHE L'OCCIDENT AUSSI !
RépondreSupprimerLes américains et leur affidée l'UE, ont cru bon d'instrumentaliser le wahhabisme pour dominer les "arabes", il leur revient comme un boomerang ... ce que les populations européennes commencent à percevoir à travers le communautarisme islamiste et son terrorisme : ils peuvent dire merci à leurs dirigeants qui ont permis aux Frères musulmans de s'installer partout et de diffuser le wahhabisme des pétromonarques "amis de la France" !
On découvre l’essor de l’islamisme dans le monde arabe pendant les années 1980, quand un beau jour, on s’est aperçu que toutes les femmes portaient le voile, et tous les hommes la barbe, et qu’il était trop tard.
Les personnes de gauche en Occident sont incapables de lui résister, tout comme les conservateurs dans le monde musulman ont été débordés par l’islamisme.
https://www.lefigaro.fr/vox/monde/lama-abu-odeh-la-culture-woke-me-fait-penser-a-l-essor-de-l-islamisme-dans-le-monde-arabe-20210603?fbclid=IwAR2Rm3f1ACfNG_VDXKoqXtNmf94fxfcFyN0fsudz1An2-koI2-7QvyxOlk0